Особенности инфляционных процессов в России на современном этапе

Тем не менее официальная  антиинфляционная политика по-прежнему строится на двух фундаментальных причинах роста инфляции в России: повышении зарубежных цен, особенно на продукты питания, и притоке иностранных капиталов. Особая значимость, придаваемая данной мотивировке концепции инфляции, заставляет остановиться на ней подробнее. Прежде всего необходимо однозначно 
определиться с характером влияния международного ценового фактора. Действительно, в мире в целом и в Европе в частности цены в 2007 году росли, но лишь на 0.3–0.6% выше прогноза, а в России на 4% выше официального и на 10–15% выше неофициального прогноза. Общий рост цен на продовольствие в Европе за последние два года был втрое ниже, чем в России (9.9% против 30%). Приблизительно аналогичная ситуация характерна и для 2008 г. По данным Росстата, соотношение инфляции в России и зарубежных странах складывается следующим образом.

Цены на потребительские товары в России растут быстрее почти в 4 раза, чем в Европе, и в 5 раз быстрее, чем в США. При этом цены на продукты питания в России поднимаются по сравнению с Европой в 3.6 раза быстрее. В США, несмотря на резкое падение курса доллара на мировом валютном рынке, цены за пять месяцев поднялись лишь на 1.6%. Все происходит вопреки теории монетаризма: где валюта укрепляется, там инфляция выше, и, наоборот, где валюта 
слабеет, там цены растут медленнее.

Из сказанного следует, что как гигантский рост цен за рубежом на продукты, так и его огромное влияние на инфляцию в России есть не что иное, как элементарный миф ценовой политики заинтересованных компаний и государственных структур. Данное заключение наглядно подтверждается последними сведениями о динамике мировых цен на зерно, муку и отечественных цен на хлебопродукты, 
рис и другие продукты.

Второй внешний  фактор – это приток иностранного капитала. В отличие от 2007 г. в первые три месяца 2008 г. имел место чистый отток капитала в объеме 22.8 млрд долл.,сменившийся в апреле притоком в 10 млрд долл. В целом Особенности инфляции в России и прогноз ее последствий в 2008–2010 годах за четыре месяца общий результат составил отток в 12.8 млрд долл. Таким образом, оба фактора (мировые цены и приток капитала) должны были способствовать не росту, а снижению российской инфляции хотя бы до двойного европейского уровня (6–7% годовых). Однако 
все происходит совершенно по-другому, по иным принципам и правилам.

Следовательно, российскую инфляцию 2007-го и первой половины 2008 года определяют не внешние, а внутренние, порожденные отечественной финансовой политикой, причины. Основными из них являются следующие:

1. Борьба с теневой зарплатой.

Как известно, значительную долю общей заработной платы, получаемой работниками, особенно на средних и малых предприятиях, составляет теневая оплата, или «зарплата в конвертах». На начало 2008 г., по оценкам специалистов, 
она достигала около трети от номинальной начисленной заработной платы. Поэтому в подавляющем большинстве субъектов Российской Федерации в течение 2007 года реализовывался курс на жесткое 
повышение заработной платы до прожиточного минимума и среднеотраслевого уровня. Повышение осуществлялось под руководством администраций, общественных организаций и предприятий. При этом попутно решалась проблема легализации теневой зарплаты. По решению ФНС России управлениями ФНС по 
субъектам были созданы специальные комиссии по легализации теневой заработной платы и работе с убыточными организациями. Вызов на комиссии в налоговые органы руководителей организаций, 
выплачивающих «серые» заработные платы, – утверждает советник государственной гражданской службы РФ О. Королева, – уже отлаженный путь к выявлению налоговых нарушений и борьбе с ними. Эффект налоговой деятельности не замедлил сказаться. Из рассмотренных только на комиссиях 325 тыс. предприятий 200 
тыс. повысили зарплату до среднего уровня. В результате проведенной работы при прогнозе роста фонда заработной платы в 2007 г. на уровне 120% фактический его рост только за первые 7 месяцев 2007 г., по данным Росстата, составил 128%, что в пересчете на год достигает почти 150%. Если принять во внимание, что в бюджетном секторе в первой половине 2007 г. прироста зарплаты не было, то логично отнести почти все увеличение на счет легализации теневой зарплаты. Иными словами, независимо от динамики производительности труда и других показателей эффективности производства на большинстве предприятий официальная зарплата была увеличена на 50–100%. Так, если в начале 2007 г. средняя 
зарплата на столичных предприятиях розничной торговли составляла 7 тыс. рублей, то к октябрю 2007 г. она повысилась до 11 тыс. рублей, или на 57.1%.

2. Борьба с нулевыми  и отрицательными балансами индивидуальных 
предпринимателей и организаций малого и среднего бизнеса.

В 2007 г., по данным Росстата, около 33 процентов организаций были убыточными. Большая часть из них приходилась на сферу малого и среднего бизнеса. В этой связи указ президента РФ Д. Медведева о развитии малого бизнеса, подписанный 14 мая 2008 г., призван радикально изменить предпринимательскую конъюнктуру. Однако особое внимание государственных органов к малому и среднему бизнесу на практике пока выражается в усилении борьбы с 
нулевыми и отрицательными балансами организаций, а также значительными заработками их руководителей. Деятельность осуществляется под лозунгом: неуплата предприятием налога на прибыль недопустима в экономических интересах страны. Претворение ее в жизнь путем административной принудительной 
легализации доходов вновь создает известные инфляционные проблемы с соответствующими негативными социальными последствиями. По итогам 2007 г. в результате проработки в налоговых комиссиях более 150 тысяч предприятий малого и среднего бизнеса вместо убыточных и нулевых балансов показали прибыльные 
балансы, что не могло не отразиться на росте цен производимой продукции и доходов бюджетов.

3. Монополизация рыночных  отношений.

В научной литературе и ряде государственных программ в качестве естественного регулятора движения цен называется рынок как независимый, объективный механизм. Данное положение представляется несколько затеоретизированным, так как рынок – всегда органическое единство объективного и субъективного.

Любая цена в конечном счете – это результат субъективного соглашения продавца и покупателя. При этом ценовой договор выступает результатом предварительных соглашений между 
отдельными продавцами и отдельными покупателями. В результате современный рынок становится организованной системой, включающей три вида борьбы за наиболее выгодную цену:

1) среди продавцов,

2) между покупателями,

3) между продавцами  и покупателями.

Их результатом  служат повсеместные сговоры (или заговоры) продавцов с целью повышения цен. Общеизвестны бензиновые 
сговоры. Самыми частыми нарушителями антимонопольного законодательства являются «Роснефть», «ЛукОЙЛ», «Газпром нефть». На Дальнем Востоке, в Сибири, по сообщению ФАС, выявлены картельные сговоры на рынке нефтепродуктов.

Однако довести факт ценового сговора до наложения штрафных санкций так же трудно, как и решить известную проблему «откатов». Для предотвращения негативных последствий ценовых сговоров в странах создаются государственные антимонопольные организации, эффективность деятельности которых неодинакова, например в России она оставляет желать много лучшего.

4. Специфика тарифной политики государства в отношении продукции и услуг естественных монополий.

Важнейшим принципом  и возможностью деятельности государства  в условиях рыночной экономики является проведение антиинфляционной политики путем сдерживания роста цен.

Руководство России придерживается иной позиции. На 2008–2010 годы запланировано увеличение тарифов на электроэнергию, газ, ЖКХ, железнодорожный транспорт примерно в 2 раза. Это мероприятие – закономерный результат, прогнозируемый еще при разработке приватизационной реформы в энергетике.

К сожалению, решение об увеличении тарифов и цен на товары и услуги естественных монополий принято без учета легко просчитываемых следующих последствий:

– ежегодный рост цен на все товары минимум на 25–30%;

– снижение рентабельности предпринимательской деятельности во всех сферах экономики, кроме энергетического комплекса, с соответствующим банкротством малых и средних организаций;

– падение спроса на отечественную энергоемкую бытовую технику, быстрый рост хищений товаров и услуг топливноэнергетического комплекса;

– увеличение бюджетных  расходов на энергоносители в 
государственных учреждениях (особенно оборона, МЧС и т.д.);

– рост бюджетных поступлений от инфляционных процессов.

Удвоение тарифов  на газ и электроэнергию при сохранении затрат на 
производство автоматически увеличивает доходы собственников (миллиардеров) в 4 раза и государства в 5 раз. Ссылки на низкую оплату труда в данных сферах представляются неуместными, поскольку в марте 2008 г. среднемесячная заработная плата превышала общегосударственную в добыче топливно-энергетических полезных ископаемых – в 2.4 раза, в производстве, передаче и распределении электроэнергии – в 1.5 раза, в транспортировке по трубопроводам – в 3.1 раза. При этом только за три месяца она выросла в добыче топливно-энергетических ресурсов на 13.1%, в транспортировке по трубам – на 74.3%.

5. Особенности денежной политики государства.

Влияние денежной политики государства на инфляцию – сложная и 
многогранная проблема, требующая специального рассмотрения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

   В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.

     Инфляция является следствием какой-то деятельности правительства, изменении  политики государства, а во вторую очередь с наступлением войны и других катаклизмов.

      Прежде  всего от инфляции страдает  основная масса  населения,  то  есть рабочие, служащие и  т.д.,  тех,  кто  получает  относительно  фиксированные денежные  доходы  и  "субсидирует"  тех,  чьи  денежные   доходы   меняются. Непредвиденная  инфляция  наказывает  владельцев  сбережений.  Она  приносит выгоды получателям займов за счет кредиторов.  Некоторые семьи,  владеющие недвижимостью или держащие какие-то финансовые активы, могут  и  выиграть  и проиграть  при  инфляции,  т.к.  при  инфляции   Финансовые   активы   могут обесцениваться, а недвижимость обязательно растет в цене.

      Можно подчеркнуть, что последствия инфляции в сфере перераспределения произвольны в том смысле, что они возникают независимо от целей и  ценностей общества. У инфляции отсутствует общественное сознание, поэтому она берет  у одних и дает другим,  будь  то  богатые или бедные,  молодые или старые, здоровые или больные. 
 

Список  использованной литературы:

  1.  Абрамова  М.А.,  Александрова  Л.С.  Экономическая теория.   Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 2001.

   2. Амосов А.  Особенности инфляции  и  возможность  противодейсвия  ей  //  Экономист. М., 1998. N1.

  3. Барр Р. Политическая экономия. Москва, международные отношения, 1994 г.

   4. Борисов Е.Ф.  Экономическая теория. Москва, Манускрипт,1993 г.

  5. Пешехонов Ю.В. Особенности инфляционного развития экономики России // Финансы. - 1995.

   6. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория.  Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М, 1998.

   7. Симановский  А.Ю. Инфляция и ее факторы // Финансы. - 1995.

   8. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости. 1991.

   9. Шенаев В.Н.  Особенности инфляционного процесса  в России // Деньги и  кредит. - 1995.

   10. Инфляция: причины  и закономерности // Вопросы экономики. 1992.

   11. Современная инфляция: истоки, причины, противоречия. М.: Мысль, 1980.