Особенности формирования рыночных отношений в России

 

Федеральное Агентство по Образованию

Государственное Образовательное Учреждение

Высшего Профессионального Образования

Московский Государственный Индустриальный  Университет

Институт дистанционного образования

 

                   

                        Курсовая работа

                       По дисциплине: «Экономика»

По теме: Особенности формирования рыночных отношений в России.

 

                                                           

 

 

 

 Выполнил Боцман Анастасия Олеговна

                     Курс__2____ группа ХВ10И21

Специальность  Прикладная информатика в экономике

Семестр___1___

 

Научный руководитель:

 Ромайкина  Нелли Анатольевна

 

 

Москва, 2012г.

 

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………….3

1. Идеальная модель рыночных отношений …………………………….4

2. Воплощение в жизнь рыночной реформы в России…………………..9

2.1.Градуализм – один из вариантов трансформации…………..10

2.2. Экономическая концепция  «шоковой терапии»…………….11

3 Особенности формирования  рыночных отношений в переходной 

    экономике России………………………………………………………15

4. Либерализация цен —  характеристика экономических реформ…...20

 Заключение……………………………………………………………….24

Список литературы……………………………………………………….25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

В последние годы появились серьезные научные работы, анализирующие опыт российской экономики, обобщающие практику российских предприятий. Сегодня уже есть отечественные учебники по экономической теории, маркетингу, менеджменту, предпринимательству, экономике предприятия и другим экономическим дисциплинам.

Однако в силу того, что российская наука о рыночной экономике довольно молода, наблюдаются разные подходы к программам курсов, методике преподавания, к определению экономических категорий, трактовке тенденций развития.

Система рыночных отношений является наиболее универсальной моделью хозяйствования, создающей условия для достижения максимального экономического эффекта как на макро-, так и на микроуровне. 

Россия перешла к рыночной экономике, этот факт признали все мировые эксперты. Хотя современная российская экономика составляет немногим более половины экономики бывшего СССР, ее активы громадны. Во времена СССР Коммунистическая партия контролировала все аспекты экономической жизни в стране, а плановая экономика оставила после себя целый ряд характерных черт, которые приходится учитывать и преодолевать при переходе к рыночным отношениям.

Становление и особенности развития  рыночных отношений, в российской экономике и обществе в целом требуют постоянного исследовательского анализа. Экономический и социологический анализ развития рынка и рыночных отношений в России является основной целью настоящей курсовой работы.

 

 

1. Идеальная модель рыночных  отношений

 

 

Для того, чтобы проанализировать особенности формирования и развития рыночных отношений в экономике и причины, тормозящие переход России к развитой рыночной экономике, обратимся к описанию  ее идеальной модели. 

Рыночная экономика означает:

1. Личный выбор имеет  приоритет над коллективным выбором.

2. Товары и услуги распределяются  рынком, а не политической волей  партий и отдельных лиц.

3.Каждый может свободно  выйти на рынок и конкурировать  на нем.

4.Граждане и их собственность  защищены от агрессии со стороны  других.

Государство для этого должно сделать главное, а именно:

1.     Обеспечить функционирование денежной и судебной систем для функционирования рынка.

2.     Обеспечить обязательное для всех агентов сделки выполнение контрактов (договоров).

3.     Защитить граждан и их собственность от грабителей и мошенников.

4.     Продажа товаров должна осуществляться по свободным рыночным ценам.

5.     Предприятия имеют возможность свободно выходить и уходить с рынка.

6.     Среди предприятий не должно быть фаворитов. Фаворит определяется только рынком.[4]

Основное различие экономических систем вытекает из характера распределения и обмена производимых экономических продуктов. Технология производства, основывающаяся на всеобщих законах физики, химии и других точных науках, находится вне политического влияния. В значительной степени однотипны потребности людей. Особенно физиологические. Но в отношении того, как распределять и обменивать продукт производственной деятельности, точки зрения могут существенно расходиться или даже быть полярно противоположными.

Некоторые ученые, политики считают, что лучший способ распределения товаров между претендующими на них потребителями есть купля-продажа, рынок. Есть у тебя деньги и желание – покупай, а нет денег, то не получишь товар. Такие экономические отношения называются товарно-денежными, а экономическая система – рыночной. Еще ее называют капиталистической.

Другие ученые уверены, что капиталистическая система несправедлива, порождает неравенство и эксплуатацию. Они считают, что не рынок, а центральные государственные органы должны распределять произведенные блага, предварительно планируя, задавая их выпуск. Таким образом во главу угла ставится принцип централизованного планирования и распределения экономического продукта. Денежные отношения, купля-продажа отодвигаются в этом случае на задний план. От денег, обмена, рынка можно даже вообще отказаться, если произведенный продукт распределяется по заранее намеченному плану или решениям центральных органов. Построенную таким образом экономическую систему принято называть централизованной, плановой экономикой.

Такую экономическую систему пытались построить в бывшем СССР, странах социализма.

Прежде чем сравнивать эти два типа экономических систем, оценивать их преимущества и недостатки, необходимо усвоить, что в мире не существовали, не существуют и вряд ли могут существовать рыночная или централизованная экономика в чистом виде. В действительности любая рыночная экономика – смешанная , ибо в ней сочетаются черты и рыночной и централизованной экономики. То есть когда говорят о рыночной экономике, то имеют ввиду экономическую систему, в которой рыночные принципы ведения хозяйства играют ведущую роль, заведомо преобладают над централизованным планированием, государственным распределением ресурсов. В такой экономике свободный рыночный обмен результатами производственной деятельности стоит выше принудительного распределения благ государственными органами. Централизованную, плановую экономику называют еще и командной, административной, так как в руководстве такой экономикой преобладают директивные методы, администрирование. Рыночной же экономикой управляет спрос и предложение, цены и конкуренция. По выражению великого экономиста Адама Смита, «невидимая рука» рынка.

Кроме того в централизованной экономике господствует государственная форма собственности на средства производства. Так, в бывшем СССР практически все средства производства находились в государственной или колхозной собственности. Частная собственность на средства производства была практически запрещена.

Мировая практика доказала, что наиболее эффективной формой организации общественного хозяйства является рыночная форма, поскольку она позволяет при наименьших издержках решить поставленные перед обществом проблемы.

В рыночной экономике соблюдается принцип разнообразия и равноправия форм собственности. Допускается наряду с государственной коллективная и частная собственность на землю, имущество, основные производственные средства. Более того, определяющая часть средств производства принадлежит акционерам и частным собственникам. Благодаря частной собственности исчезает безразличие, бесхозяйственное отношение к имуществу, ценностям, свойственное централизованной экономике, где все принадлежит всем и в результате мало кто заботится о сохранности добра и лучшем его использовании. В централизованной экономике экономическая жизнь направляется в основном обязательным, директивным государственным планом. Действует жестокая централизация управления, при которой хозяйствующие субъекты вынуждены руководствоваться в своей деятельности прежде всего указаниями вышестоящих органов (сверху вниз).

В рыночной экономике производство планируют сами фирмы, предприниматели, государственные органы используют преимущественно «советующее» планирование. Основой отношений между фирмами служат договоры, контракты, соглашения, запросы потребителей, государственные заказы. Так что управление осуществляется по «горизонтали» - потребители обладают возможностью влиять на производителей.

Централизованное планирование и управление экономикой привлекательны с позиций возможности проведения твердой, единой государственной политики. Но оно убивает инициативу, порождает стремление предприятий получить «легкие» планы, приводит к диктату производителя над потребителем, порождает острые товарные дефициты. В результате неплановая, рыночная экономика оказывается эффективней плановой, нерыночной.

В централизованной экономике действуют в основном государственные цены, а в рыночной – под воздействием спроса и предложения складываются свободные рыночные цены. Многие потребители благосклонно воспринимают государственные цены как низкие, твердые, устойчивые. Но при этом не принимается во внимание, что таким ценам всегда сопутствуют дефицит товаров, очереди, продажа по талонам и карточкам, «черный рынок». Рыночные цены позволяют уравновесить спрос и предложение, что способствует насыщению рынка товарами, их свободной купле и продаже.

Централизованная экономика до предела монополизирована, в ней некоторые виды товаров выпускает только одно предприятие в стране. Господствует отраслевая монополизация, когда одно министерство держит в своих руках все производство товара и вообще не боится ни внутренней, ни внешней конкуренции. Рыночная экономика характеризуется жесткой конкуренцией, которая подталкивает фирмы к борьбе за потребителя, за сбыт своей продукции.

И централизованная и рыночная экономика имеют ряд преимуществ и недостатков. Однако исторический опыт подтверждает, что рыночная экономика более эффективна и способна обеспечить людям гораздо больше благ, что и является целью экономики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Воплощения в жизнь рыночной реформы в России

 

 

В конце 1980-х годов перед Россией (точнее, перед СССР) встали четыре масштабных исторические проблемы, которые и предопределили развитие страны на протяжении 1990-х голов.

1. Страна столкнулась  с вызовом постиндустриальной  эпохи. Выход за рамки индустриального общества сопровождается тяжелыми структурным и макроэкономическим кризисами.

2. В российском обществе  протекали процессы собственно посткоммунистической трансформации. Это был уникальный эксперимент перехода от тотально огосударствленной экономики к рыночной.

3. Россия столкнулась  с масштабным макроэкономическим  кризисом, ставшим результатом популистской экономической политики (начиная со второй половины 1980-х годов), что привело к развалу бюджетной и денежной системы, к исключительно высоким темпам инфляции, к падению производства.

4. К началу переходного  периода разрушенными оказались практически все институты государственной власти, и их восстановление было, по сути, центральной политической задачей первого десятилетия реформ.

Точкой отсчета рыночных реформ в России принято считать 1991 г., когда российское правительство после подавления августовского путча 1991 г. и распада СССР приступило к радикальным преобразованиям общественно-политического устройства и экономики нашей страны.

Переходный период в экономике – это исторически непродолжительный отрезок времени, в течение которого завершается демонтаж административно-командной системы и формируется система основных рыночных институтов. Этот отрезок времени часто называют еще периодом постсоциалистической, или посткоммунистической, трансформации.

 

 

2.1.Градуализм – один из вариантов трансформации

 

В теории и практике проведения рыночных реформ сложились две противостоящие друг другу концепции. Одна из них называется «градуализм» (от английского слова «gradual» - постепенный), а вторая - «шоковая терапия». Выражение «шоковая терапия» заимствовано из медицины и не является строгим научным термином для обозначения экономических процессов. Однако оно удачно описывает характерные особенности радикальных рыночных преобразований и поэтому широко употребляется в экономической литературе. Градуализм - это экономическая концепция, которая предполагает проведение медленных, последовательных реформ и отводит государству главную роль в формировании рынка. Сторонники этой концепции считают, что для создания рынка государство должно постепенно заменять элементы командно-административной экономики рыночными отношениями. По мнению градуалистов, это позволит смягчить процессы преобразований и избежать резкого снижения производства и жизненного уровня населения.

Переход к рыночной экономике поставил вопрос о путях проведения рыночных преобразований. От его решения зависят последовательность проводимых мероприятий, состав реформаторских мер и др. В настоящее время в практике проведения курса реформ существуют два альтернативных пути: быстрых радикальных реформ — «шоковая терапия» и постепенного, эволюционного перехода. Рассмотрим проблему «шоковой терапии».

 

 

         2.2. Экономическая концепция «шоковой терапии»

 

«Шоковая терапия» - это экономическая концепция, которая считает инструментом формирования рынка и антиинфляционной политики одномоментную либерализацию цен, резкое сокращение государственных расходов и достижение бездефицитного бюджета. Этим путем пошла Россия.

Эта концепция основана на идеях монетаризма, современного варианта либеральной рыночной теории, который был разработан американским экономистом М. Фридманом и его последователями.

Монетаризм исходит из того, что рынок – это самая эффективная форма функционирования экономики. Рынок способен к саморегуляции, поэтому преобразования переходного периода должны происходить с минимальным участием государства. Исходя из этого, монетаристы делают большой упор на либерализацию экономики полагая, что это обеспечит самоорганизацию рынка.