Основы экономики пожарной безопасности

Комплексным показателем взаимоотношений в коллективе является его социально-психологический климат — совокупность отношений членов группы: 
1) к условиям и характеру совместной деятельности; 
2) к коллегам, членам коллектива; 3)к руководителю коллектива.

Если люди не удовлетворены характером и условиями совместной деятельности, если между ними преобладают безразличные или конфликтные межличностные отношения и неблагоприятные деловые отношения, то складывается негативный социально-психологический климат, который ухудшает работоспособность коллектива, эффективность его деятельности, отрицательно влияет на самочувствие и здоровье людей, обуславливает желание человека уйти из данного коллектива.

Социально-психологический климат коллектива во многом зависит от личности лидера и руководителя коллектива, от его отношений с членами группы, от применяемого им стиля руководства.

 

 

 

III. РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ

    Исходные данные:

отрасль промышленности –меховая;

λ частота возникновения пожара, 1/год – 0,019;

Cm стоимость поврежденного оборудования и оборотных фондов, руб./м2 – 31,6;

Fпож площадь пожара на время тушения первичными средствами, м2 – 4;

Ск стоимость поврежденных частей здания, руб./м2 – 27,6;

Y1 скорость распространения пожара по поверхности, м/мин – 0,54;

F'пож площадь пожара за время тушения привозными средствами, м2 – 176;

q п нормативный расход воды на наружное пожаротушение, л/с – 20;

F*пож площадь пожара при тушении средствами автоматического пожаротушения, м2 – 60;

F''пож площадь пожара при отказе всех средств пожаротушения, м2 – 2800;

капитальные затраты на автоматическую установку пожаротушения, млн.руб. – 1,18;

k коэффициент, учитывающий косвенные потери – 2,8;

p3 вероятность тушения средствами автоматического пожаротушения – 0,86;

эксплуатационные расходы на автоматическую установку пожаротушения, тыс.руб./год – 195.

Согласно принятых условий скорость распространения пожара по поверхности Y1 = 0,54 м/мин. По приложению 2 (табл.1) устанавливаем вероятность безотказной работы первичных средств тушения p1 = 0,79. В зависимости от нормативного расхода воды на наружное пожаротушение (принято q п=20 л/с) по приложению 2 (табл.2) устанавливаем вероятность тушения пожара привозными средствами p2 = 0,6.

 

По производственному зданию рассматриваются два варианта:

1. пожар обнаруживается персоналом, используются первичные средства пожаротушения, подразделения пожарной охраны вызываются персоналом с помощью телефонной связи, пожарная автоматика отсутствует;

2. к условиям первого варианта добавляется наличие автоматической установки пожаротушения (АУП).

С учетом приведенных данных формул (6)-(8) рассчитаем вероятные годовые потери М(П) для первого варианта (базового):

 М(П1) = λ∙Сm∙Fпож∙(1+k)∙p1          (6)

где λ - частота возникновения пожара, 1/год;

Cm - стоимость поврежденного оборудования и оборотных фондов, руб./м2;

Fпож - площадь пожара на время тушения первичными средствами, м2;

k - коэффициент, учитывающий косвенные потери;

p1 - вероятность безотказной работы первичных средств тушения

М(П1) = 0,019∙31600∙4∙(1+2,8)∙0,79=7210 руб./год

М(П2)= λ∙(Сm+ Ск ∙0,52)∙ F'пож ∙(1+k)∙(1–p1)∙p2      (7)

где Ск - стоимость поврежденных частей здания, руб./м2;

F'пож - площадь пожара за время тушения привозными средствами, м2; 
p2 - вероятность тушения пожара привозными средствами

М(П2)= 0,019∙(31600+ 27600 ∙0,52)∙ 176 ∙(1+2,8)∙(1–0,79)∙0,6=73574 руб./год

М(П3)= λ∙(Сm+ Ск ∙0,52)∙ F''пож)∙(1+k)∙[1- p1-(1–p1)∙ p2]     (8)

где F''пож - площадь пожара при отказе всех средств пожаротушения, м2

М(П3)= 0,019∙(31600+ 27600 ∙0,52)∙ 2800)∙(1+2,8)∙[1- 0,79-(1–0,79)∙ 0,6]=780331 руб./год

Следовательно, при первом варианте защиты объекта (без автоматической установки пожаротушения):

М(Пб)=7210+73574+780331=861115 руб./год

 

Рассчитаем вероятные годовые потери для второго варианта (предлагаемого):

 

М(П1) = λ∙Сm∙Fпож∙(1+k)∙p1          (10)

М(П1) = 0,019∙31600∙4∙(1+2,8)∙0,79=7210 руб./год

М(П2)= λ∙Сm∙F*пож ∙(1+k)∙(1-p1)∙p3        (11)

где F*пож - площадь пожара при тушении средствами автоматического пожаротушения, м2;

p3 - вероятность тушения средствами автоматического пожаротушения – 0,86

М(П2)= 0,019∙31600∙60 ∙(1+2,8)∙(1-0,79)∙0,86=24723 руб./год

М(П3)= λ∙(Сm+ Ск ∙0,52)∙ F'пож)∙(1+k)∙[1- p1-(1–p1)∙ p3]∙p2    (12)

М(П3)= 0,019∙(31600+ 27600 ∙0,52)∙ 176)∙(1+2,8)∙[1- 0,79-(1-0,79)∙0,86]∙0,6=64231 руб./год

М(П4)= λ∙(Сm+ Ск ∙0,52)∙ F''пож)∙(1+k)∙{ 1- p1-(1–p1)∙ p3- [1- p1-(1–p1)∙ p3]∙p2} (13)

М(П4)= 0,019∙(31600+27600∙0,52)∙ 2800)∙(1+2,8)∙{ 1-0,79-(1–0,79)∙0,86-[1-0,79-(1–0,79)∙ 0,86]∙0,6}=92897 руб./год

где М(П1), М(П2), М(П3), М(П4) – математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных соответственно первичными средствами пожаротушения, установками автоматического пожаротушения, привозными средствами пожаротушения, при отказе средств пожаротушения.

Следовательно, при втором варианте защиты (с автоматической установкой пожаротушения):

М(Пn)= 7210+24723+64231+92887= 189061 руб./год     (9)

Рассчитываем интегральный экономический эффект И по формуле (2) при норме дисконта 10%.

Вероятное сокращение ущерба (Rt) составляет:

Rt =М(Пб)-М(Пn)= 861115-189061=672054 руб./год.

Капитальные затраты на АУП (Кn) составляют 1,18∙106 руб. Текущие расходы для АУП (Зt) составляют 200000 руб./год. Коэффициент дисконтирования (Д) вычисляем по формуле (4):

Д=1/(1+НД)t

где t – год;

НД – норма дисконта (примем 0,1)

1 год Д=1/(1+0,1)1=0,91    (Rt-Зt)∙Д=672054∙0,91=429569

2 год Д=1/(1+0,1)2=0,82    (Rt-Зt)∙Д=672054∙0,83=391805

3 год Д=1/(1+0,1)3=0,75    (Rt-Зt)∙Д=672054∙0,75=354041

4 год Д=1/(1+0,1)4=0,68    (Rt-Зt)∙Д=672054∙0,68=320997

5 год Д=1/(1+0,1)5=0,62    (Rt-Зt)∙Д=672054∙0,62=292674

6 год Д=1/(1+0,1)6=0,56    (Rt-Зt)∙Д=672054∙0,56=264350

7 год Д=1/(1+0,1)7=0,51    (Rt-Зt)∙Д=672054∙0,51=240748

8 год Д=1/(1+0,1)8=0,47    (Rt-Зt)∙Д=672054∙0,47=221865

9 год Д=1/(1+0,1)9=0,42    (Rt-Зt)∙Д=672054∙0,42=198263

10 год Д=1/(1+0,1)10=0,38    (Rt-Зt)∙Д=672054∙0,38=179381

11 год Д=1/(1+0,1)11=0,35    (Rt-Зt)∙Д=672054∙0,35=165219

12 год Д=1/(1+0,1)12=0,32    (Rt-Зt)∙Д=672054∙0,31=146337

13 год Д=1/(1+0,1)13=0,29    (Rt-Зt)∙Д=672054∙0,28=132175

14 год Д=1/(1+0,1)14=0,27    (Rt-Зt)∙Д=672054∙0,26=122734

15 год Д=1/(1+0,1)15=0,24    (Rt-Зt)∙Д=672054∙0,23=108572

16 год Д=1/(1+0,1)16=0,22    (Rt-Зt)∙Д=672054∙0,22=103852

17 год Д=1/(1+0,1)17=0,19    (Rt-Зt)∙Д=672054∙0,20=94411

18 год Д=1/(1+0,1)18=0,18    (Rt-Зt)∙Д=672054∙0,18=84969

19 год Д=1/(1+0,1)19=0,16    (Rt-Зt)∙Д=672054∙0,16=75529

20 год Д=1/(1+0,1)20=0,14    (Rt-Зt)∙Д=672054∙0,15=70808

 

 

 

 

 

Год осуществления (внедрения) проекта	Rt	Зt	Д	Чистый дисконтированный поток доходов по годам без капзатрат предшествующего года, (Rt-Зt)∙Д
1	672054	200000	0,91	429569
2	672054	200000	0,82	391805
3	672054	200000	0,75	354041
4	672054	200000	0,68	320997
5	672054	200000	0,62	292674
6	672054	200000	0,56	264350
7	672054	200000	0,51	240748
8	672054	200000	0,47	221865
9	672054	200000	0,42	198263
10	672054	200000	0,38	179381
11	672054	200000	0,35	165219
12	672054	200000	0,32	146337
13	672054	200000	0,29	132175
14	672054	200000	0,27	122734
15	672054	200000	0,24	108572
16	672054	200000	0,22	103852
17	672054	200000	0,19	94411
18	672054	200000	0,18	84969
19	672054	200000	0,16	75529
20	672054	200000	0,14	70808

 

 

Интегральный эффект при расчете за период в 20 лет составляет:

И=∑(/М(Пб)-М(Пn)/-/Рn-Рб/)∙1/(1+НД)'-(Кn-Кб)      (2)

где  М(Пб) – расчетные годовые материальные потери в базовом варианте, руб./год;

М(Пn) - расчетные годовые материальные потери в планируемом варианте, руб./год;

Кn-Кб – капитальные вложения на осуществление противопожарных мероприятий в базовом и планируемом вариантах, руб.;

Рn-Рб – эксплуатационные расходы в базовом и планируемом вариантах в t-м году, руб./год;

t – год оттока и/или притока денежных средств, он равен порядковому номеру очередного шага при расчете денежных потоков;

T – расчетный период, год.

И= 3998299-1180000=2818299 руб.

Вывод: второй вариант экономически эффективен.

 

IV. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В курсовой работе «Технико-экономическое обоснование противопожарных мероприятий производственного здания» я рассмотрел:

- характеристику пожарной опасности мехового предприятия, нормы первичных средств пожаротушения;

- организационные основы осуществления мероприятий по предупреждению и ликвидации последствий аварий и катастроф природного характера, а именно предупреждение чрезвычайных ситуаций, мониторинг и прогнозирование чрезвычайных ситуаций; меры по предупреждению чрезвычайных ситуаций и уменьшению их масштабов в случае возникновения; организацию на предприятии современных систем менеджмента безопасности;                                                                                                               

- произвел расчет оценки эффективности вариантов противопожарной защиты объекта и пришел к выводу, что второй вариант экономически эффективен;

- эффективность противопожарного  мероприятия определяется на  основе сопоставления притоков  и оттоков денежных средств, связанных  с реализацией принимаемого решения  по обеспечению пожарной безопасности. Притоком денежных средств является  получение средств за счет  предотвращения материальных потерь  от пожара.

 

 

 

 

 

V. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.Методика  и примеры технико-экономического  обоснования противопожарных мероприятий  к СНИП 21-01-97*. МДС 21-3.2001.

2. Экономика  пожарной безопасности. Учебное  пособие / Н.Л. Присяжнюк, Г.В. Александров, И.И. Кузьмичев, Е.С. Кузнецова, Т.Н. Соловьева; Под общ. ред. Н.Л. Присяжнюка.- М.: Академия  ГПС МЧС России, 2009. - 204 с.

3. Соболев  Н.Н. Менеджмент. Учебное пособие - М.: Академия ГПС МЧС России, 2010.

4. Приказ  МЧС РФ №322 от 23.12.2008 г. Об утверждении  статистического инструментария  для организации МЧС России  федерального статистического наблюдения  за пожарами и последствиями  от них.

5. Приказ  МЧС РФ №760 от 10.12.2008г. О формировании  электронных баз данных учета  пожаров (загораний) и их последствий.

6. Приказ  МЧС РФ №714 от 21.11.2008г. Об утверждении  Порядка учета пожаров и их  последствий.

Нормативно-правовые акты

1. Федеральный  закон № 69-ФЗ от 18.11.1994 г. «О пожарной  безопасности».

2. Федеральный  Закон № 184-ФЗ от 27.12. 2002 г. «О техническом  регулировании».

3. Федеральный  закон № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический  регламент о требованиях пожарной  безопасности».

4. Постановление  Правительства Российской Федерации  № 385 от 20.06.2005 г. «О Федеральной Противопожарной  службе».

5. Постановление  Правительства Российской Федерации  № 1 от 06.01.2006 г. «О федеральной целевой  программе «Снижение рисков и  смягчение последствий чрезвычайных  ситуаций природного и техногенного  характера в Российской Федерации  до 2010 года»».

6.Occupational health and safety management systems: Guidelines for the implementation of OHSAS 18001 (OHSAS 18002:2000) BSI, 2000 (Системы менеджмента производственной безопасностии здоровья. Руководящие указания по применению OHSAS 18001).

7.Guidelines on occupational safety and health management systems, ILO-OSH 2001. Geneva , International Labour Office, 2001 (Руководство по системам управления охраной труда. МОТ – СУОТ 2001 / ILO-OSH 2001. Женева: Международное бюро труда, 2003).