Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2015 в 04:08, реферат
Решающее значение для экономического роста имеет производственный потенциал народного хозяйства — средства производства, образующие производственные (основные и оборотные) фонды — составную часть национального богатства и всего экономического потенциала страны, а также особенности его размещения.
Расширение
рынка отечественных товаров легкой промышленности
будет способствовать улучшению экономической
ситуации в стране, а так же повышению
долевого процента легкой промышленности
в общем объеме производства.
Задание 3. Продолжите статистический материал
по предложенным в таблицах данным. В каждой
таблице добавьте строку «Изменение в
% к предыдущему году». Обязательно укажите
источники. По результатам каждой таблицы
сделайте вывод об основных тенденциях
развития и причинах изменений трендов.
ВВП России (в текущих ценах)
2010 |
2011 |
2012 |
2013 | |
ВВП, млрд.руб. |
46308,5 |
55644 |
61810,8 |
66755,3 |
Изменение в % к предыдущему году |
- |
показатель вырос на 20,16 % |
показатель вырос на 11,08 % |
показатель вырос на 8 % |
Вывод:
Исходя из расчётов, представленных в таблице, отчётливо прослеживается динамика роста в течение всего периода. Вначале рост был большим из-за предшествующего финансового кризиса в 2009 г. затем рост замедлился, но положительная динамика сохраняется и по настоящее время.
Индекс-дефлятор ВВП в % к предыдущему году
2010 |
2011 |
2012 |
2013 | |
ВВП, млрд.руб. |
114,2 |
115,5 |
108,5 |
106,5 |
Изменение в % к предыдущему году |
- |
показатель вырос на 1,3 % |
показатель замедлился на 7 % |
показатель замедлился на 2 % |
Вывод:
Исходя из расчётов, представленных в таблице, можно сделать вывод, что насыщение рынка России импортными товарами увеличивается, при этом производство собственных товаров и услуг падает либо обесценивается. В настоящее время в связи с последними политическими событиями ситуация должна в корне поменяться, но пока рано говорить о показателях за текущий год.
Индекс потребительских цен, % к предыдущему периоду
2010 |
2011 |
2012 |
2013 | |
январь |
101,6 |
102,4 |
100,5 |
101,0 |
Изменение в % к предыдущему году |
- |
показатель вырос на 0,8 % |
показатель упал на 1,9 % |
показатель замедлился на 0,5 % |
Вывод:
Исходя из расчётов, представленных в таблице, можно сделать вывод, что с течением времени происходит небольшой рост цен а в последнее время он даже замедлился, это связано с политикой государства и попытками сдержать рост цен и инфляцию в России. Но процесс ежегодной инфляции не избежен.
Инвестиции в основной капитал, млрд. руб.
2010 |
2011 |
2012 |
2013 | |
Январь |
9151,4 |
10776,8 |
12110,5 |
13220,5 |
Изменение в % к предыдущему году |
показатель вырос на 17,76 % |
показатель вырос на 12,38 % |
показатель вырос на 9,17 % |
Вывод:
Анализируя данные по инвестициям за 2011, 2012 и 2013 годы, видно, что уменьшаются инвестиции в основной капитал. Это может в дальнейшем привести к увеличению инфляции и как следствие к очередному кризису в стране.
Золотовалютные резервы, млрд. долл.
2011 |
2012 |
2013 |
2014 | |
Январь |
479,38 |
498,65 |
537,62 |
509,60 |
Изменение в % к предыдущему году |
- |
показатель вырос на 4,02 % |
показатель вырос на 7,82 % |
показатель упал на 5,21% |
Вывод:
Золотовалютный резерв является для России некой «подушкой безопасности». И анализируя прошлые периоды и последние 2-3 года, процент прироста очень низкий. Необходимо продолжать стабильное увеличение резервов, так как в случае затяжного кризиса этой суммы может не хватить.
Денежные агрегаты
01.01.2011 |
01.01.2012 |
01.01.2013 |
01.01.2014 | |
МО, млрд.руб. |
5 062,7 |
5 938,6 |
6 430,1 |
6 985,6 |
Изменение в % к предыдущему году |
- |
показатель вырос на 17,3 % |
показатель вырос на 8,28 % |
показатель вырос на 8,64% |
М2, млрд.руб. |
20 011,9 |
24 483,1 |
27 405,4 |
31 404,7 |
Изменение в % к предыдущему году |
- |
показатель вырос на 22,34 % |
показатель вырос на 11,94 % |
показатель вырос на 14,59 % |
Вывод:
Центральный банк РФ рассчитывает денежные агрегаты M0, М1, М2, М3:
Анализируя данные таблицы, видна положительная динамика экономики России, так как процент наличных денег М0 в отношении с М2 падает.
2011-2012 - 22,24%
2012-2013 - 23,46 %
2013-2014 - 24,26%
Источники:
- http://www.economicportal.ru/
- http://www.interfax.ru/
- http://quote.rbc.ru/macro/
- http://www.gks.ru/free_doc/
- http://www.cbr.ru/hd_base/
- http://www.cbr.ru/statistics/
1. Барышева Г.А. Национальная экономика: учеб. пособие /
Г.А. Барышева, А.Ю. Чекунов. – Томск: Изд-во ТПУ, 2007. – 135 с.
2. Бабашкина А.М. Государственное регулирование национальной
экономики: учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 480 с.
3. Плышевский Б.П. Динамика и структура ВВП // Вопросы стати-
стики. – 2007. – № 12. – С. 39–47.
4. Салин В.Н. Система национальных счетов: учеб. пособие /
В.Н. Салин, С.И. Кудряшова. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 272 с.
5. Ханин Г.И.
Альтернативная оценка
6. Ханин Г.И.
Альтернативная оценка
7. Федеральная служба государственной статистики [электронный ре-
сурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru, вход свободный.
8. Центральный банк Российской Федерации [электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://www.cbr.ru/, вход свободный
9. Макроэкономические показатели [электронный ресурс]. – Режим
доступа: http://www.globalstat.ru/
10. https://ru.wikipedia.org/wiki/ Легкая промышленность России