Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2010 в 17:54, Не определен
Контрольная работа
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ИНСТИТУТ ФИНАНСОВ, УПРАВЛЕНИЯ И БИЗНЕСА
КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И ПРИКЛАДНОЙ
ЭКОНОМИКИ
Дневное
отделение
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине: «Национальная экономика»
На
тему: «Основные причины современного
мирового финансового кризиса»
Научный руководитель:
Сумик Е.А.
Автор работы:
Студентка 3 курса
Группы 25Э808
Зарубина
М.А.
Тюмень, 2010
Содержание:
Введение
Тема мирового финансового кризиса в последние месяцы не сходит с экранов телевизоров и заголовков газет. Всем нам постоянно сообщают, что правительства разных стран принимают очередные антикризисные планы, связанные с выделением очередных порций денежных средств для вливания в экономику и преодоления проблем кризиса. Однако непонятно, на чем основаны решения о целесообразности денежных инъекций, каким в представлении авторов этих решений является механизм воздействия денежных вливаний на экономику страны и что можно ожидать от них. Представляется, что для принятия эффективных мер по выходу из кризиса необходимо, прежде всего, понимание основных движущих сил и факторов, воздействующих как на глобальную экономику, так и на экономики отдельных регионов и стран. Исходя из этих задач, можно сформулировать цель данной контрольной работы: исследовать причины мирового финансового кризиса и их влияние на экономику. Объектом исследования данной работы является мировой финансовый кризис и причины его взозникновения. [1]
Причины
мирового финансового кризиса
[2] Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США.
С
1971 г., когда была отменена привязка
доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся
золотым запасом США, доллары стали печататься
в неограниченных количествах. Покупательная
способность доллара обеспечивалась не
только ВВП США (как это происходит в каждой
нормальной стране), но и ВВП стран всего
мира.
Все бы ничего, но те государства, экономики
которых стали обеспечивать силу доллара,
никогда не имели и не имеют контроля за
объемом эмиссии доллара. Этого контроля
реально не имеет и правительство США.
Таким правом обладает только ФРС США.
Федеральная Резервная система США (иными
словами Центральный Банк США) – это частная
организация, принадлежащая 20-ти частным
банкам США. Это их главный бизнес – печатать
мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние
владельцы ФРС затратили много и времени
– десятилетия, а точнее – столетия, и
усилий – здесь 1-я и 2-я Мировые войны и
Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д.
и, конечно, само создание ФРС в 1907 году.
Таким
образом, группа частных лиц окончательно
получила право выпускать в обращение
доллары, определять объем, сроки выпуска
и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой
массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя
во много раз реальный объем товарной
массы в мире.
Такое положение дел было исключительно
выгодно, в первую очередь, владельцам
ФРС как частной организации, во вторую
очередь – самим США как государству.
О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть
позже, а к числу выгод США относится возможность
вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года,
т.е. в течение 37 последних лет жить не
по средствам, т.е. в значительной мере
за счет остального мира.
Так ВВП США составляет 20% от мирового
ВВП. Правда эта цифра не является полностью
верной, т.к. в объем своего ВВП Соединенные
Штаты засчитывают ряд показателей, например
стоимость некоторых разновидностей услуг,
которые другие страны в ВВП себе не засчитывают.
Если пересчитать по общим правилам, то
с 20% этот показатель уменьшится примерно
до 15%. А потребляют США – 40% от ежегодно
производимого в мире. Вопрос для умеющих
думать: если кто-то производит 20%, а потребляет
40%, то ведь за это кто-то должен платить?
Действительно платит, этот кто-то – остальной
мир, который отдает Америке свои товары
в обмен на необеспеченные бумажки. При
этом происходит огромное перераспределение
мировых богатств в пользу США.
Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было
производить долларов больше, чем нужно
для нормального функционирования мировой
экономики?
Действительно, если бы все страны, которые
добровольно «встроили» свои экономики
в механизм поддержания и обеспечения
покупательной способности доллара, имели
бы право осуществлять контроль за эмиссией
доллара, то ничего плохого с экономикой
мира не произошло бы. Реальная долларовая
масса соответствовала бы тому реальному
объему активов, которые должны были бы
обеспечиваться долларами.
Но если ты частное лицо и имеешь право
печатать доллар, обеспечиваемый экономикой
всего мира, то ты просто обязан начать
перепроизводство доллара, так как это
дает тебе фантастические возможности.
Именно для этого ФРС и создавалась, именно
для этого делалось все, чтобы доллар стал
мировой валютой. Твое перепроизводство
доллара, это твой и только твой товар.
Причем самый лучший товар в мире. По прибыльности
он превосходит любые другие виды зарабатывания
денег.
Эту возможность ФРС получила, точнее
не получила, а заработала по праву.
На это право было затрачено огромное
количество интеллекта, огромное количество
усилий, денег и годы напряженного труда,
для этого были организованы несколько
кризисов и пара мировых войн.
Перепроизводство доллара нужно, чтобы
обогатиться. На эти практически виртуальные
деньги можно скупать совсем не виртуальную,
очень даже реальную ликвидную собственность
(компании, заводы, золото, другие активы).
Часть денег нужно тратить на поддержание силы США, поэтому не жалелись деньги на то, чтобы США имело самую сильную армию в мире, самый сытый в мире народ. Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой США, объемы потребления товаров народом США.
Кстати,
значительные средства тратились на
обеспечение «доступных»
Часто можно услышать, как многие злорадствуют:–
Ура! Доллар упадет, экономика США рухнет
и это будет крахом США! Надо понять одно
– владельцам ФРС по большому счету все
равно, что будет с США.
Владельцы ФРС создали эту страну, но они
не кардинально с ней связаны, она может
создать еще несколько таких стран. ФРС
не проиграет, если исчезнет одна из стран,
либо если ее ослабить. ФРС лишь частично
базируется в США, остальные части находятся
в Англии, Франции, Италии и т.д.
Кстати, сейчас ФРС взамен одного государства, создаст еще несколько – многополярный мир. Одним из новых будет Россия. Возможно, что оно будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и, может быть, Казахстана.
То,
что будет осуществлено усиление
и укрупнение России – это почти
наверняка, т.к. к каждому новому полюсу
мира у ФРС есть определенные объективные
требования – по численности населения,
по территории, по мощности экономики,
по военной мощи. В предстоящем усилении
России, к сожалению, нет никакой заслуги
самой России, но это отдельная тема.
Чтобы необеспеченная часть эмиссии долларов
не давила на товарный рынок и не вела
к обесцениванию доллара, что неминуемо
будет происходить, если долларов в обращении
будет значительно больше, чем товарных
активов в мире, гениальные умы владельцев
ФРС придумали великолепные по эффективности
способы связывания, замораживания значительной
части долларовой массы в виртуальном
товаре. В первую очередь для этого был
использован фондовый рынок. Из обычного,
нормального, он был превращен в значительной
степени виртуальный. Действительно, акции
предприятий стоят денег. Но главная и
почти единственная инвестиционная ценность
акций на нормальном рынке определяется
прибыльностью предприятия, т.е. возможностью
получить доход в виде части прибыли предприятии,
распределяемой между акционерами. Стоимость
акций тем выше, чем выше ежегодная прибыль
на вложенный капитал. Так обстоит дело
на нормальном фондовом рынке. На виртуальном
фондовом рынке ситуация будет другая.
Народу объяснят, что прибыль имеет третьестепенное
значение. Те 2, 3, 4 или 5% прибыли, которую
зарабатывает корпорация и распределяемые
между акционерами 10, 20 или 50% этой прибыли
особого значения не имеют.
Главное
– рост капитализации, и, соответственно,
рост стоимости акций. Важно, чтобы
росла стоимость собственного пакета
акций. В этом главный доход инвестора.
На самом деле, в этом главный обман народа.
И не надо расстраиваться, что в числе
обманутых оказались очень умные и сильные
люди. На самом деле нас обманывают настолько,
насколько мы сами хотим обмануться. К
сожалению, это правило универсальное,
действует без исключений и распространяется,
в том числе на самых умных людей.
На виртуальном фондовом рынке происходит
следующее:
Вот бизнесмен заработал один или несколько
миллионов долларов. Он начинает думать,
куда вложить деньги: к примеру, построить
новый завод. Для этого надо придумать
качественную продукцию, которая будет
пользоваться спросом, найти землю для
строительства, построить непосредственно
сам завод, нанять персонал, обучить его,
купить сырье, произвести продукцию, прорекламировать
ее, продать и т.д. Это большие затраты
личного труда, времени, нервов, а в результате
будет получено лишь несколько процентов
прибыли на вложенные деньги. При этом
труд и силы нужно вкладывать постоянно,
каждый день, каждый месяц и каждый год.
Но здесь появляется альтернатива – «сладкий»
фондовый рынок. Ничего не надо делать.
Нужно только заплатить деньги и купленные
пакеты акций будут ежегодно расти в цене,
а, точнее, тебе будут «рисовать» ежегодно
10-15% к первоначальной цене. Никакой особой
«головной» боли, никаких особых затрат,
сил, энергии и ума.
Все
просто и понятно, как бесплатный
сыр в известном техническом
устройстве. Ну как здесь не обмануться
и не начать верить всяким экономическим
«гуру», объясняющим, что главное не прибыльность
предприятия, а рост курсовой стоимости.
Действительно, для тех, кто превратил
фондовый рынок в виртуальный, это на самом
деле главное, т.к. фондовый рынок, основанный
на оценке акций, исходя из действительной
прибыльности предприятия, может «утилизировать»,
«связать» доллар в объемах в десятки
раз меньших, чем рынок, основанный на
росте курсовой стоимости акций. Для организаторов
виртуального фондового рынка это по-настоящему
важно, т.к. счет идет на десятки триллионов
долларов.
Кстати,
опционы, фьючерсы и тому подобные составляющие
фонда– из этого же спектакля под названием
«виртуальный фондовый рынок».
Поэтому, облегчая себе жизнь, было выгодно
обманываться даже очень неглупым бизнесменам
и верить в фондовый рынок. На самом деле,
на таком рынке реально заработанные нелегким
трудом деньги превращались в виртуальные.
Для
тех же, кто придумал эту идею с фондовым
рынком, кроме задачи «оттягивания» долларов,
такой рынок одновременно решал и другие
фантастически выгодные задачи, давал
возможности огромных заработков.
Потому, что если ты контролируешь ключевые
моменты этого рынка, имеешь значительные
средства (если вы печатаете доллары, с
деньгами у вас проблем нет – всегда можно
дать самому себе любого размера кредиты
на практически неограниченный срок),
сам организуешь новости, на которые будет
реагировать рынок и сам определяешь время
и порядок подачи этих новостей, то ты
будешь зарабатывать фантастические деньги.
При этом, для тебя эти деньги, в отличие
от всех тоже пытающихся играть на бирже,
будут совсем не виртуальными и реальная
прибыльность у тебя будет не 10-15 виртуальных
процентов, а реальные 40, 50, 60,…,100%. И так
из года в год.
Главное – это то, что ты точно знаешь,
когда ты обрушишь этот рынок, перед этим
выведя свои деньги. А пока ты будешь из
года в год скупать контрольные пакеты
по-настоящему прибыльных предприятий,
чтобы, когда все рухнет, то очень большая
часть реальных активов останется у тебя
в руках.
Для остальных игроков фондовый рынок сравним с игрой в русскую рулетку, только в более жестком варианте: когда из 6 ячеек в барабане револьвера занято патронами пять. Это тоже игра, и в ней даже будут выигравший «обычный» народ, но их будет совсем немного, т.к. результаты определены исходными условиями игры.
Реально фондовый рынок обеспечен деньгами только на 1-2%. Т.е. только 1-2% денег инвесторы смогут вывести без потерь, т.к. этот рынок виртуальный и с момента его создания не предусматривалось, что инвесторы смогут массово с него уйти и вывести хотя бы то, что они реально платили при входе. Это как банк, из которого вкладчики решили забрать деньги. Такой банк сразу становится на грань банкротства. Но, у нормального банка должны быть активы, превышающие его обязательства и, когда банку не хватает наличности вернуть деньги клиентам, то на недостающую сумму банк обязан отдать средства от реализации активов, чтобы выполнить обязательства перед клиентами. В любом случае банк вернет вкладчикам хотя бы 80-90 % денег. А на фондовом рынке ничего этого нет, здесь никто никому ничего не должен, отдавать ничего не собирается и никогда ничего не отдаст.
Дно
фондового рынка – это реальная
стоимость акций, определяемая реальной
прибыльностью предприятия. Эта стоимость
в десятки раз меньше стоимости акций
на виртуальном рынке.
Поэтому, когда говорят, что США направят
700 млрд. долларов на спасение фондового
рынка, а эксперты говорят, что этого должно
хватить – это вызывает улыбку.
Чтобы
спасти виртуальный фондовый рынок нужно
напечатать 100 трлн. долларов, на всю стоимость
этого рынка. Но если их напечатать, то
доллар рухнет раз в 10-ть. Поэтому, спасать
фондовый рынок в таком виде, в каком он
существовал последние десятилетия, никто
не собирается. Это просто физически невозможно.
Он уже сыграл свою роль, выполнил задачи,
которые ставились перед ним и больше
не нужен его создателям.
Конечно, создатели этого рынка люди очень
умные и будут до определенного момента
показывать, что на рынке идет борьба за
его спасение, и он иногда, на несколько
дней будет расти (кстати, на этом опять
и опять можно будет зарабатывать создателям
этого виртуального рынка, т.к. именно
они определяют время и объемы роста).
Так что в этой игре посторонних выигравших
быть не может.
Кстати,
вы никогда не задумывались, что
на самом деле говорят вам «умные» эксперты
и не менее «умные» аналитики с экранов
телевизоров о причинах роста или падения
курса акций или нефтяных котировок?
Например, кто-то с умным видом говорит
вам на канале «Вести» (или на любом другом
западном канале) о том, что цена на нефть
выросла на 10$ за баррель, т.к. была обнародована
информация о том, что запасы нефти в нефтехранилищах
США оказались на 1 млн. баррелей меньше,
чем ожидалось. Кто и в каком объеме «ожидал»,
и почему уровень этих «ожиданий» должен
являться отправной точкой для оценки
публикованных запасов? На это никто не
пытается ответить, но это другой вопрос
из этого же спектакля.
Информация о работе Основные причины мирового финансового кризиса