Основные причины экономического кризиса

Структурная перестройка  сегодня сдерживается не только отсутствием  соответствующих прогнозных проработок, но и механизма самой перестройки. Пример тому - "хлопковое", "алмазное" и "рыбное " дела, рожденные несовершенством  законодательства и криминальным мышлением  чиновников и предпринимателей. Закупленный  в Узбекистане хлопок (с помощью  государственных дотаций) транзитом  направлялся на экспорт. Предприятия  в Иваново и других городах  простаивали из-за отсутствия сырья. В подобные "экономические игры" играет "Газпром", Роскомрыболовства, Роскомдрагмет и другие монополистические  объединения, добывающие сырье на территории страны и продающие его за рубеж. Выход из кризиса возможен лишь при  снижении издержек производства и цен, чтобы потребитель мог покупать товары и услуги. Для этого необходимо сократить число занятых до сложившегося объема производства на 30 - 40 % , увеличив соответственно заработную плату. Но мы по-прежнему на одну заработную плату  содержим 2 - 3 работников и всякие попытки  освободиться от лишних людей наталкиваются  на сопротивление профсоюзов, самих  работников.  

6. Нынешнее правительство  по-прежнему стоит на марксистских  позициях по вопросам о примате  вещественных факторов производства  по отношению к личным, зависимости  движения рабочей силы от движения  капитала. Между тем в мире  этот процесс повернулся на 180 градусов. Капитал движется за  рабочей силой. Не замечая этого,  нынешнее правительство продолжает  политику которая увеличивает  разрыв между количеством и  качеством рабочих мест и рабочей  силой. Еще накануне реформы  сложность технологии в промышленности  России была на 25 % выше квалификации  рабочих. В сельском хозяйстве  этот разрыв достигал 3 - 4 - кратного  разрыва (сельский труженик работает  с живой материей, а она намного  сложнее иных станков и машин!). Сегодня этот разрыв увеличивается,  и мы идем к рубежу, когда,  с одной стороны будут миллионы  вакантных рабочих мест, а с  другой - миллионы безработных, которые  не смогут их занять. Даже если  мы найдем капитал на переподготовку  работников, на переобучение потребуется  время, за которое технология  морально устареет. Проблема "белых", "синих" и "черных " воротничков,  которую пришлось решать другим  странам несколько десятилетий  назад, в России , в силу особых  условий ее развития, будет решена  лишь через более глубокий  социально-экономический кризис, чем  нынешний.  

7. Ошибки в инвестиционной  политике. В инвестиционной политике  прослеживается инерционность мышления, сложившегося еще в 30-х годах:  всякое развитие начинается с  вложений в производство средств  производства для 1 подразделения.  Сегодня уже ясно, что первоначальное  накопление в значительной мере  нацелено на увеличение потребления  материальных благ и услуг  лишь 10 - 15 % населения, сосредоточившего  в своих руках капитал. Лишь 2-е и 3-е поколение капиталистов "созреют" для грамотной  инвестиционной политики. Первое  поколение живет по законам,  сформулированным К.Марксом, считает  условием своего существования  эксплуатацию наемных работников. Они пока не могут привыкнуть  к мысли, что, урезая доходы  наемных работников, они "рубят  сук, на котором сидят". С  каждым годом возможности получения  ими обычного предпринимательского  дохода сокращаются. Это поняли  предприниматели всего мира, живущие  по законам рыночной экономики,  но не российские предприниматели.  В 30-х годах был второй путь  развития экономики, от которого  мы отказались вследствие исторических  условий тех лет: постепенное  накопление капитала во П подразделении  (производство предметов потребления  и услуг для населения) и  лишь затем - проведение индустриализации. Это более длительный путь. По  нему шли большинство стран.  Но он более благоприятен для  основной массы населения, особенно  в период возросшей роли человеческого  фактора в развитии производства. На наш взгляд, он открыт сегодня  перед Россией. Изменение внешней  политики страны и потепление  международных отношений не заставляют  нас осуществлять очередное перевооружение  страны (5-е или 6-е в послевоенный  период) и позволяют ограничиваться  расходами по поддержанию достаточной  обороноспособности (пока порох  нужно держать сухим!). Для этого  достаточно сложившихся расходов  на оборону.  

2. Выход из кризиса

Он может быть завершен лишь в течение 10 - 15 лет. Программа  выхода из кризиса должна содержать:  

- мероприятия по  устранению причин возникновения  социально-экономического кризиса,  о которых говорилось выше;  

- демографический  прогноз населения, его занятость,  потребности в материальных благах  и услугах, развитие общего  и профессионального образования,  исходя из ожидаемых изменений  в производстве, совершенствование  системы расселения:  

- мероприятия по  переходу к оптимальной структуре  производства, предусматривающей следующие  приоритеты в развитии отдельных  отраслей:  

а) развитие отраслей, обеспечивающих создание условий для  всестороннего и гармоничного развития человека, поскольку сегодня вложения в человека обеспечивают две трети  прироста производительности труда; качество рабочей силы является самым "узким  местом" для выхода из кризиса (речь идет о таких отраслях, как образование  и здравоохранение, сельское хозяйство, легкая и пищевая промышленность, жилищное строительство, связь, пассажирский транспорт);  

б) обеспечение развития перечисленных отраслей (наука, сельскохозяйственное машиностроение, промышленность строительных материалов, строительной индустрии, машиностроения для отраслей группы "а" и "б");  

в) развитие остальных  отраслей, входящих в 1 подразделение  общественного производства (грузовой транспорт, машиностроение и приборостроение, энергетика, химическая промышленность и др.);  

г) развитие сырьевых отраслей, которые должны обеспечивать внутренние потребности страны и  экспорт в размерах, позволяющих  получить средства в виде новых технологий для развития отраслей групп "а", "б", "в".  

При разработке программы  следует учитывать, что природные  ресурсы принадлежат не только нынешнему  поколению, но и будущим поколениям (поэтому и необходимо сохранение государственной собственности  на землю и ее недра!). И ни с  каких позиций мы не имеем права  брать от природы больше, чем ей возвращаем, должны оставлять потомкам ее в таком виде, в каком получили от предков (отсюда - часть ВНП должна направляться на сохранение природы, даже если придется сдерживать и даже сокращать  уровень потребления нынешнего  поколения!).  

Для решения поставленных проблем, помимо разработки долгосрочной программы выхода из кризиса, необходимо:  

- создать экономический  механизм, предусматривающий активное  использование для регулирования  экономики таких рыночных инструментов, как налоги, кредиты, цены, деньги;  

- привести в систему  законодательные акты, регулирующие  экономические отношения в обществе;  

- разработать и  принять управленческие решения  на всех уровнях, обеспечивающие  решение указанных проблем; лоббирование  в управлении экономикой отдельных  отраслей со стороны правительственных  чиновников и депутатов лишь  ухудшит экономическое положение  страны;  

- организовать переподготовку  управленческих кадров а также  воспитательный процесс населения  всех возрастов.  

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы  с сайта http://www.omsu.omskreg.ru/