Основные фонды предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2011 в 18:11, контрольная работа

Описание работы

В данной работе раскрыто содержания основных производственных фондов (основного капитала), изучения их динамики, структуры, степени износа и возможностей восстановления работоспособности орудий труда, оценки уровня использования основных производственных фондов и перенесения их стоимости на готовую продукцию . Рассмотрены различные группы технико-экономических показателей, которые позволяют не только оценивать фактическое состояние всей совокупности основных производственных фондов (основного капитала), но и разработать план организационно-технических мероприятий по выявлению и реализации втутрипроизводственных резервов, способствующих росту не только эффективности основных производственных фондов, но и производства в целом.

Содержание работы

Введение. Стр.2

Основная часть

1. Сущность и состав основных фондов. Стр. 3

2. Учет и оценка основных фондов. Стр. 6

3. Физический и моральный износ основных фондов. Стр. 9

4. Показатели использования основных производственных фондов предприятия. Стр. 13

5. Обновление и ремонт основных производственных фондов предприятия. Стр. 17

Заключение. Стр. 21

Список литературы. Стр. 22

Файлы: 1 файл

Основные фонды предприятия.doc

— 293.00 Кб (Скачать файл)
  1. Обновление  и ремонт основных производственных фондов предприятия.
 

     Резервы роста капиталоотдачи связаны с  мобилизацией как экстенсивных факторов – увеличение времени полезного  использования машин, так и интенсивных факторов – повышение производительности оборудования в единицу времени. Главным фактором повышения эффективности использования основных фондов является их обновление и техническое совершенствование. Внедрение достижения НТП повышает уровень механизации и амортизации производства, повышает производительность труда рабочих, способствует экономии материальных затрат, повышает культуру и безопасность производства.28

     Обновление  основных фондов означает процесс замены устаревших средств труда новыми, более совершенными. Различают частичное и полное обновление. При частичном заменяются отдельные узлы и детали орудий труда, восстанавливаются и разрушенные узлы и детали орудий труда, восстанавливаются разрушенные конструкции зданий, сооружений и т.д. С организационно-технической стороны частичное обновление выражается в капитальном ремонте и модернизации.

     Капитальный ремонт требует, как правило, полной разборки агрегатов, замены или восстановления износившихся деталей и узлов, сборки, регулирования и испытания агрегата. Такой ремонт ведется больше года.

     Капитальный ремонт обычно сочетается с модернизацией  – внесением в конструкцию  изделий изменений, обеспечивающих повышение их технического уровня. Благодаря модернизации полностью  или частично устраняется моральный износ второй формы.

     Модернизация  экономически отличается от капитального ремонта. Последний призван восстанавливать  производительность оборудования, базируется на старой технологии и является формой простого воспроизводства основных фондов. Модернизация производится с применением новейших технических достижений, повышает производительность труда и выступает одной из форм расширенного воспроизводства.

     Полное  обновление основных фондов осуществляется в форме технического перевооружения, реконструкции, расширения, нового строительства. В результате происходит полное обновление отдельных станков, машин и агрегатов путем вывода из производства устаревших основных фондов и замены их новыми орудиями труда.

     Экономический эффект обновления основных фондов выражается в росте производительности труда, снижении затрат, повышении культуры производства, улучшении условий труда.

     Для характеристики процесса обновления основных фоднов используется коэффициент обновления и выбытия.

     Коэффициент обновления (Кобн) рассчитывается как отношение стоимости введенных основных фондов (ОФвв) к общей стоимости на конец года (ОФк.г.):

     

     Коэффициент выбытия (Квыб) определяется как отношение выбывших основных фондов (ОФвыб) к общей стоимости на начало года (ОФн.г.):

     

     В целях более объективной оценки процесса обновления при расчете  соответствующего коэффициента целесообразно  учитывать не все вновь введенные  основные фонды, а только прогрессивные. При определении коэффициента выбытия  необходимо в первую очередь учитывать основные фонды, выбывшие в связи с физическим и моральным износом, так как они выбывают и по причинам, не связанным с их старением.

     Выбор формы обновления (капитальный ремонт, модернизация или приобретение нового оборудования) осуществляется путем  сопоставления капитальных вложений, себестоимости продукции и производительности оборудования по сравниваемым вариантам.

     Целесообразность  капитального ремонта очевидна, если затраты на него (Кр) меньше затрат на новое оборудование (Кн), себестоимость производства продукции (Ср) меньше себестоимости ее изготовления на новой машине (Сн), а производительность отремонтированной машины (Пр) больше производительности новой (Пн). Если эти условия (Крн, Срн, Прн) не соблюдаются, то целесообразней приобрести новую машину. 

     Наличие устаревшей техники приводит к увеличении затрат на ремонт, замедлению обновления ассортимента выпускаемой продукции  и снижению ее качества, уменьшению прибыли.

     В условиях рыночной экономики наличие  значительного объема устаревшей техники  приводит к потере рынка сбыта и банкротству предприятия.

     Однако  на практике условия Ср<Cн и Прн встречаются весьма редко. В большинстве случаев производительность машин после капитального ремонта ниже, а себестоимость продукции выше, чем у новой. В этом случае необходимо рассчитывать потери на эксплуатационных расходах (Эп) за период (Т) работы оборудования от окончания ремонта до начала следующего ремонта по формуле:

     

     Для окончательного определения целесообразности капитального ремонта эти потери следует сопоставить с экономией на капитальных затратах. Если последняя больше потерь на эксплуатационных расходах, то капитальный ремонт эффективен, если меньше – неэффективен.

     В общем виде экономическая целесообразность капитального строительства должна удовлетворять неравенству:

     

     При выяснении экономической целесообразности модернизации показатели ее эффективности  необходимо сравнить с аналогичными показателями новой машины.

     Экономическая целесообразность модернизации оборудования по сравнению с заменой его  новым может быть установлена на основе неравенства:

     

     где Км – затраты на модернизацию; См – себестоимость изготовления продукции после модернизации; Пм – производительность модернизированной машины.

     Приведенные соотношения показывают, что потери на эксплуатационных расходах за период службы капитально отремонтированных или модернизированных средств труда, вызванные более высокой себестоимостью изготовления продукции в сравнении с себестоимостью ее изготовления на новом оборудовании (первая часть неравенства), должны быть меньше разницы между затратами на новое оборудование и капитальный ремонт (модернизацию) старого (левая часть неравенства).29 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение. 

     Роль  основных фондов в процессе труда  определяется тем, что в своей  совокупности они образуют производственно-техническую базу и определяют возможности предприятия по выпуску продукции, уровень технической вооруженности труда. Накопление основных фондов и повышение технической вооруженности труда обогащают процесс труда, придают труду творческий характер, повышают культурно-технический уровень общества.

     В основных фондах воплощена подавляющая  и наиболее важная часть материальных ресурсов общества. Они составляют главную часть национального  богатства страны.

     Основные  производственные фонды должны систематически обновляться. Рост основных фондов, особенно орудий труда, и улучшение их качества на основе новейших технических и научных достижений повышают техническую вооруженность труда, являются важнейшим условием выпуска высококачественной продукции с меньшими затратами труда, роста производительности труда и снижения себестоимости продукции.30 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы:  

  1. Гражданкина Е.Г. Экономика малого предприятия. 2008 г.
  1. Душенькина  Е.А. Экономика предприятия: конспект лекций Электронное издание, Эксмо, 2009.
  1. Жиделева  В.В., Каптейн Ю.Н. Экономика предприятия: Учебное пособие. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 133 с.- (Высшее образование).
  2. Киселица Е.П. Экономика предприятия (организации). Учебно-методическое пособие. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2005. 291 с.
  3. Титов В.И. Экономика предприятия: учебник / В.И.Титов. – М.: Эксмо, 2008. – 416 с. – (Высшее экономическое образование).
  4. Экономика предприятия: Учебник/Под ред.проф.Н.А.Сафронова. – М.: «Юристъ», 1998. – 584 с.
  5. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред.проф.В.Я.Горфинкеля, проф.В.А.Швандара. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 670 с. – (Серия «Золотой фонд российских учебников»).
  6. Экономика предприятия: Учеб.пособие/В.П.Волков, А.И.Ильин, В.И.Станкевич и др.; Под общ.ред.А.И.Ильина, В.П.Волкова.- М.: Новое знание, 2003.- 677 с. – (Экономическое образование).

Информация о работе Основные фонды предприятия