Основные черты и виды монополии

     Финансовый капитал отдельных монополистических объединений может объединяться с финансовым капиталом других объединений, в результате чего образуются мощные финансово-промышленные группы, под контролем которых оказываются важнейшие сферы хозяйства. В США, например, насчитывается 20 таких групп, в Японии – 6, ФРГ – 5, Великобритании – 8, Франции – 9, Италии – 4 [15, с.17-18].

 

     1.3 Факторы монополизации

     Количество конкурентов во многом зависит от существования различных барьеров, препятствующих вступлению новых фирм в отрасль. Эти барьеры есть не что иное, как факторы монополизации:

1. Эффект масштаба. В некоторых отраслях существующая технология такова, что достигнуть минимальных средних издержек в долгосрочном периоде возможно только при большом объеме производства как в абсолютном значении так и относительно доли рынка. Мелкие фирмы, которые пытаются войти в такую отрасль, не могут получать прибыли и удержаться в отрасли в связи с тем, что не имеют возможности реализовать эффект масштаба и производить продукцию с меньшими или такими же средними издержками как монополист.
2. Финансовые барьеры. В некоторых отраслях, для того чтобы иметь эффективное производство, необходимы крупные капиталовложения. Для этих целей достаточно трудно изыскать финансовые средства, что и является барьером для вступления новых фирм в отрасль.
3. Патенты. В законодательстве многих стран, в том числе Беларуси, предоставляется правовая охрана изобретению в течении определенного времени, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. В нашей стране изобретателю предоставляется право контролировать рынок продукта в течение 20 лет, что обеспечивает обладателю патента монопольное положение на рынке в течение времени его действия.
4. Лицензии. Государство может создавать барьеры для вхождения фирм в отрасль путем выдачи лицензий 9разрешений) на занятие определенными видами деятельности. Таким образом, ограничение вследствие этого предложения товаров приводит к монополизации этой отрасли. Например, производство медицинских препаратов.
5. Частная собственность на важнейшие виды не возобновляемых природных или редких ресурсов. Так, например, фирмы по производству бриллиантов (De Beers – ЮАР) обеспечили себе монопольное положение вследствие контроля над сырьевыми ресурсами – они не допускали к ним конкурентов.
6. Нелегальные методы борьбы с конкурентами (нечестная конкуренция). Используются разнообразные методы, как объявление бойкота, переманивание персонала, а также агрессивные действия против конкурентов. Такие методы описывали в своих трудах Дж. Гобсон, Н.И. Бухарин, В.И. Ленин. В настоящее время такие методы законодательно запрещены, однако в некоторых странах они все же встречаются.

     Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что чистая (абсолютная) монополия как рыночная структура представляет собой фирму занимающую единственное место в отрасли, она имеет характерные черты из которых формируются ее три основных вида: естественная, административная и экономическая. Монополия также может представлять собой объединения крупных компаний, такие объединения классифицируются на разные формы. Как таковы фирмы – монополисты устанавливают различные барьеры, препятствующих вступлению новых фирм в отрасль, которые являются факторами монополизации. [9, с. 358-388]

 

 

 

 

 

 

Глава 2 Определение цены и объема производства в условиях чистой монополии

 

     Монополия предполагает, что одна фирма является единственным производителем какой-либо продукции, не имеющей аналогов. При этом покупатели не имеют возможности выбора и вынуждены приобретать данную продукцию у фирмы-монополиста.

     Существует два понятия чистая монополия и монопольная (рыночная) власть. Последняя означает возможность для фирмы влиять на цену и повышать экономическую прибыль, ограничивая объем производства и сбыта. Когда говорят о степени монополизации рынка, обычно имеют в виду силу рыночной власти отдельных фирм, присутствующих на этом рынке.

     Давайте возьмем чистого монополиста, который через, скажем, контроль над патентами и сырьем может блокировать вступление новых фирм на рынке. Предположим также, что  монополисту не мешает создание государством регулирующей комиссии. Короче, мы имеем монополиста, который занимает идеальное положение, чтобы хозяйничать на рынке. Чистый монополист будет определять объем производства, максимизирующий прибыль, цену и спрос.

     Еще сформулированный А. Смитом принцип экономической выгоды заставляет предприятия постоянно искать возможности увеличения своих прибылей. Одной из них, наиболее притягательной и надежной, является создание и достижение монопольного положения. Таким образом, можно сделать вывод, что монополистические тенденции в экономике вытекают из закона максимизации прибыли.[9, с.326]

     Иной движущей силой действий предпринимателей в этом направлении является закон концентрации производства и капитала. Как известно, действие этого закона наблюдается на всех этапах развития рыночных отношений. Его движителем является конкурентная борьба. Чтобы выжить в такой борьбе, получить большие прибыли, предприниматели вынуждены вводить новую технику, увеличивать масштабы производства. При этом из массы средних и малых предприятий отделяется несколько более крупных. Когда это происходит, у крупнейших предпринимателей возникает альтернатива: или продолжать между собой убыточную конкурентную борьбу, или прийти к соглашению относительно масштабов производства, цен, рынков сбыта и т.д. Как правило, они выбирают второй вариант, который приводит к появлению сговора между ними, что является одним из основных признаков монополизации экономики. Таким образом, напрашивается вывод, что появление предприятий-монополистов обусловлено прогрессом производительных сил, реализацией преимуществ крупного предприятия над малым.

     Как ведет себя монополист на рынке? Он полностью контролирует весь объем выпуска товара; если он принимает решение о повышении цены, то не боится потерять часть рынка, отдать его конкурентам, устанавливающим более низкие цены. Но это не означает, что он бесконечно будет повышать цену своей продукции.[6, с. 99-120] Поскольку фирма-монополист, так же как и любая другая фирма, стремится к получению высокой прибыли, в ходе принятия решения о цене продажи она учитывает рыночный спрос и свои издержки. Так как монополист является единственным производителем данной продукции, кривая спроса на его продукцию будет совпадать с кривой рыночного спроса.

Какой объем производства должен обеспечить монополист, с тем чтобы его прибыль была максимальной? Принятие решения об объеме выпуска основывается на том же принципе, что и в случае конкуренции, т.е. на равенстве предельного дохода и предельных издержек.

     Предельный доход в условиях совершенной конкуренции равен цене единицы товара и спрос на продукцию фирмы совершенно эластичен. При существовании монопольной власти предельный доход меньше цены, кривая спроса на продукцию фирмы является наклонной, что позволяет фирме, обладающей монопольной властью, получать дополнительную прибыль.

     Эластичность спроса на продукцию (даже в случае, если на рынке присутствует только один продавец этой продукции) влияет на цену, установленную монополистом. Имея информацию об эластичности спроса Ep, а также данные, характеризующие предельные издержки фирмы MC, руководство фирмы может рассчитать цену продукции P по формуле:

P=;  (2,1)

     Чем выше эластичность спроса, тем более приближены условия деятельности монополиста к условиям свободной конкуренции, и наоборот.

     Для фирмы в условиях совершенной конкуренции характерно равенство предельного дохода и цен. Для монополиста ситуация иная. Кривая среднего дохода и цены совпадает с кривой рыночного спроса, а кривая предельного дохода лежит ниже нее.

     Почему кривая предельного дохода лежит ниже кривой рыночного спроса? Поскольку монополист – единственный производитель продукции на рынке и представитель всей отрасли, он, снижая цену продукции для увеличения объема продаж, вынужден снижать ее на все единицы продаваемых товаров, а не только на последующую (рис. 2.1).

 

Рисунок 2.1 – Цена и предельный доход фирмы-монополиста

[4, с.142, рисунок 5.7]

     Например, монополист может продать по цене 800 руб. только одну единицу своей продукции. Чтобы продать две единицы, он должен снизить цену до 700 руб. как на первую, так и на вторую единицу продукции. Чтобы продать три единицы продукции, цена должна стать равной 600 руб. за каждую из них, четыре единицы - 500 руб. и т.д. Доход фирмы-монополиста соответственно составит при продаже: 1 ед. - 800 руб.; 2 ед. - 1400 (700 • 2); З ед.-1800 (600 • 3); 4 ед.-2000 (500 • 4).

     Соответственно предельный (или дополнительный в результате увеличения продаж на одну единицу продукции) доход составит: 1 ед. - 800 руб.; 2 ед. - 600 (1400 - 800); 3 ед. - 400(1800 - 1400); 4 ед. - 200 (2000 - 1800).

На рис. 2.1 кривые спроса и предельного дохода показаны как две несовпадающие линии, причем предельный доход во всех случаях, кроме выпуска 1 ед., меньше цены. А поскольку монополист принимает решение об объеме производства, выравнивая предельный доход и предельные издержки, цена и количество произведенной продукции будут иными, чем в условиях конкуренции.

     Чтобы показать, при какой цене и каком объеме выпуска предельный доход монополиста будет максимально приближен к предельным издержкам и получаемая прибыль окажется наибольшей, обратимся к числовому примеру. Представим себе, что фирма является единственным производителем данной продукции на рынке, и сведем данные об ее издержках и доходах в табл. 2.1.

 

 

 

 

Выпуск продукции, тыс. ед.	Издержки		Цена, руб.	Доход		Прибыль, тыс. руб.
	Валовые, тыс. руб.	Предельные, руб.		Валовой, тыс. руб.	Предельный, руб.
0 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20	1000 1470 2265 2600 2920 3230 3535 3850 4180 4535 4900 5280 5680 6105 6560 7040 7550 8090 8665 9275	-- 470 375 335 320 310 305 315 330 355 365 380 400 425 455 480 510 540 575 610	-- 500 496 494 492 490 488 486 484 482 480 478 476 474 472 470 468 466 464 462	-- 500 1488 1976 2460 2940 3416 3888 4356 4820 5280 5736 6188 6636 7080 7520 7956 8388 8816 9240	-- 500 492 488 484 480 476 472 468 464 460 456 452 448 444 440 436 432 428 424	-1000 -970 -777 -624 -460 -290 -119 38 176 285 380 456 508 531 520 480 406 298 151 -35

 

Таблица 2.1 – Динамика издержек и доходов фирмы X в условиях монополии.

 

     Мы предположили, что 1 тыс. ед. своей продукции монополист может продать по цене 500 руб. В дальнейшем при расширении сбыта на 1 тыс. ед. он вынужден каждый раз снижать ее цену на 12 руб., поэтому предельный доход сокращается на 4 руб. при каждом расширении объема продаж. Фирма будет максимизировать прибыль, производя 14 тыс. ед. продукции. Именно при таком объеме выпуска ее предельный доход в наибольшей степени приближен к предельным издержкам. Если она произведет 15 тыс. ед., то эта дополнительная 1 тыс. ед. больше добавит к издержкам, чем к доходу, и тем самым уменьшит прибыль. [6, с. 99-120]

     На конкурентном рынке, когда цена и предельный доход фирмы совпадают, было бы произведено 15 тыс. ед. продукции, причем цена этой продукции была бы ниже, чем в условиях монополии:

 

                                         

Оптимальный объем                                     Цена, руб.

производства, тыс. ед.

Конкуренция………………………15                                                              472

Монополия…………………………14                                                             474

 

     Графически процесс выбора фирмой-монополистом цены и объема производства показан на рис. 2.2.

 

Рисунок 2.2 – Определение цены и объема производства фирмой-монополистом

[7, с. 92, рисунок 7.9]

 

     Поскольку в нашем примере производство возможно лишь в целых единицах продукции, а точка А на графике лежит между 14 и 15 тыс. ед., будет произведено 14 тыс. ед. продукции. Не произведенная монополистом 15-я тысяча (а она была бы выпущена в условиях конкуренции) означает потерю для потребителей, так как часть из них отказались от покупки из-за высокой цены, установленной производителем-монополистом.[11, с. 291-302]

     Подводя итог можно сказать, что любая фирма, спрос на продукцию которой не является абсолютно эластичным, будет сталкиваться с ситуацией, когда предельный доход меньше цены.   Поэтому цена и объем производства, приносящие ей максимальную прибыль, будут соответственно выше и ниже, чем в условиях совершенной конкуренции. В этом смысле на рынках несовершенной конкуренции (монополия, олигополия, монополистическая конкуренция) каждая фирма обладает определенной монопольной властью, которая наиболее сильна при чистой монополии.