Организационно-правовые формы предприятия

align="justify">        префакциям фиксирован и устанавливается  при выпуске акций – эта

        ситуация не столь жесткая,  как с обычными акциями: при  выплате

        дивидендов дивиденды по префакциям выплачиваются в первую очередь,

        кроме того, по существующе-му  российскому законодательству при

        имеющейся достаточной для выплат  по префцакциям дивидендов прибыли

        акционерное общество не вправе  отка-зывать держателям этого  вида

        акций в выплате дивидендов.

      К ситуации с двойным налогообложением  существуют различные подходы.  В

      принципе, их можно сгруппировать  следующим образом:

       а)  та часть прибыли, которая  распределяется между держателями  акций

      и вла-

            дельцами компании облагается налогом дважды и в полном объеме,

      т. е.

            первый раз фирма как юридическое  лицо платит налог на прибыль,  а

      второй

            раз держатель как физическое  лицо платит подоходный налог  с

      дивиденда;

            такая ситуация характерна для  России, США, Швейцарии, Швеции,

      Нидер-

            ландов;

       б)  подход  снижения налогообложения  на уровне акционерного общества:

      рас-

            пределяемая прибыль либо облагается  налогом по сниженной ставке

      налога

            на прибыль фирмы (подобная  сиситема действует в Германии,

      Японии), либо

            частично освобождается от налогообложения  (подобная система

      налогообло-

            жения работает в Финляндии);

       в)  подход снижения налогообложения  на уровне держателей акций:

      распреде-

            ляемая прибыль облагается следующим  образом, когда либо

      акционеров час-

            тично освобождают от выплаты  налога на дивиденды, причем

      освобождение

            не зависит от того, облагали  ли компанию налогом на прибыль  или

      нет подо-

            бная система действует в Канаде, Дании), либо действует так

      называемый

            налоговый кредит, т. е. тот  налог на прибыль, который уплатила

      компания,

            отчасти учитывается при взимании  налога с акционера (подобная

      система

            действует в Великобритании, Франции);

       г)  подход полного освобождения  распределяемой прибыли от

      налогообложе-

            ния либо на уровне акционерного общества (такая система

      действует в Гре-

            ции), либо на уровне держателей  акций (данный подход к

      налогообложению

            распространен Австралии, Италии, Финляндии).

            Организационно-правовая форма акционерного общества

распространена  среди достаточно крупных предприятий, т. е. среди тех

предприятий, на которых существует большая потребность  в значительных

финансовых  ресурсах.

           2.2. Другие организационно-правовые  формы. 

      Производственный кооператив (артель) – добровольное объединение

граждан на основе членства для совместной производственной или иной

хозяйственной деятель-ности (производство, переработка, сбыт промышленной,

сельскохозяйственной  и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое

обслуживание, оказание других ус-луг), основанной на их личном трудовом и

ином  участии и объединении его  членами (участниками) имущественных  паевых

взносов. Законом и учредительными документа-ми производственного

кооператива может быть предусмотрено участие в его деятель-ности

юридических лиц. Производственный кооператив является коммерческой орга-

низацией. Учредительным документом производственного  кооператива по

существу  является его устав, который утверждает общее собрание его членов.

Имущество, кото-рое находится в собственности  производственного

кооператива, делится на части (паи) его членов в соответствии с уставом

данного предприятия. Производственный коопера-тив  не имеет права выпускать

акции. Член производственного кооператива имеет один голос при принятии

каких-либо решений общим собранием.

            Унитарное предприятие – коммерческая  организация, не наделенная

правом  собственности на закрепленное за ней  собственником имущество.

Имущество унитар-ного предприятия является неделимым  и не может быть

распределено  по вкладам (до-лям, паям), в том числе  между работниками

предприятия.

      В Российской Федерации в форме  унитарных предприятий могут  быть

созданы только государственные и муниципальные  предприятия. Они управляют,

но не владеют закрепленным за ними государственным (муниципальным)

имуществом. Предприятие называется федеральным  казенным предприятием, если

оно управляется  государстве-нными органами (т. е. основано на праве

оперативного  управления федеральным иму-ществом).

      Индивидуальный предприниматель  (ИП) без образования юридического  ли-

ца, являющийся физическим лицом, есть также организационно-правовая форма

пред-приятия, например, крестьянское (фермерское) хозяйство  является

предприятием, осу-ществляющее предпринимательскую деятельность без

образования юридического лица, а его глава  признается предпринимателем с

момента государственной регистрации кре-стьянского (фермерского) хозяйства.

      Преимущества данной организационно-правовой  формы заключаются в

следую-щем:

     1) предприятие легко зарегистрировать, бюрократические процедуры

        незначи-тельны;

     2) владелец предприятия располагает  полной свободой действий по

        сравнению с обществами или  товариществами и поскольку доход

        предпринимателя не-посредственно зависит от того, насколько успешно

        он действует в области бизнеса,  таким образом, появляется стимул  к

        эффективному ведению бизне-са;

     3) достаточно низкие по сравнению  с юридическими лицами ставки

        налогооб-ложения: предприниматель не платит налог на добавленную

        стоимость (НДС), налог на прибыль  и т.д., он платит только

        индивидуальный подоход-ный налог,  который относится к прогрессивным

        налогам (на нынешний мо-мент  ставка по нему составляет от 12 % до

        45 % – максимальная ставка при  годовом доходе свыше 300 тысяч

        рублей, правда есть серьезные  опасения, что при реалиях

        существующей экономической системы  с учетом инфляции максимальная

        ставка этого налога приведет к следующей ситуации: практи-чески все

        слои населения, включая те, чей  доход ниже прожиточного мини-мума,

        будут облагаться налогом по  максимальной ставке).

      К недостаткам же можно отнести  следующие моменты:

     1) существует значительная ограниченность финансовых ресурсов: как

        правило финансов одного предпринимателя  не достаточно, чтобы начать

        бизнес, не говоря уж о том,  чтобы расширять уже начатое  дело;

        например, предприни-матель может  взять ссуду в банке, но в нынешней

        экономической ситуации взять  кредит в банке может лишь  тот

        предприниматель, который имеет  «блат», т. е. знакомых в правлении

        или совете директоров банка,  а чаще все-го не просто какого-нибудь

        знакомого из правления, а знакомого председате-ля этого правления

        из-за того, что в нынешней экономической  обстановке никаких

        юридических гарантий того, что  ты возвратишь кредит, попросту  нет.

        Это ставит начинающего свое  дело предпринимателя в практически без-

        надежную ситуацию. В банке можно  взять ссуду под залог имущества,

        но это к начинающему предпринимателю  не относится, поскольку со

        сделками ти-па, когда под залог  берут жилье, банки стараются  не

        связываться из-за прак-тически отсутствия возможности конфисковать

        это жилье в счет погашения  займа. Проблема ограниченности

        финансовых ресурсов обостряется  еще и тем, что существует

        определенный так называемый  порог эффективности, т. е. минимальный

        размер бизнеса (в смысле объема  оборота и капитала), ниже этого

        порога предпринимательская деятельность  становит-ся порой не просто

        невыгодной, неэффективной, но и  нежизнеспособной. Этот порог

        специалисты оценивают по-разному, но в любом случае счет идет на