Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2011 в 09:03, курсовая работа
Целью данной работы является закрепление и углубление знаний, полученных в лекционном курсе и на практических занятиях, касающихся экономических отношений предприятия с его внешней средой по вопросам природопользования, а также ознакомление с методикой расчетов по сопровождению этих отношений.
Задачи, которые необходимо выполнить в ходе данной работы:
Проанализировать эколого-экономические характеристики нефтегазовой отрасли;
Оценить степень воздействия нефтегазодобывающей промышленности на компоненты окружающей природной среды;
Научиться рассчитывать экономический ущерб, нанесенный компонентам природной среды в результате аварийных разливов нефти.
Введение………………………………………………………………………...
Эколого-экономическая характеристика нефтегазовой отрасли………...
1.1 Масштабы добычи и транспортировки нефти и газа…………………
1.2 Современная экологическая ситуация в округе……………………….
1.3 Экологические и социально-экономические последствия аварийных разливов нефти………………………………………………………………….
Воздействие нефтегазодобывающей промышленности на компоненты окружающей природной среды………………………………………………..
2.1 Воздействие на атмосферу……………………………………………..
2.2 Воздействие на земельные ресурсы……………………………………
2.3 Воздействие на водные объекты…………………………………….....
2.4 Воздействие на лесные экосистемы……………………………………
2.5 Воздействие на ресурсы растительного и животного мира……….....
Определение размера экономического ущерба…………..……………….
3.1 Расчет экономического ущерба, причиненного атмосфере…………..
3.2 Расчет экономического ущерба, причиненного земельным ресурсам
3.3 Расчет экономического ущерба, причиненного водным объектам….
3.4 Расчет общего экономического ущерба……………………………….
Выводы и предложения………………………………………………………...
Литература………………………………………………………………………
Приложения…………………………………………………………………….. 3
4
4
7
10
13
13
14
15
17
19
2121
2226
26
Мвп = 0,1*0,86*60 = 5,16
кг
В соответствии с нормативным документом "Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами" ущерб У(з) от загрязнения земель нефтью определяется по формуле:
У(з) = Н(с) F(гр) К(п) К(в) К(э(i)) К(г), (3.2.3)
где:
Нс - нормативная цена сельскохозяйственных земель, тыс. руб./га. Определяется согласно постановлению правительства ХМАО от 16 сентября 2002 года № 496-П "О нормативной цене земли";
Fгр - площадь нефтенасыщеного грунта, м2;
Кп - коэффициент пересчета в зависимости от периода времени по восстановлению загрязненных сельскохозяйственных земель, Кп=2,5, т.к. период восстановления 3 года [Приложение 2, табл. 2] ;
Кв - коэффициент пересчета в зависимости от степени загрязнения земель химическим веществом, уровень загрязнения сильный, поэтому Кв = 1,5 [Приложение 2, табл. 3];
Кэ(i)
- коэффициент экологической ситуации
и экологической значимости
территории i-го экономического района.
Район РФ Западно-Сибирский и Кэ(i) =
1,2 [Приложение 2, табл. 4];
Кг -
коэффициент пересчета в зависимости
от глубины загрязнения земель Кг= 1, т.к.
глубина загрязнения земель – 0,03 м [Приложение
2, табл. 5];
Нс = 57,6 тыс. руб./га;
Fгр = 0,2 га;
Кп = 2,5;
Кв = 1,5;
Кэ(i) = 1,2;
Кг = 1;
У(з) =57600*0,2*2,5*1,5*1,2*1
= 51840 руб.
3.3 Расчет экономического ущерба, причиненного водным объектам
В связи с тем, что авария произошла вдали от водных объектов и в зимнее время, нефть не попала в какой-либо водоем или водоток. Ущерб равняется нулю.
Плата за загрязнение окружающей природной среды разлившейся нефтью при авариях на магистральных нефтепроводах П складывается из ущерба, подлежащего компенсации, за загрязнение земли, водных объектов и атмосферы. А из-за того, что загрязнение не распространилось на воздушную и водную оболочки, общий экономический ущерб будет равный ущербу, причиненному земельным ресурсам.
П = Уз + Ук.в. + Ук.а., руб., (3.4.1)
где:
Уз – размер платы за ущерб от загрязнения земель нефтью или нефтепродуктами, руб.;
Ук.в. – ущерб, подлежащий компенсации, от загрязнения водного объекта нефти при аварийном разливе, руб.;
Ук.а. – ущерб, подлежащий компенсации, от выбросов углеводородов в атмосферу при аварийном разливе, руб.;
П = 51840 +
0 + 0 = 51840 руб.
Итого, общий
экономический ущерб составил 51
тыс. 840 рублей.
Выводы и предложения
В ходе данной работы, я глубже изучила проблему нефтяного загрязнения. В частности, экологические и социально-экономические последствия аварийных разливов нефти, воздействие нефтегазодобывающей промышленности на компоненты природной среды. Также, практически определила размер экономического ущерба при аварийном разливе нефти. В итоге, сформулировала некоторые выводы по проделанной работе.
Добыча нефти и газа принесла нашему округу положительные результаты: быстрый подъем экономики ХМАО; активное повышение уровня жизни населения; заселение территории; образование посёлков, городов; возможность трудоустройства населения. Но, являясь отраслью с высоким риском негативного воздействия на окружающую природную среду, нефтедобыча существенно повлияла и продолжает влиять на экологическое состояние округа. А в связи с физическим старением нефтепромыслового оборудования, частота аварийных залповых сбросов нефти в окружающую среду, ежегодно исчисляется тысячами случаев и имеет тенденцию роста. По оценкам экспертов на территории округа в результате аварий на объектах нефтегазодобычи, на поверхностных водоемах и на почве находится до четырех миллионов тонн нефти. [10.]
Оценивая
степень воздействия
ЛИТЕРАТУРА
1. Воздействие
нефтяной промышленности на
2. Методика
определения ущерба окружающей
природной среде при авариях
на магистральных
3. Научно-технический
бюллетень "использование и
охрана природных ресурсов
4. Нефтяная экология, обзоры; - http://www.neftegaz.ru;
6. Постановление Правительства ХМАО от 17 июля 2003 г. N 288-п, «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного окружающей среде нарушением законодательства в области охраны окружающей среды»;
7. Разливы
нефти и живые организмы Петер
Х. Алберс, Служба рыбы и дичи
США; - http://www.npacific.ru/np/
8. ФЗ РФ «Об отходах производства и потребления», от 24 июня 1998 года за N 89-ФЗ в ред. Фед. Зак-в от 29.12.2000 N 169-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ., Консультант плюс
9. «Экология», Криксунов Е.А., ПасечникВ.В., Сидорин А.П., Издательский дом «Дрофа» 2005г.;
10. Экология и бизнес; М: ЮНИТИ, 2007
11. Экологические
и ландшафтные исследования. Э.
И. Валеева, Д. В. Московченко;
-М: «Дашков и К», 2005;
Приложение 1
Рис. 1.
Показатели аварийности на объектах нефтедобычи
Ханты-Мансийского автономного округа
Рис. 2.
Содержание нефтепродуктов в донных отложениях
рек
Обского бассейна
Приложение 2
Таблица 1
Нефтеемкость грунтов
______________________________
¦ Грунт ¦ Влажность, % ¦
¦
______________________________
¦ ¦ 0 ¦ 20 ¦ 40 ¦ 60 ¦ 80 ¦
______________________________
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Торфяной грунт ¦ 0,50 ¦ 0,40 ¦ 0,30 ¦ 0,20 ¦ 0,10 ¦
______________________________
Таблица 2
Коэффициенты пересчета Кп*
нормативов стоимости сельскохозяйственных земель Нс
в
зависимости от периода
времени по их восстановлению
______________________________
¦ Продолжительность ¦ Коэффициент ¦
¦ периода ¦ пересчета ¦
¦ восстановления, годы¦ ¦
¦ ¦ ¦
______________________________
¦3 ¦ 2,5 ¦
_____________________________
*
Коэффициенты Кп приравниваются к коэффициентам
пересчета теряемого ежегодно дохода,
утвержденным постановлением Совета Министров
- Правительства Российской Федерации
от 28 января 1993 г. N 77.
Таблица 3
Коэффициенты (Кв) для исчисления размера вреда
в зависимости от степени загрязнения земель
химическими веществами
────────────────────┬─────────
Уровень
загрязнения│Степень
────────────────────┴─────────
1 Слабая
2 Средняя
3 Сильная
4 Очень сильная 2,0
──────────────────────────────
Таблица
4
Коэффициенты К(э) экологической ситуации
и
экологической значимости
территории
------------------------------
|
Экономические районы
|-----------------------------
| Западно
- Сибирский
|-----------------------------
Таблица 5
КОЭФФИЦИЕНТЫ К(Г) ДЛЯ РАСЧЕТА УЩЕРБА
В
ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГЛУБИНЫ
ЗАГРЯЗНЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ
------------------------------
| Глубина загрязнения земель, см | К(г) |
|-----------------------------
| 0... 20 | 1,0 |
|-----------------------------