Невидимая рука и рынок совершенной конкуренции

     Производственная  эффективность:p = AC_min.

     Производственная  эффективность предполагает, что  каждый необходимый обществу товар  производится наименее дорогостоящим  способом. Это достигается благодаря механизму свободного перераспределения ресурсов в ходе конкуренции.

     К числу преимуществ совершенной  конкуренции относят способность  к саморегулированию, в силу чего не требуется государственное вмешательство  в хозяйственную жизнь, экономятся общественные издержки управления. Рынок совершенной конкуренции является достаточно гибким, обладает высокой адаптивной способностью, развивает в обществе инициативу, ответственность, предпринимательскую активность.

     Вместе  с тем даже самый совершенный  конкурентный рынок не является идеальным общественным устройством и имеет целый ряд недостатков, характеризуемых как «провалы» рынка. Что же рынок не может делать по самой своей природе?

     Прежде  всего, рыночная система распределения  доходов неизбежно ведет к  появлению имущественного неравенства. Экономическая дифференциация населения, которой не противодействует государственная политика, имеет тенденцию усиливаться и превращаться в дифференциацию социальную и политическую. Это не только прерывает социальную стабильность, но и становится мощным фактором усиления неэффективности экономики.

     Рыночный  механизм конкуренции ведет к  концентрации производства и капитала и тем самым порождает монополистические  тенденции, которые в любом обществе считаются нежелательными. В связи  с этим возникает необходимость государственной политики по поддержанию конкурентной среды и ограничению монополистических проявлений.

     Неизбежным  следствием рынка является безработица, или неполная занятость важнейшего ресурса – труда. Исторический опыт показывает, что без направленной государственной политики по поддержанию занятости безработица может стать большим социальным и экономическим злом и препятствовать экономическому росту и повышению благополучия нации.

     Распределяя ресурсы, конкурентная модель не допускает побочных издержек и выгод производства общественных благ.

     Чисто конкурентная система рынка предполагает, что отсутствуют так называемые побочные эффекты производства или  потребления для третьих лиц. Между тем такие эффекты бывают весьма ощутимы, например, загрязнение окружающей среды отдельными производствами, бремя которого несут все члены общества. В подобных случаях рынок не может справиться с отрицательными побочными эффектами или поощрить положительные эффекты. Эту задачу призвано решить государство.

     Рынок не всегда поощряет технические и  технологические новшества. Модель совершенной конкуренции предполагает стандартизированную продукцию. Тем  самым снижаются возможности  дифференциации продукта (услуги), ограничиваются возможности удовлетворения самых широких и разнообразных потребностей индивидуумов.

     Рынок развивает у людей не только положительные  личностные качества, но и отрицательные, например, эгоизм, жестокость, отсутствие интереса к положению других лиц.

     Ввиду указанных выше моментов, реально существующие рыночные системы достаточно далеки от абстрактной модели совершенной конкуренции и представляют собой разные варианты смешанной экономики, предполагающей активное включение государства в хозяйственную жизнь. 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Разумеется, рынок с совершенной конкуренцией – это идеальная модель. Такого рынка ни в одной стране мира никогда не было в прошлом, нет в настоящем и, очевидно, не будет в будущем, но стремиться к нему нужно. Иного пути к достойной жизни у человечества просто нет.

     Например, тепловой двигатель, работающий по циклу Карно, – модель идеальной тепловой машины, коэффициент полезного действия которой в принципе недостижим для реальных машин, но практическую значимость такой модели трудно переоценить. Для разработчиков тепловых двигателей эта модель будет вечно служить маяком, к которому они всегда будут стремиться, не достигая его. В экономике таким маяком является рынок с совершенной конкуренцией. 
 

      СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Булатов А.С. «Экономика» М., 2001 г.
2. Вечканов «Микро- и макроэкономика: энциклопедический словарь» СПб: изд-во «Лань», 2001 г.
3. В. Захаров «Хотели как лучше, а получилось…» // газета «Кузбасс» №076.
4. Кувалдин В.П. «Страна ждет сигнала» // Независимая газета, 18 февраля 2000 г.
5. Кэмпбелл Р. Макконнелл «Экономикс» М., 2001 г. (13-е издание).
6. Логачев М. «Либеральный патернализм как имманентная России экономическая модель» // газета «Вестник Ленинградской АЭС» №9 (562).
7. Липсиц И.В. «Экономика» М.: изд-во «Вита-Пресс», 2000 г.
8. Нуреев Р.М. «Курс микроэкономики» М.,2000 г.
9. Симкина Л.Г. «Микроэкономика» СПб, 2002 г.
10. Светуньков С.Г. «Конкуренция и предпринимательские решения» Ульяновск, 2000 г.
11. Фатхутдинов Р.А. «Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление» М., 2000 г.