Научно-техническое прогнозирование перспектив технологических укладов

эта методология в Японии была усовершенствована и переориентирована на социально-

экономические цели страны.

33

Седьмой прогноз, опубликованный в 2001 г. под названием «Будущие технологии

Японии на период до 2030 года», включал 16 тематических разделов, по которым были

сформулированы 1065 конкретных тематических направлений в различных областях жизни

деятельности человека, добиться которых можно лишь за счет новых технологических решений. Эти тематические направления были ранжированы по степени значимости. Наивысшая

значимость была присвоена темам:

развитие технологии прогнозирования крупных землетрясений за семидневный

срок до их начала;

усовершенствование технологии утилизации использованных промышленных

товаров;

практическое использование технологии безопасной утилизации твердых радиоактивных отходов;

определение и классификация генов, вызывающих возникновение типичных

болезней;

широкое распространение надежных систем защиты частной и секретной информации отдельных людей и сообществ от несанкционированного доступа.

Сто наиболее значимых тем были проклассифицированы и разбиты на группы:

технологии, направленные на охрану окружающей среды – от глобальных вопросов экологии до проблем утилизации отходов;

информационные технологии – полупроводники, Интернет и другие сетевые

технологии;

технологии, связанные с науками о жизни, включающие генные технологии и

лечение заболеваний;

технологии, связанные с исследованиями стихийных бедствий, предупреждением и предотвращением землетрясений и др.;

новые энергетические технологии, связанные с использованием солнечной энергии и

других возобновляемых источников.

Научно-технологические прогнозы в Китае выполняются в основном силами и под

руководством Академии наук Китая [23].

Академия наук Китая – это национальный «мозговой цент» науки. Его главная задача

– консультации Правительства Китая и хозяйствующих структур по проблемам развития

науки и технологий, а также руководство научно-техническим развитием страны.

В августе 2007 года Президент АН Китая Лу Юнсян заявил: «Стратегическое планирование требует опережающих взглядов на мир, Китай, науку и технологию до 2050 года.

Во-первых, в разрезе того, каким будет мир в 2050 году, нам следует изучить перспективы

34

экономики, общества, национальной безопасности, экологической обстановки, науки и технологии, в особенности, в таких научных областях, как энергетика, ресурсы, население,

здравоохранение, информационные технологии, безопасность, экология окружающей среды,

космос и океан. И нам необходимо выяснить, где для Китая существуют потенциальные возможности, а где таятся проблемы. Во-вторых, в контексте экономики и социальной сферы

Китая к 2050 году, нам следует учитывать следующие факторы: цели, методы и научную

поддержку, необходимые для экономики, социального развития, энергетики, населения и

здравоохранения, экологии окружающей среды, национальной безопасности и инноваций. В-

третьих, исходя из положений методического руководства к Научному обзору развития науки и технологий, необходимо подчеркнуть взаимосогласованность определенных направлений в контексте стоящих перед страной задач: соблюдения интересов населения и развития

страны в целом; развития науки и техники; науки и энергетики; науки и общества; науки и

окружающей среды; науки и культуры; инноваций и развития сотрудничества. В-четвертых,

с точки зрения основополагающей роли исследования в научном развитии, план включает

следующие аспекты: как оптимизировать структуру экономики и дать толчок ее развитию,

развитию сельского хозяйства, структуры энергетики, сохранности ресурсов, перерабатывающей промышленности, обществу, основанному на знаниях, гармоничному сосуществованию человека и природы, балансу регионального развития, социальной гармонии, национальной безопасности и международному сотрудничеству. Учитывая вышеизложенные факторы, роль Академии наук КНР в дальнейшем будет уточняться».

Соответственно, Академия наук Китая начала свое фундаментальное исследование

дорожной карты для приоритетных областей до 2050 г., в которые входят 18 направлений:

энергетика, водные ресурсы, минеральные ресурсы, морские ресурсы, нефть и газ, население

и здравоохранение, сельское хозяйство, экология окружающей среды, ресурсы биомассы,

региональное развитие, космос, информатизация, передовые технологии, новейшие материалы, нано-наука, крупные научные лаборатории, междисциплинарные и пограничные научные исследования, национальная и общественная безопасность. В данное исследование вовлечены свыше 300 экспертов Академии наук в области науки, техники, управления, документальной информации, в том числе около 60 членов Академии наук Китая более чем из 80

институтов Академии.

Через один год были выработаны стратегические требования по приоритетным направлениям модернизации Китая до 2050 года; сформулированы основные научные и технологические проблемы; разработан релевантный перспективный научно-технический план.

Итогом работы стали подготовленные фундаментальные доклады о научно-техническом

перспективном плане развития Китая до 2050 г. по восемнадцати приоритетным направлени-

35

ям. Основываясь на изученном материале, Редакционный комитет и группа аналитиков под

председательством Президента Академии наук подвели итоги, выступив со сводным отчетом. Исследовательские доклады публикуются в форме серий фундаментальных исследовательских докладов Академии наук, под заголовком «Дорожная карта научно-технического

развития Китая до 2050 года: фундаментальные доклады Академии наук Китая».

Уникальная черта данного исследования – использование приема создания дорожной

карты для развития науки и технологий. Дорожная карта научно-технического развития отличается от обычно принятого планирования и технологии предвидения тем, что она охватывает: изучение науки и технологий, которые необходимы для будущего, детальное объяснение плана для достижения целей, описание изменений окружающей среды, потребности исследователей, тенденции развития технологий, инновационное и техническое развитие. Научное планирование в форме дорожной карты имеет более ясную научную цель, формирует

более тесные связи с рынком, выбранные проекты становятся интерактивными и более систематичными, определяются пути и способы достижения целей, план в целом выглядит более реальным. Дополнительно к этому, учитывая как зарубежный, так и отечественный опыт

при разработке и изучении дорожной карты, были сформированы собственные пути создания

дорожной карты для следующих приоритетных областей:

1. Создание организационного механизма  для фундаментального изучения дорожной

карты научно-технического развития по приоритетным направлениям.

2. Установление принципов для  дорожной карты научно-технического  развития по приоритетным направлениям.

3. Определение состава экспертной  группы для фундаментального  исследования дорожной карты научно-технического развития.

4. Организация проведения регулярных  семинаров на различных уровнях.

5. Установление механизма экспертной  оценки для исследования перспективного плана.

6. Установление непрерывного механизма  для исследования дорожной карты.

 

Заключение

 

Список литературы