Национальная экономика, её цели и виды

     Мы все надеемся, что деятельность Общественной палаты будет непосредственно способствовать развитию конструктивного диалога между обществом, бизнесом и властью, а значит, и повышению качества власти, в том числе и с помощью систематического контроля над ней. Даже первые дни функционирования Общественной палаты показали ее возможности в плане ограничения деятельности властных институтов. Имеются в виду споры по поводу федерального закона о некоммерческих организациях, где победителями все-таки стали представители общественности.

     Необходимо и дальше двигаться в направлении прозрачности власти и транспарентности ее решений. В первую очередь, это предполагает учет общественного мнения как источника и основания для выработки и принятия политических решений на всех уровнях власти.

Пока  даже постановление Правительства  РФ №98 от 12 февраля 2003 года¹² о необходимости размещения в Интернете ведомственной информации не выполнялось в полном объеме. В Петербурге недавно суд обязал семь федеральных ведомств, которые уклонялись от исполнения постановления, открыть в Интернете сайты и разместить необходимую информацию о своей деятельности.

     Для того чтобы общественное мнение работало как основание для выработки политических решений, необходимо наличие нормальных гражданских механизмов его формирования, ограничивающих возможность манипуляции. Такими механизмами выступают независимые средства массовой информации, политические партии, общественные организации.

     Если говорить о политических партиях, то сегодня мы наблюдаем угрожающую тенденцию свертывания политического пространства. Ошибочное отождествление единства общества с политическим единообразием по принципу "одобряем", доминирование силового и охранительного компонента демократии ведет скорее к ослаблению демократических устоев российской государственности.

     Президент Владимир Путин четко определил курс на развитие партий как партнеров государства, выражающих интересы и мнения различных слоев общества, а не обслуги стоящих за государством чиновников.

     Нельзя забывать, что высокое качество власти во многом обеспечивается демократическими механизмами ее формирования на основе реального конкурентного процесса.

     Очередная попытка перевода российской демократии на командно-административный режим управления обречена. Если политическая система будет продолжать развиваться в сторону монополии одной партии, то сформированная на ее основе власть не сможет адекватно реагировать на те проблемы, которые актуальны для подавляющего большинства граждан. Она будет не в состоянии вырабатывать компромиссы.

     Региональные и муниципальные выборы этого года показали усиление непубличных механизмов давления на систему партийно-политического представительства. Закрепляется практика прямого губернаторского руководства избирательной кампанией, в регионах фактически ведется торг о допустимых процентах для той или иной партии.

     Формирующаяся моноцентричная партийная система, квази-политические организации типа карманных молодежных движений вряд ли будут способствовать развитию гражданского общества и гражданских инициатив. Более того, если одна партия монополизирует три четверти политического пространства, то это повышает вероятность появления радикальной несистемной оппозиции. Нам же нужна система, которая давала бы реальную возможность по истечении одного или двух избирательных циклов легитимно передавать власть от одной политической силы другой. Без путчей, уличных беспорядков и цветных революций.

     На наш взгляд, именно борьба, соперничество и сотрудничество различных политических партий, возможность их обращения через СМИ к гражданам способны не только оживить российскую политику, но и дать перспективы развития гражданскому обществу.

     Не надо забывать, что центральная власть не обслуживает непосредственно все население страны. Можно обеспечить все федеральные министерства и ведомства "гениями управления", но не прийти к действительно эффективным и комфортным взаимоотношениям населения с государством. Необходимы каждодневные и настойчивые изменения в стиле и методах работы с людьми всех уровней власти и всех ее ветвей. Сегодня востребована власть, удобная и понятная гражданам.

     Отрадно, что эпоха, когда интеллигенция занималась критикой прошлого, закончилась. Мы наконец ушли от поисков ответа на риторический вопрос "кто виноват?". Сейчас критический вектор развернулся в сторону настоящего и будущего. И значимость экспертных функций научного сообщества может и должна возрастать. Но только качественная власть в состоянии воспользоваться и оценить общественную экспертизу.

     Наш народ имеет большой опыт социальных и политических экспериментов. Нельзя допустить, чтобы Россия превратилась в страну нереализованных проектов и невыученных уроков.  

Заключение.

     Под национальной экономикой принято считать народное хозяйство страны. Национальная экономика- это целостная система, так как в ней в неразрывном комплексе выступают производство, распределение, обмен и потребленние материальных благ, услуг и духовных ценностей.

     В данной курсовой работе мы изучили сущность национальной экономики, систему национального счетоводства, понятия и методы расчета основных макроэкономических показателей.

     Немаловажной задачей в раскрытии данной темы является изучение национальной экономики России. 2006 год стал одним из самых успешных для России. Но итоги уходящего 2006 года оказались неоднозначными. С одной стороны государству так и не удалось удвоить ВВП, вступить во Всемирную торговую организацию и избавиться от нефтяной зависимости. С другой - в страну пришли рекордные инвестиции, государство рассчиталось по долгам СССР и значительно выросли золотовалютные резервы.

     Главной целью всей экономической политики является создание эффективной и конкурентноспособной экономики. Изучению национальной экономики принадлежит центральное место. Так как применение определенных инструментов макроэкономического регулирования позволяет создать благоприятную среду для хозяственной деятельности всех субъектов экономики. Кроме того, перед национальной экономикой ставяится такие глобальные цели как стаильность цен, поддержка внешнеторгового баланса, Высокий уровень занятости.

     Результатом функционирования национальной экономики являются все товары и услуги, созданные в данной стране за определенный период времени, т.е. национальный продукт. Показатели объема национального продукта, их динамика, является чутким барометром, отражающим состояние «здоровья» экономики, показывающим результативность действий правительства по повышению ее эффективности. 

Список  литературы.

1. Башкатов Б.И. Национальное счетоводство. М.: Финансы и статистика, 2007г.

2. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход, 2006г. Библиотека экономической и деловой литературы [электронный ресурс].

3. Качество власти и стратегия развития России// Журнал «Экономика России: 21 век», № 22, 2007г.

4. Левита Р.Я. История экономических учений.-М,Инфра М,2005г.

5. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования,2006г.

6. Национальное счетоводство: учебник(Под ред.Кулагиной Г.Д.-М.: Финансы и статистика,2006г.

7. Особенности национальной экономики// Газета «Лента.ру», 2007г.

8. Рябушкин Б.Т. Национальные счета и экономические балансы.-М.Финансы и статистика,2005г.

9. Сафронова В.П. Показатели системы национальных счетов в отечественной статистике.-М,Финстатинформ,2006г.

10. Система национальных счетов: инструмент макроэкономического анализа. Учебное пособие (Под редакцией Иванова Ю.Н.-М,Финстатинформ,2006г.

11. Система национальных счетов.-ООН,2005г.

12. Справочник. Социально-экономические проблемы России. / Отв. ред. П.С. Филиппов. СПб.: Норма, 2006г.

13. Теория национальной экономики:Учебное пособие.Ч.1.Мн.,2005г.

14. Устойчивое развитие и реформы// Национальня экономическая газета, №13, 2006г.

15. Ходов Л.С. «Административное воздействие и моральное убеждение в госрегулировании рыночной экономики».//Российский экономический журнал №4, 2007г.