Валовой национальный продукт (ВНП), в отличие от ВВП, отражает совокупную стоимость конечных товаров и услуг, созданных не только внутри страны, но и за ее пределами. ВНП рассчитывается так же, как и ВВП, но отличается от него на величину, равную сальдо расчетов с зарубежными странами. Если к показателю ВВП добавить разницу между поступлениями от первичных доходов из-за границы и первичными доходами, полученными зарубежными инвесторами в данной стране, это и есть размер ВНП.

      Валовой национальный продукт предназначен для отражения общих конечных результатов экономической деятельности в стране; для характеристики взаимосвязанных  процессов воспроизводственного процесса, процесса производства материальных благ, работ, услуг, распределения доходов, конечного использования национальных и привлеченных внешних ресурсов. 
 
 
 

      Схематично  разницу между ВНП и ВВП  можно представить следующим образом:

       Рис. 2 Состав валового внутреннего и валового национального продуктов

      Для  наглядности  процесс  распределения  и  последующего  использования ВНП можно представить в виде схемы, взяв за основу ту, что предложили американские авторы учебника «Экономикс» К.Р.Макконнелл и С.Б.Брю. Схема выглядит следующим образом:

      Рис. 3 Схема распределения ВНП

      Схема последовательно отражает все рассмотренные ранее стадии распределения ВНП. На ней представлены три основных субъекта национальной экономики, принимающие участие в его формировании: фирмы, домохозяйства, государство и зарубежные субъекты. Хорошо видно, что ВНП предстает как совокупность доходов и расходов, так что схема является моделью кругооборота доходов и расходов.

      В экономической практике используется также показатель «чистый национальный продукт» (ЧНП), позволяющий избегать многократного повторного счета, искажающего реальный объем ВНП. ЧНП — это ВНП за вычетом той части созданного продукта, которая необходима для замещения средств производства, изношенных в процессе выпуска продукции (амортизационные отчисления).

      Важным  макроэкономическим показателем является национальный доход (НД). С точки зрения собственников ресурсов, НД измеряет их доходы от участия в производстве за текущий период. НД определяется как сумма доходов всех владельцев факторов производства, т.е. оценивается по факторной стоимости за вычетом косвенных налогов. Как и ВНП, он может быть рассчитан по производству, распределению и использованию.

      Произведенный НД представляет собой основную часть  ВНП, которая остается после вычета из него амортизации, т.е. составляет сумму чистой продукции (а не добавленной стоимости) всех предприятий и отраслей, производящих товары и услуги. Распределенный НД — это сумма первичных доходов (заработная плата, прибыль, рента, процент), полученных резидентами данной страны. Использованный НД — это произведенный национальный доход за вычетом потерь от стихийных бедствий, ущерба при хранении, внешнеторгового сальдо и представляет собой сумму фондов потребления и чистого накопления. Фонд потребления обеспечивает удовлетворение материальных и культурных потребностей населения и потребностей общества в целом (оборона, государственное управление, образование и т.д.); фонд накопления — потребности развития производства.

      Важным  показателем уровня благосостояния и экономического развития страны служит личный располагаемый доход (ЛРД). Он представляет собой доходы населения (или домашних хозяйств), т.е. заработную плату, дивиденды, проценты, пособия за вычетом налогов и добавлением субсидий.

      Для пересчета макроэкономических показателей из текущих цен в неизменные, или сопоставимые, используются специальные дефляторы или индексы цен, в том числе дефляторы ВВП и индексы потребительских цен (ИПЦ). Последние выражают относительное изменение среднего уровня цен широкой группы товаров («корзины» заранее отобранных представительных товаров и услуг) за определенный период. Номинальный ВВП (в текущих ценах), деленный на ИПЦ, дает реальный ВВП. Отношение же номинального ВВП к реальному показывает его увеличение за счет роста цен и называется дефлятором ВВП. В отличие от индекса цен на товары и услуги дефлятор ВВП характеризует изменение оплаты труда, прибыли (включая смешанные доходы) и потребления основного капитала в результате изменения цен, а также чистых налогов.

      Система национальных счетов включает показатели объема и динамики, структуры производства ВВП, счет товаров и услуг, счет производства, счет образования доходов, счет распределения  первичных доходов, счет вторичного распределения доходов, счет использования национального располагаемого дохода, счет операций с капиталом.

      Статистическая  система Беларуси продолжает совершенствоваться как в контексте международных  процессов в этой области, так  и с учетом опыта создания в  стране статистической базы, адекватной углублению рыночного характера экономики и позволяющей более эффективно использовать косвенные регуляторы экономических процессов. Информация, которую обеспечивает система национальных счетов, является основой для формирования и проведения в жизнь государственной стратегии, направленной на улучшение функционирования экономики: без точных расчетов макроэкономическая политика базировалась бы в основном на интуиции. Национальные счета позволяют комплексно анализировать макроэкономическую конъюнктуру, формулировать экономическую стратегию, вести международные сопоставления, оценивать изменение национального богатства и платежного баланса и определять на этой основе цели и инструменты экономического развития страны.

3 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ И НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ БЕЛАРУСИ

         В течение последних  лет Беларусь демонстрировала высокие темпы роста ВВП: согласно официальным данным, в 2004–2006 гг. ВВП рос в среднем на 10.2% в год. Однако до 2007 г. экономический рост в Беларуси во многом определялся благоприятной внешней конъюнктурой и унаследованной с советских времен структурой промышленности, т.е. экзогенными факторами, не зависящими от внутренней экономической политики. Одним из немногих достижений экономической политики последних лет, оказавшим позитивный эффект на развитие экономики, стало значительное снижение инфляции и достижение относительной стабильности национальной валюты.

         Огромную роль в  обеспечении высоких темпов экономического роста играли льготные условия поставок российских энергоносителей, а также формальное существование таможенного союза между странами. Так, в 2006 г. Беларусь импортировала из России 21 млрд м3 газа по цене USD 46.68 за 1000 м3. Для сравнения, цена для Украины составила USD 95, Молдовы – USD 160, Германии – USD 250. Таким образом, если бы Беларусь покупала тот же объем газа по цене Германии, она должна была бы заплатить за него на 10% от ВВП больше, по цене Украины – на 3% больше.

       Очевидно, что  такого рода «субсидия» со стороны России сыграла важную роль в развитии белорусской экономики рис. 4

         Другим важным источником экономического роста была торговля нефтепродуктами. Благодаря значительному росту мировых цен на нефть и нефтепродукты в условиях беспошлинной поставки нефти из России Беларусь обеспечила значительное положительное сальдо в торговле со странами вне СНГ. Удельный вес нефтепродуктов в белорусском экспорте приблизился к 40% (в 2002 г. он не превышал 18%.) По некоторым оценкам, поступления от нефтяного бизнеса в белорусский бюджет составляли около USD 3 млрд. Это позволяло правительству повышать доходы населения и субсидировать предприятия, не занимаясь реформированием экономики.

         Так как в начале 2007 г. Беларусь испытала серьезный экономический  шок, связанный с ростом цен на газ и переходом на новую систему торговли нефтью и нефтепродуктами, это предопределило необходимость прогнозирования последствий данных изменений. Инструментом для такого прогнозирования стала макроэконометрическая модель, разработанная Исследовательским центром ИПМ в конце 2006 – начале 2007 гг.

 Прогноз был осуществлен по трем сценариям: базовому, предполагающему частичную средне-масштабную приватизацию и сохранение благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры (в особенности на российском рынке), негативному, с усилением регулирования экономики, незначительной приватизацией и негативной внешнеэкономической конъюнктурой, и положительному, подразумевающему интенсивную среднемасштаб-ную и частично крупную приватизацию, благоприятные внешнеэкономические условия, в т.ч. и на рынках стран Европы. Вероятность этих сценариев расценивается как 60%, 15% и 25% соответственно.

         Общим шоком для  всех сценариев является изменения на рынке энергоресурсов. Они подразумевают:

• постепенный рост цен на газ с выходом на общемировые цены в 2011 г. при неизменном объеме его потребления в 21 млрд м³;
• сокращение с 2010 г. доходов от транзита газа по причине введения в строй газопровода Nordstream;
• введение Россией экспортной пошлины на нефть для Беларуси и введение Беларусью экспортной пошлины на нефтепродукты на уровне, соответствующем российскому, при сохранении прежних объемов нефтепереработки.

 Это все негативно отразиться на торговом балансе (табл. 3.1).

 Таблица 3.1 Энергетический и торговый баланс (2007-2011гг.)

        Базовый сценарий

       Базовый сценарий основан на следующих предположениях:

       Внешняя торговля. Будет расти дефицит во внешней торговле, в первую очередь из-за новых цен на газ и нефть. Другие же факторы, влияющие на внешнюю торговлю, включают реальный обменный курс и ВВП России. Другими словами, предполагается, что объем внешней торговли с Россией и Европой будет изменяться прежними темпами (за исключением энергоресурсов). Средний темп роста экспорта на протяжении прогнозируемого периода составит 10% в стоимостном выражении, в то время как темп роста импорта (за исключением импорта энергоресурсов) снизиться в среднем до 1.5%.

       Финансовый  счет. С 2007 по 2010 г. будет наблюдаться приток средств в размере 625 млн USD в год за 50% акций Белтрансгаза. Чистый приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) сохранится на уровне 300–400 млн USD в год. В основном их составят инвестиции во вновь созданные предприятия. Тем не менее, этот сценарий предполагает частичную приватизацию средних предприятий и предприятий нефтехимии, в т.ч. «Белшины», сахарных заводов и пищевой промышленности. Также предполагается рост внешних займов банков и государства на уровне от 0.7 до 1.6 млрд USD в год. Чистый приток денежных средств от других инвестиций (коммерческий кредит, депозиты и др.) составит 300 млн USD. Эти предположения определяют параметры, применяемые при прогнозировании обменного курса (табл. 3.2).

       Таблица 3.2 Параметры базового сценария

Другие  предположения. Уровень занятости будет держаться примерно на постоянном уровне до 2009 г., после чего в 2010-2011 гг. он станет сокращаться примерно на 1% в год. Реальная ставка рефинансирования устанавливается в соответствии с дефицитом на валютном рынке, но ее верхняя граница задана на уровне 5.5% годовых. Газовый шок напрямую ведет к частичному сниже нию объемов производства (помимо влияния роста импорта) посредством корректировки стороны предложения. Эти предположения определяют среднегодовые значения экзогенных параметров (табл. 3.3).

Таблица 3.3 Экзогенные переменные в  базовом сценарии (среднегодовые значения) 
 

Негативный  сценарий

         Этот сценарий описывает  негативное отклонение от базового сценария по причине ухудшающихся внутренних и внешних факторов. Этот сценарий отличается от основного по следующим пунктам.

Внешняя торговля. Экспорт в Россию ограничен и сохранится на существующем уровне (2006 г.). Общий внешнеторговый дефицит включает дефицит по торговле энергоресурсами с учетом последующего ухудшения условий торговли с Россией. В рамках данного сценария предполагается, что средний темп роста экспорта в прогнозируемом периоде составит 4% (сократится до 2% в 2008– 2011 гг.), а рост импорта составит 1.2% в стоимостном выражении, что соответствует значениям, озвученным в программе по замещению импорта.

Финансовый  счет. Чистый приток средств за счет ПИИ составит 250 млн USD. В основном их составляют инвестиции во вновь создаваемые предприятия. В рамках сценария предполагается лишь малая приватизация сахарных заводов и пищевой промышленности. Рост внешних займов ограничивается 0.7–0.9 млрд USD в год. Чистый приток от других инвестиций составит 250–350 млн USD. Эти предположения следующие параметры, используемые при прогнозировании валютного рынка (табл. 3.4).

Таблица 3.4 Параметры негативного сценария

Другие  предположения. Уровень занятости начнет сокращаться с темпом от 0.6% в год в 2008 г. до 2.5% в 2011 г. Также предполагается негативный шок для внутренних инвестиций. Рост реального ВВП России планируется таким же, как и в других сценариях, но он не оказывает влияния на спрос в России на белорусские товары, который остается неизменным. Реальная ставка рефинансирования устанавливается в соответствии с дефицитом на валютном рынке, но ее верхний лимит составляет 5.5% годовых. Эти предположения определяют среднегодовые значения экзогенных переменных (табл. 3.5).

Таблица 3.5 Экзогенные переменные для негативного  сценария (среднегодовые величины)

Позитивный  сценарий

       В этом сценарии моделируется позитивное отклонение от базового сценария, включающее политическую и экономическую переориентацию (в сторону ЕС), ведущую к более быстрому экономическому росту. Этот сценарий отличается от базового тем, что он учитывает следующие предположения: