Монополия

 

Положительные и отрицательные стороны монополии для общества.

 Итак, харбергеровский треугольник показывает величину чистых убытков от монопольной власти. Это следует из того, что совокупность конкурентных фирм в данной отрасли произведет больше монополиста в этой же отрасли А. Харбергер нашел, что такие потери в промышленном секторе США в 1929 г. составили около 0,1% ВНП. В современной экономике США они бы составили 6 млрд. долларов. Эта цифра далеко не так велика, как считали многие экономисты, хотя то, что потери есть – это одназначно.

 Есть еще две отрицательные  стороны у монополии. Первая –  это завышение цен. Действительно, они, как правило, выше конкурентных, однако следует помнить, что монополист стремится к максимизации совокупной прибыли, а не прибыли на единицу продукции. И главное, рост цен не беспределен, он оганичивается ценовой эластичностьюспроса на продукцию данной фирмы. Вторая отрицательная сторона – ограничение монополистом выпуска продукции. На выпуск действуют издержки, которые в свою очередь зависят от двух факторов: понижающего и повышающего. Фактор, понижающий издержки, - это положительный эффект масштаба производства (экономия на постоянных издержках, централизация снабжения и сбыта, экономия на маркетинговых операциях и т. д.). С другой стороны действует повышающий издержки фактор, связанный с разбуханием и бюрократизацией управленческого аппарата, ослаблением стимулов к инновациям и риску вообще. Чаще всего перевешивает последний фактор, и тогда, действительно, издержки возрастают, а выпуск продукции падает.

 Но не исключено  доминирование первого фактора, тогда издержки сократятся, а  объем продукции увеличится. Это  будет уже положительная сторона  монополистического рынка для  общества. Чтобы привести пример, достаточно вспомнить все те  же метрополитен и муниципальные  коммунальные службы. Еще один  плюс монополии – ценовая дискриминация. Более низкие цены на продукты питания для инвалидов, дешевый или даже бесплатный проезд в автобусах для пенсионеров, скидки для студентов на турбилеты и многое другое есть примеры ценовой дискриминации. Ценовая дискриминация – продажа товаров и услуг разным группам населения по разным ценам. Здесь следует оговориться товары и услуги должны быть такими, чтобы человек, купивший их по более низкой цене, не смог бы их продать по более высокой.

 Нельзя не сказать  о таком понятии, как монопольная  власть, для этого обратимся к  индексу Лернера:

 I = (Pm – MC)/Pm = 1/E, где

 I – индекс монопольной власти;

 Pm – монопольная цена;

MC – предельные издержки;

E – эластичность спроса  на продукцию.

 Чем больше этот  индекс, тем выше монопольная  власть. Иногда эта формула записывается  вот так:

I = (P – AC)/P.

 Если мы умножим  числитель и знаменатель на Q, то получим в числителе прибыль, а в знаменателе – выручку.

 I = (P – AC)Q/PQ = П/ТС.

 Тем самымым индекс Лернера показывает, что высокая прибыль – это признак монополии.

 Следующее ключевое  понятие монопольного рынка –  степень концентрации рынка. Показатель  этой величины называется индексом  Херфиндаля-Хиршмана.

I = S12 + S22+ S32+…+ Sn2, где

I – индекс Херфиндаля-Хиршмана.

S1 – удельный вес самой  крупной фирмы.

S2 – удельный вес следующей  по величине фирмы.

 Sn – удельный вес наименьшей фирмы.

 Если в отрасли функционирует  лишь одна фирма, т. е. мы имеем  пример чистой монополии, то S1 = 100%, а I = 10 000. Если в отрасли 100 одинаковых  фирм, то Si = 1%, а I = 100.

 В США высокомонополизированной  считается отрасль, в которой  индекс Херфиндаля-Хиршмана превышает 1800. Этот индекс широко используется в антимонопольной политике, однако следует помнить, что и он не дает полной картины, если не учитывается удельный вес продукции иностранных фирм на отечественном рынке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    

Список литературы.

1. Р. М. Нуреев, Курс микроэкономики, Москва, 2000.

2. Экономическая теория, под ред. В. Д. Камаева, Москва 1998.

3. Данные Интернет: www.infoart.ru, www.apport.ru