Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2011 в 18:39, реферат
При анализе монополии важно учитывать неоднозначность самого термина «монополия». Прежде всего, нельзя выводить суть этого явления из этимологии слова «моно»- один, «полио»- продаю. В реальной действительности практически невозможно найти ситуацию, когда на рынке действовала бы одна единственная фирма - производитель товаров не имеющих субститов. Следовательно, в использовании термина монополия, а тем более «чистая» монополия всегда присутствует известная доля условности. Неслучайно некоторые экономисты стремятся найти замену этому термину: «несовершенный конкурент» (П.Самуэльсон), «ценоискатель» (П.Хейне).
Объективной основой
монополизма является доминирующее
положение хозяйствующего субъекта
на рынке, что позволяет ему оказывать
решающее влияние на конкуренцию, завышать
цену и снижать объем производства
по сравнению с теоретически возможным
уровнем, затруднять доступ на рынок
другим хозяйствующим субъектам. В
конечном итоге это дает возможность
монополисту перераспределять в
свою пользу платежеспособный спрос, получать
монопольно высокую прибыль. Конкурентные
рынки в целом работают хорошо,
чего нельзя сказать о рынках, на
которых или покупатели, или продавцы
могут манипулировать ценами. На рынке,
где один продавец контролирует предложение
выпуск продукции будет малым, а
цены - высокими. Монополия представляет
собой крайнюю форму
5. Виды монополий.
Вид монополий зависит
от рыночной структуры и формы
конкуренции. Вообще любая монополия
может существовать лишь при несовершенной
конкуренции. Рынок монополии предполагает,
что данный продукт производится
только одной фирмой (отрасль состоит
из одной фирмы) и она обладает очень высоким
контролем над ценами. Рынок олигополии
может подразделяться на два типа: олигополия
первого вида - это отрасли с совершенно
одинаковой продукцией и большим размером
предприятий. Олигополия второго вида
- положение, когда есть несколько продавцов,
продающих дифференцированные товары.
В таком случае существует частичный контроль
над ценами. Рынок монополистической конкуренции
с дифференциацией продукта предполагает,
что покупатель предпочитает товар определенного
вида: его привлекает именно данный сорт,
качество, упаковка, торговая марка, уровень
обслуживания и т.п. Признаки такого рынка:
множество производителей, много действительных
или воображаемых различий в продукции,
очень слабый контроль над ценами.
6. Причины существования монополий.
Есть несколько
причин существования монополий. Первая:
"естественная монополия". Если производство
любого объема продукции одной фирмой
обходится дешевле, чем его производство
двумя или более фирмами, то говорят,
что отрасль является естественной
монополией. И причина здесь - экономия
от масштаба - чем больше произведено
продукции, тем меньше ее стоимость.
Вторая причина: одна-единственная фирма
обладает контролем над некоторыми
редкими и чрезвычайно важными
ресурсами или в виде сырья, или
в виде знаний, защищенных патентом
или содержащихся в секрете. Пример:
алмазная монополия "Де Бирс" опирается
на контроль над сырьем; фирма "Ксерокс"
контролировала процесс изготовления
копий, называемый ксерографией, потому
что она обладала знаниями в области
технологий, в ряде случаев защищенных
патентами. Третья: государственное
ограничение. Монополии существуют,
так как они покупают или им
предоставляется исключительное право
на продажу некоего блага. В некоторых
случаях государство оставляет
за собой право на монополию; в
ряде стран только государственные
монополии могут продавать
В российской промышленности
существуют четыре тысячи предприятий
- монополистов и их продукция составляет
7% от общего числа. Из них естественных
монополий - 500.
7. Естественные монополии.
Классическим примером
естественных монополий на федеральном
уровне являются передача электроэнергии,
нефти и газа, железнодорожные
перевозки, а также отдельные
подотрасли связи, а на региональном
уровне - коммунальные услуги, включая
теплоснабжение, канализацию, водоснабжение
и т.д.; такие отрасли либо регулируют,
либо они находятся в
8. Антимонопольная политика.
Монополия означает определенную степень власти над ценой. И эта власть может базироваться на различных предпосылках: захват значительной доли отраслевого производства (концентрация и централизация производства и капитала), тайные или явные соглашения о разделе рынков и уровне цен, создание искусственных дефицитов и др. Цены на все вокруг нас - от ракет до хлеба, света и тепла в домах - зависят от цен на топливо, энергию и транспорт. Энергетические и транспортные монополии взвинтили их, как только могли. И чтобы поставить определенный заслон деструктивным силам монополизации, было разработано антимонопольное законодательство. Антитрестовская политика представляет собой попытки защитить и усилить конкуренцию путем создания препятствий для возникновения, использования или защиты монопольной власти. Применение такого экономического регулирования необходимо для:
- обеспечения баланса
интересов потребителей ( доступные
цены ) и ругулируемых предприятий
( финансовые результаты
- определения структуры
тарифов на основе принципов
справедливого и эффективного
отнесения издержек на тарифы
для различных типов
- стимулирования
предприятий к сокращению
- создания условий
для развития конкуренции (
Наиболее разработанным
принято считать
1. Закон Шермана (1890 год). Этим законом запрещалась тайная монополизация торговли, захват единоличного контроля в той или иной отрасли, сговор о ценах.
2. Закон Клейтона (1914 год) запрещал ограничительную деловую практику в области сбыта, ценовую дискриминацию (не во всех случаях, а только тогда, когда это не диктуется спецификой текущей конкуренции), определенные виды слияний, переплетающиеся директораты и др.
3. Закон Робинсона-Пэтмэна (1936 год) - запрет на ограничительную деловую практику в области торговли: "ножницы цен", ценовая дискриминация и др.
В августе 1995 года был
принят закон "О естественных монополиях",
также в России существует закон
от 22.03.1991 года "О конкуренции и
ограничении монополистической
деятельности на товарных рынках". Но
в отличие от американских, они
содержат много конкретных формулировок
и нормативов; и все понимают,
что они имеют искусственный
характер, и поэтому каждый пункт
имеет множество исключений, практически
дающих антимонопольному комитету решать
по своему усмотрению, кто является
монополистом и подлежит применению
санкций, то есть проблема решена формально-административным
образом.
9. Вывод.
Нашу экономическую
политику все время кидает из административного
произвола по управлению производством
к стихии самостоятельности