Монополия и общество. Потери от монополизма. Методы государственного регулирования естественной монополии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2015 в 15:37, курсовая работа

Описание работы

Целью работы считаю поиск ответа на следующие вопросы: что такое монополия, ее сущность и виды, чем отличаются российские монополисты от зарубежных, какие теоретические подходы к изучению монополии существуют, а также рассмотрение методов государственного регулирования монополий и мер по борьбе с монополизацией рынка.
Перед данной работой стоят следующие задачи:
- определить, что есть монополия, и чем она отличается от других хозяйствующих субъектов;
- определить, какие последствия для экономики несет существование монополий;

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………..
3
1
Монополия и общество……………………………………………………
4

1.1
Экономическая сущность монополии……………………………....
4

1.2
Монополия и конкуренция. Потери от монополизма…………...…
13
2
Методы государственного регулирования естественной монополии...
16

2.1
Государственное вмешательство в деятельность монополий….....
16

Заключение…………………………………………

Файлы: 1 файл

Курсовая. Вологжанин (1).docx

— 996.05 Кб (Скачать файл)

Газ производит не только “Газпром”, и надо сделать так, чтобы любой производитель газа имел возможность пользоваться сетями, которыми владеет “Газпром”, на недискриминационной основе, по четко установленным и контролируемым тарифам, по единой процедуре доступа, потому что сеть имеет определенный ресурс, может, придется и в очереди постоять. Но чтобы производитель знал, когда его очередь подойдет, почему его поставили на это место, а не на четыре места вперед. Чтобы он узнал, почему ему отказали: потому что мало заплатил или потому что его газ не подходит для транспортировки по этому газопроводу своим качеством – не очищен, много примесей в нем. Вот для этого создается такая комиссия.

Любая организация может апеллировать к этой комиссии, а она принимает решение. Участие Федеральной Энергетической Комиссии в составе этой межведомственной комиссии говорит о том, что по отношению к “Газпрому” могут быть применены все те санкции, которые предусмотрены законом о естественных монополиях: его могут оштрафовать, наказать другим способом.

Третий вопрос – какой уровень концентрации производства и капитала допустим. Это старый спор между сторонниками государственного вмешательства в экономику и сторонниками свободного рынка.  В разных исторических условиях, в разных отраслях, с разными технологическими укладами, с разным состоянием на мировом рынке ответы могли быть прямо противоположными.

Позиция Антимонополистического комитета заключается в том, что концентрация сама по себе не может признаваться вредной или полезной. Она существует объективно. Если рынок формируется так, что на нем существует крупная компания, значит так должно быть. Если только в этих условиях можно обеспечивать нормальное экономическое развитие, нормальный технический и научный прогресс и нормальную международную конкуренцию, значит концентрация нужна.

К сожалению, вне регулирования рынка осталась одна очень важная сфера. Это – сфера естественных монополий, связанных с жилищно-коммунальным хозяйством: водоснабжение, газоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, канализация, некоторые услуги связи и т.д.

Но Конституцией они отнесены к компетенции органов Федерации или местного самоуправления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В данной работе мы рассмотрели сущность монополий, причины их возникновения, отличие монополии от других форм рынка, последствия, которые влечет за собой существование монополий и существующие подходы к государственному регулированию монополий.

Несмотря на свои отрицательные стороны и предпринимаемые жесткие меры по противодействию монополизации рынков, монополии являются неотъемлемой частью экономики любого государства. При этом особую роль играют естественные монополии, в большинстве случаев позволяющие достичь наиболее эффективного удовлетворения запросов потребителей.

Существование монополии на рынке в общем случае ведет к снижению объема производства продукта и завышению его цены по сравнению с конкурентной структурой рынка. При этом происходит снижение выигрыша и потребителя, и производителя, что составляет чистые потери общества от функционирования монополии. Также происходит неэффективное распределение ресурсов.

В этом случае государственное антимонопольное регулирование позволяет снизить издержки существования монополии для общества. В частности, применяются меры ценового и налогового регулирования.

Негативные моменты в экономике заставляют современные государства разрабатывать антимонопольное законодательство и проводить антимонопольную политику. Разработка антимонопольного законодательства и механизма его реализации опирается на вывод, согласно которому общество несет экономические и иные потери от вытеснения рыночной конкуренции монополией. Следовательно, общество будет получать экономическую выгоду, препятствуя развитию монополии или прекращая ее деятельность там, где она уже существует.

В России на данном этапе проблема монополизации перестает быть чисто экономической, и все больше становится политической. Однако общеизвестно, что у экономики, прежде всего, не должно быть политической принадлежности. И только тогда государство в полном объеме может заменить десятилетиями складывающиеся монополии свободным и самоорганизующимся рынком.

Окончательная цель заключается в том, чтобы на рынке остались лишь те предприятия, которые обеспечат более высокое качество товара, относительно более низкие цены и быструю сменяемость ассортимента.

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

  1. Меркулова Ю. В. Проблемы становления конкурентной среды//Общество и экономика 1993.№9-10. (статья в интернете на данную тему)
  2. Волкова В. В. Монополия на насилие и скрытая фрагментация Российского государства, исследовательская гипотеза. (статья в интернете на данную тему)
  3. Харламов Ю. В. Российские государственные монополии и политика либеризации. (статья в интернете на данную тему)
  4. Скрыпник В.И. Энергетика России: естественная монополия на свободе // Общество и экономика. 1999. – 358 c.
  5. Городецкий А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий // Вопросы экономики.-2000.-№ 1.-С.137-151.
  6. Ореховский П. А. Общая экономическая теория: учебное пособие.- Международная академия современного знания.- 2006-181с.
  7. Архипов А. И. Экономика. - М., 2005.-232с.

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Монополия и общество. Потери от монополизма. Методы государственного регулирования естественной монополии