Монополия и конкуренция в российской экономике

     Существует  пять основных форм монополистических  объединений. Монополисты проникают  во все отрасли воспроизводства: производство, обмен, распределение, потребление. Самые простые монополистические объединения – это картели и синдикаты.

     Картель – это объединение нескольких предприятий одной сферы производства, участники которого сохраняют собственность  на средства производства и произведенный  продукт, производственную и коммерческую самостоятельность, и договариваются о доли каждого в общем, объеме производства, ценах, рынках сбыта. В картельном соглашении могут оговариваться единые для всех его участников уровни цен и условия продаж покупателям.

     Синдикат  – это объединение ряда предприятий  одной отрасли промышленности, участники которого сохраняют средства на средства производства, но теряют собственность на производственный продукт, а значит, сохраняют производственную, но теряют коммерческую самостоятельность. У синдикатов сбыт товаров проводится общей фирмой по сбыту.

     Также есть более сложные формы монополистических  объединений. Они возникают тогда, когда процесс монополизации  распространяется на сферу самого производства. Тогда появляются более монополизированные объединения – тресты.

     Трест – это объединение ряда предприятий одной или нескольких отраслей промышленности, участники которого теряют собственность на средства производства и произведенный продукт, производственную и коммерческую самостоятельность. Значит, они объединяют производство, сбыт, финансы, управление, а на сумму вложенного капитала собственники отдельных предприятий получают акции треста, которые дают им право принимать участие в управлении и присваивать соответствующую часть прибыли треста.

     Также есть отраслевые холдинги, которые создаются с помощью скупки акций конкурирующих предприятий и установления над ними экономического контроля. Это дает возможность диктовать политику продаж и ценообразования.

     Многоотраслевой концерн – это объединение  десятков или даже сотен предприятий  разных отраслей промышленности, транспорта, торговли, участники которого не имеют прав на собственность, средства производства и произведенный продукт. Головная фирма, в данном случае, контролирует остальных участников объединения.

     Однако  монополии, которые захватили власть в отрасли, потом ее потихоньку теряют. Это происходит потому, что преимущества монополиста не абсолютны. Прибыль монополистических объединений увеличивается только до определенного предела.

     Со  временем человек понял, что монополии  являются экономическим злом. Они ломают нормальную работу рыночных механизмов, а это вредно для всего общества. Поэтому большинство стран проводит определенную антимонопольную политику.

     2.2характерные  черты и ее источники

    Совершенная монополия представляет собой достаточно редкое явление. Она предполагает выполнение следующих условий:

1. монополист  является единственным производителем  данного товара;

2. продукция  носит уникальный характер в  том смысле, что не имеет близких  заменителей;

3. проникновение  в отрасль других фирм закрыто целым рядом обстоятельств, в результате чего монополист удерживает  рынок в своей полной власти и полностью контролирует объем выпуска производства;

степень влияния монополиста на рыночную цену очень высокая, но не безграничная, ибо он не может назначить любую сколь угодно высокую цену (любая компания, в том числе и монополистическая, сталкивается с проблемой ограниченности рыночного спроса и сокращения объема продаж прямо пропорционально росту цен).

    Иными словами, монополия означает потерю экономического равноправия производителя и покупателя. По сути дела, на таком рынке более сильный продавец вынуждает покупателя переплачивать за товары.

    Чтобы получить максимальную прибыль, монополист использует неценовые факторы воздействия  на рыночный спрос, такие, как реклама, улучшение качества товара и его внешнего вида, расширение диапазона предлагаемых услуг и дифференциацию.

          Возможность получения  монопольных прибылей  вследствие особого рыночного положения  неизбежно привлекает в отрасль  новых производителей, а это предполагает жесткую конкурентную борьбу между монополией и аутсайдерами.

       Источники монопольной власти

    Почему  некоторые фирмы обладают большой  монопольной властью, а другие незначительной или вовсе никакой? Монопольная  власть заключается в способности устанавливать цену выше предельных издержек и величина, на которую цена превышает предельные издержки, обратно пропорциональна эластичности спроса для фирмы. Чем менее эластичен спрос для фирмы, тем большей монопольной властью обладает фирма.
Конечной причиной монопольной власти является, следовательно, эластичность спроса для фирмы. Вопрос заключается в том, почему некоторые фирмы (например, ряд универсамов) сталкиваются с более эластичной кривой спроса, тогда как другие (например, производитель одежды с наклейкой фирменного дизайна) - с менее эластичной кривой спроса.

Три фактора  определяют эластичность спроса для  фирмы. Первый заключается в эластичности рыночного спроса.  Собственный  спрос фирмы будет, по крайней  мере, столь же эластичен, как и рыночный спрос, и поэтому эластичность рыночного спроса ограничивает потенциал монопольной власти. Второй фактор - число фирм на рынке. Если на нем много фирм, маловероятно, что одна из фирм будет способна существенно повлиять на цену. Третий фактор заключается во взаимодействии между фирмами. Даже если на рынке имеются лишь две или три фирмы, ни одна из них не сможет увеличить цену во много раз, если соперничество между ними носит агрессивный характер, когда каждая фирма старается захватить

2.3Антимонопольное регулирование и антимонопольная политика в России

       Антимонопольное регулирование

      Когда развивались монополии, общество в  это же время пыталось с ними бороться. Потому что сразу проявляются  негативные стороны монополизации, и люди их начинают чувствовать на себе. Общество перестает в полной мере использовать преимущества рыночной экономики. Следовательно, люди начинают плохо относиться к монополиям, соответственно, государство пытается ограничить деятельность монополистов. А государство должно прикладывать все усилия для нормального функционирования механизмов рынка.

     Люди  накопили многолетний опыт в регулировании  монополий. Экономисты изучили все  сильные и слабые стороны монополистов. Исходя из этого во всех странах, где  существует рыночная экономика, также есть определенное антимонопольное законодательство. Впервые такое законодательство появилось в Канаде и США, соответственно в 1889 и 1990 годах.

     Антимонопольная политика – это система государственных  мер правового, экономического, финансового, налогового, психологического характера, препятствующая проявлениям неконкурентного поведения и способствующая эффективному функционированию рыночной экономики. А также это деятельность государства по созданию конкурентных рыночных структур. Она развивает товарные рынки и конкуренцию, ограничивает монополизацию, защищает права потребителей.

     Существует  три основных направления антимонопольной  политики:

1. Борьба с монополизацией. Рынок монополизирован, если доля одной фирмы более 60%. Есть дополнительные критерии: подавление партнеров, заключение контрактов, направленных против конкурентов. Однако фирма не преследуется, если выпускает эксклюзивные товары.
2. Предотвращение неконкурентных слияний фирм.
3. Запрет ценовых сговоров. Также запрещены соглашения о разделе рынка, изоляция фирм, манипуляции ставками на аукционах.

Есть  и другие методы борьбы с монополизацией:

1. Предельное упрощение процедуры создания новых фирм.
2. Удаление барьеров во внешней торговле и внутреннем рынке.
3. Принудительное дробление крупнейших монополистов на мелкие независимые фирмы.
4. Государственный контроль над слиянием и поглощением фирм.
5. Государственный контроль в особых случаях за ценами и заработной платой.
6. Определенные взыскания за политику ценовой дискриминации.

Государство осуществляет антимонопольную политику тактически двумя путями:

1. Монополистические мероприятия должны создать результат – рыночные отношения. То есть сначала создают систему антимонопольных мер (создание антимонопольного законодательства, расформирование крупных объединений, первичная демонополизация). Но у этой модели есть такие недостатки, что вместо одной формы монополии возникают другие. А это не развивает конкуренцию.
2. Антимонопольная политика должна проходить одновременно с переходом к рыночным отношениям и принимать их законы. Нужно синхронизировать эти действия. Кроме этого необходима экспертиза принимаемых решений.

     Однако  некоторые формы монополий экономическая  теория и законодательство не преследуют, т. к. считают их положительными явлениями. Считаются позитивными те фирмы-монополисты, которые имеет большую часть рынка из-за таких факторов:

1. создания уникального товара;
2. эффективного маркетинга;
3. разработки и освоения новой технологии, которая позволила сильно снизить затраты и на этой основе продавать более дешевые товары, не теряя прибыли.

     Хочу  отдельно отметить, что смысл антимонопольной  политики государства заключается  не в том, чтобы искоренить монополии  совсем. Это практически невозможно, да и не всегда нужно. Смысл в том, чтобы поставить на контроль монополистические  образования.

     Существует  две основные формы борьбы с монополиями:

1. Предупреждение создания монополий.
2. Ограничение использования монопольной власти.

     Демонополизация осуществляется путем ведения грамотной  таможенной политики  (снижение таможенных пошлин, отмена квот, ликвидация барьеров), улучшение инвестиционного климата для зарубежных инвесторов, поддержка малого бизнеса и т. д. Большое значение имеют контроль над концентрацией капитала и финансовые санкции, если нарушено антимонопольное законодательство.

     Для контроля монополистических образований правительство создает антимонопольные службы. Такие службы имеют определенную власть, хотя больше существуют, как совещательный орган. Они не имеют права закрывать предприятия, но могут дать указания о поставках, ценах и т.д. Решения антимонопольных служб предприятия должны исполнять, иначе могут быть наложены штрафные санкции. Хотя предприниматели могут оспаривать решения в законном порядке в суде.

     Также антимонопольная служба борется  со злоупотреблениями. В этом ей помогает население, т. к. без такой поддержки борьба была бы не полной и однобокой. Деятельность самой службы должна быть, в свою очередь, прозрачна для населения. Для этого пресса максимально подробно и беспристрастно должна освещать деятельность службы.

     Антимонопольная политика государства может приносить не только пользу, но и вред, если она ведется не грамотно. Не всегда антимонопольное законодательство бывает эффективно, однако в большинстве случаев оно создает условия для конкуренции. За нарушение закона предусмотрена уголовная и гражданская ответственность.

     Рассмотрим  политику государства по отношению  к естественным монополиям. Она двояка. Государство, сохраняя естественные монополии, ограничивает их отрицательное влияние  на общество. Это осуществляется, в основном, с помощью регулирования цен на их продукцию. Государство старается сделать так, чтобы величина прибыли не превышала определенную норму, и снижались издержки. 

               4   АНТИМОНОПОЛЬНАЯ ПОЛИТИКА  В РОССИИ.

       
 Борьба с монополиями и недобросовестной конкуренцией началась в России, по сути, в 1991 году. Именно тогда был принят Закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. В этом законе  установлено:

1. Была запрещена деятельность фирм, которые имели главенствующее положение, тем самым ущемляя другие фирмы или права отдельных граждан.
2. Запрещались ценовые монопольные сговоры, изъятие какого либо вида товара для создания дефицита, разделение рынка, ограничение для прохождения на рынок других фирм.
3. Предусматривалось наказание фирм, которые занимаются недобросовестной конкуренцией. К недобросовестной конкуренции относятся такие действия: распространение ложных сведений о товарах конкурентов, обман покупателей относительно качества своей продукции, антиреклама конкурентов, использование чужих брендов, похищение секретов.
4. Контроль над деятельностью монополистов был возложен на Антимонопольный комитет.
5. Антимонопольный комитет мог расторгнуть договор, потребовать компенсацию, кроме этого наложить штраф до 1 миллиона рублей.