Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2010 в 00:53, Не определен
Современное мировое общественное развитие характеризуется усилением связей и взаимодействия между странами. Тенденция к объединению вызвана потребностью решения стоящих перед человечеством глобальных проблем, таких, как угроза ядерной катастрофы, экологическая проблема, здравоохранение и космос. Но самую глубокую основу укрепления целостности мира составляет нарастающая взаимозависимость государств в экономической сфере. Ни одна страна мира не может претендовать на полноценное развитие, если не втянута в орбиту мирохозяйственных связей
Наибольшей зрелости
межстрановая интеграция достигла в
Европейском экономическом сообществе
(ЕЭС), созданном в 1957 году. В настоящее
время в данном интеграционном сообществе
решаются проблемы свободного передвижения
товаров, услуг и рабочей силы. По сути
дела речь идет о создании «единого экономического
пространства». Американо-канадское соглашение
о свободе торговли, подписанное в 1989 году,
содержит ряд положений, являющихся реальными
шагами к созданию североамериканского
общего экономического пространства.
Общие рынки созданы в Юго-Восточной Азии,
арабском мире, Африке и Центральной Америке.
Региональная
консолидация не исключает противоречий
внутри отдельных группировок и
между ними. Однако для современного
этапа характерна тенденция усиления
межрегиональных интеграционных процессов.
Примером может служить интенсивно
развивающееся экономическое взаимодействие
североамериканского и азиатско-тихоокеанского
регионов, возможность подключения Японии
к американо-канадской интеграции.
Транснационализация
— это межгосударственная интеграция,
реализуемая на уровне частных фирм. Организационное
воплощение международные связи частных
капиталов получили в деятельности транснациональных
корпораций (ТНК). Транснациональные структуры
объединяют национальные экономики не
по географическому признаку (общность
границ), а на основе глубоких воспроизводственных
связей. Различают транснациональные
корпорации, которые являются национальными
трестами и концернами, имеющими значительные
зарубежные активы (вложения), и собственно
межфирменные союзы, возникшие на основе
объединения, слияния частных капиталов.
Если первый вид ТНК национален по капиталу
и контролю, но международен по сфере своей
деятельности, то второму присуща международная
рассредоточенность акционерного капитала
и многонациональный состав ядра треста
или концерна, ставшего его организационным
воплощением.
Следует
отметить, что развитие торговли между
странами, формирование мирового рынка
на основе углубления международного
разделения труда, интенсификация мирохозяйственных
связей, обусловленная интеграцией экономик
и образованием ТНК, способствовали укреплению
мирового хозяйства, повышению зависимости
роста национального производства от
стабильности мировой экономики.
В настоящее
время международные
— международная
торговля товарами и услугами;
— межстрановая
кооперация производства;
— обмен в
области науки и техники;
— движение капиталов
и зарубежных инвестиций;
— миграция рабочей
силы;
— валютно-кредитные
отношения.
Устойчивая
тенденция быстрого роста вывоза капитала
и миграция рабочей силы отражают объективное
требование развития производительных
сил в условиях научно-технической революции.
Производство технологически сложной
наукоемкой продукции передовых отраслей
требует усилий и объединения капиталов
и производств различных стран. Рамки
внутренних рынков становятся узкими.
Потребность эффективного ведения производства
требует международной производственной
кооперации и научно-технического обмена.
Прогресс
в сфере производства передовых технических
и информационных средств (например,
компьютеров) приводит к быстрому их старению,
а значит, необходимости постоянного обновления.
Массовое производство может стать эффективным
при ориентации на отрасли, обладающие
высокой технологией. Все это требует
обеспечения благоприятных условий для
научно-технического развития через концентрацию
усилий в области фундаментальных и прикладных
научных исследований, финансовых средств.
Следовательно, современное производство
ориентируется не на национальные или
региональные масштабы, а на мировое экономическое
пространство.
Под воздействием
научно-технической революции изменяется
значимость структурных элементов производственных
издержек. Новыми, требующими значительных
вложений, являются затраты на приобретение
знаний, информации, компетенции. Все это
приводит к расширению обмена производственными,
научно-техническими, финансовыми услугами.
Экспорт-импорт данных видов услуг стимулирует
международную торговлю товарами производственного
назначения. Подавляющее число внешних
закупок комплектного оборудования сопровождается
оказанием инженерно-консультационных
услуг.
Таким
образом, новые формы международных экономических
отношений, связанные с распространением
передового опыта, отражают эволюцию в
способах использования иностранных капиталов
на территории тех или иных государств:
от частичного
и полного владения — к контрактным
соглашениям, связанным с передачей
технологий, сбытовых и информационных
услуг. Цели, преследуемые партнерами,
безусловно, различны. Для одних — это
достижение мирового лидерства, для других
— преодоление отставания.
Углубление
международного разделения труда идет
на основе конкурентной борьбы. Основным
аргументом соперничества участвующих
сторон является сравнение научных потенциалов
и технологических возможностей, которыми
обладают страны. Характерной чертой современного
мирового хозяйства является раздел технологической
власти. Следствием этого является специализация
развитых стран на экспорте наукоемких
и техноемких изделий (радиоэлектроника,
приборостроение). На долю же развивающихся
стран приходится экспорт ресурсоемких
и трудоемких изделий, производство которых
зачастую ведет к нарушению экологического
равновесия. Некоторые страны продолжают
оставаться в русле монокультурной сырьевой
специализации.
Список
используемой литературы.
1. Современная экономика.
Москва. 1997г.
2. Основы экономической
теории. под ред проф. А.К. Шуркалина
Москва 1998г
3. Гавриленков Е. Российская экономика: перспектива макроэкономической политики // Вопросы экономики, 2000, №4, с.21-35.