Методы регионального анализа

 
 
Таблица 3.

  
Типология субъектов Российской Федерации по основополагающим проблемам регионального развития  
Типы Число регионов

 
I. Основополагающие проблемы –  экономические 

 
1. Традиционно-отсталые 

 
а) расположенные в неблагоприятных природно-климатических условиях 10  
б) расположенные в благоприятных природно-климатических условиях 5  

2. Депрессивные 

 
а) дореформенные 7

 
б) новые 4

 
3. Традиционно-развитые 

 
а) не адаптировавшиеся к новым экономическим условиям 8  
б) более адаптировавшиеся к новым экономическим условиям (к числу проблемных регионов не относятся) 42  
4. Программно-развивающиеся (ресурсные)

 
а) существующие 7

 
б) перспективные 2

 
II. Основополагающие проблемы –  геополитические 

 
Приграничные  
а) стратегические 7

 
б) новые 2

 
III. Основополагающие проблемы –  этнические 

 
Конфликтные  
а) межнациональных отношений 3

 
б) национальных диаспор 3

 
IV. Основополагающие проблемы –  экологические 

 
а) катастроф 3

  
б) техногенных последствий 8

 
в) особо охраняемые территории 11

  
 
Региональные типологии, разрабатываемые в Совете по изучению производительных сил, ориентированы на цели, задачи и механизмы региональной политики. Основная типология имеет три измерения: уровень социально-экономического развития, динамичность развития и природно-географические условия (климат, положение относительно центра страны, тяготение к регионам мирового рынка и т.п.). На основе наблюдаемых типологических признаков выделяются три главных типа проблемных регионов в современной России, по отношению к которым целесообразно применять особые методы регулирования: отсталые, депрессивные, кризисные.  
 
1.4 Анализ межрегиональных связей и территориальной структуры экономики  
 
Функционирование национальной и мировой экономики в значительной мере осуществляется благодаря связям экономических субъектов, находящихся в различных регионах. Основными формами межрегиональных связей, как уже неоднократно упоминалось, являются обмен товарами и услугами, миграция населения, финансовые потоки, информационный обмен.  
Формами межрегиональных связей являются обмен товарами и услугами, миграция населения, финансовые потоки, информационный обмен. Их оценка осуществляется путем выделение внутрирегионального потребления, межрегионального вывоза и ввоза, экспорта и импорта. По каждой из вышеназванных форм внутрирегиональных связей проводятся подобные расчеты.  
Степень интеграции региона в систему внешних связей можно оценить следующим образом. Обозначим v вывоз продукции, w - ввоз продукции, q - объем производства. Тогда коэффициент вывоза или коэффициент товарности регионального производства будет иметь следующий вид:  
 
Коэффициент ввоза (доля ввоза к общему потреблению продукции в регионе):  
 
Коэффициент товарообмена:

 
 
Значения первых двух коэффициентов находятся в диапазоне от 0 до 1, значения последнего коэффициента могут быть больше 1.  
Анализ отраслевой структуры экономики региона проводится на основе показателей выпуска, валовой добавленной стоимости и занятости.  
Отраслевая структура экономики региона определяется как доля каждой отрасли региона в общем объеме выпуска.  
Территориальная структура экономики региона определяется как доля каждого региона в общеотраслевом объеме производства.  
Для характеристики роли отраслей региона в национальной экономике применяются коэффициенты локализации или специализации производства.  
Коэффициент локализации производства отрасли в регионе определяется по формуле  
 
где qir - объем выпуска i-ой отрасли в регионе r.

 
qi - общий объем выпуска i-ой отрасли  в стране.

 

Qr - объем валового выпуска в  регионе r.

  
Q - объем валового выпуска в стране.

  
Чем больше концентрация (или локализация) данной отрасли в регионе, тем больше значение коэффициента. Если Kir > 1, то локализация отрасли в регионе превышает среднюю долю этой отрасли в валовом выпуске страны.  
Коэффициент специализации аналогичен по содержанию, но основан на другом методе расчетов:

 
 
где Cir - коэффициент специализации i - ой отрасли в регионе r;

  
бir - доля региона r в объеме выпуска i отрасли;

 
бr - доля региона r в объеме валового выпуска в стране.

 
Кроме коэффициентов локализации (специализации), для выделения наиболее развитых отраслей в регионе можно использовать коэффициенты среднедушевого производства. Анализ территориальной структуры экономики позволяет оценить, как осуществляется распределение по территории населения, национального богатства, производства, потребления, доходов и т.п. Пример такой оценки приведен в таблице 4, где демонстрируется распределение по территории страны населения и объема производимой промышленной продукции в разрезе экономических районов.  
 
Таблица 4.

 
Территориальная структура населения и промышленного производства РФ, %  
Экономически районы Среднегодовая численность населения Объем промышленной продукции

 
Северный 3,95 5,44

 
Северо-западный 5,44 4,36

 
Центральный 20,17 17,18

 
Волго-Вятский 5,7 5,01

  
Центрально-Черноземный 5,34 4,76

 
Поволжский 1,47 12,2

  
Северо-кавказский 12,02 4,41

  
Уральский 13,86 17,63

 
Западно-Сибирский 10,25 16,59

  
Восточно-сибирский 6,17 6,92

 
Дальневосточный 5,01 5,15

 
Калининградская область 0,64 0,34

  
Российская федерация 100 100

 
 

 

 

 

 

 

 

Заключение.  
 
Для научного обоснования радикальных экономических преобразований и создания единого экономического пространства России с формированием региональных и местных рынков, развития регионального, муниципального и местного самоуправления необходимо повысить роль, изменить содержание, методологию и методы исследований. Прежде всего должны меняться подходы к формированию целей исследования в новых условиях социально-экономического развития. Вместо нацеленности управления на обеспечение дополнительного экономического эффекта за счет оптимальной территориальной организации хозяйства в современных условиях на первое место выдвигается создание благоприятных условий для жизни и социального благополучия населения регионов. Это означает, что подход к населению как, например, лишь к источнику трудовых ресурсов и соответственно как к одному из факторов размещения производства должен быть переосмыслен: удовлетворение потребностей населения должно быть выдвинуто в качестве цели развития экономики региона, что естественно

потребует новых направлений исследований в региональном управлении.  
Поскольку уровень и качество жизни населения региона определяются не только экономической сферой, но и степенью экологической безопасности, возможностями развития национальных структур, свободой выбора между новыми видами деятельности и сохранением традиционного образа жизни и рядом других обстоятельств, меняются условия управления, критерии рационализации и эффективности управленческого труда, а, следовательно, повышается роль новых направлений в исследовании регионального управления.  
Таким образом, наиболее важные направления эволюции методологии региональных исследований — расширение изучаемых факторов, более полный учет местных особенностей, интересов и потребностей населения, а также многокритериальный подход к оценке эффективности регионального управления.  
Совершенно новым для регионального управления является исследование и прогнозирование процессов формирования региональных рынков труда, жилья, финансов, услуг, образования, здравоохранения и других финансовых проблем территорий, создание в региональной экономике среды, необходимой не только для внутреннего рынка, но и для международной торговли.  
В серьезном обогащении нуждается комплекс самих методов региональных исследований, возрастает значение программно-целевого метода. Целевые программы стали уже одним из центральных способов управления региональным развитием. Существенно расширяется применение балансового метода в связи с необходимостью использования финансовых балансов, развитием балансов занятости населения, повышением требований к территориальным балансам произведенной и потребленной продукции. При прогнозировании процессов регионального развития все более широкое использование находят вероятные методы и методы экспертной оценки. Это связано как с переходом к рыночным отношениям, так и с усилением воздействия на экономику социальных и экологических процессов, имеющих стохастический характер. В сегодняшних условиях при проведении исследования возникла необходимость более полного учета разнообразных местных условий и интересов населения, межрегиональных связей, а повышающиеся требования к достоверности и объективности информации вызывают особую необходимость в проведении различного рода специальных обследований, опросов населения и проведения экспертиз — маркетинговых исследований.

Предмет маркетинговых исследований — процесс социально-экономического развития региона в различных его аспектах и взаимосвязях. С этой целью в регионе целесообразно разрабатывать схему маркетинговых исследований. Любая из этих социально-экономических проблем может изучаться самостоятельно или в сочетании с другими направлениями исследований в различных комбинациях. Выбор направлений будет обусловлен задачами анализа, его масштабом и сроками, которые должен определять заказчик

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 
 
1. Федеральный закон Российской  Федерации «Бюджетный Кодекс  Российской Федерации» от 31.07.1998 г. N 145-ФЗ (ред. от 27.12.2009) / Собрание законодательства  РФ, 03.08.1998, N 31, ст. 3823.

 
2. Барыгин, И.Н. Основы регионоведения: Учебное пособие/ И.Н. Барыгин. – М.: Гарадарики, 2007. – 399 c.

 
3. Гранберг, А.Г. Основы региональной  экономики: Учебник для вузов / А.Г. Гранберг, – М.: ГУ ВШЭ, 2006. – 498 c.

 
4. Гутман, Г.В. Управление региональной  экономикой / Г.В. Гутман [и др.]. –  М.: Финансы и статистика, 2001. – 288 c.

 
5. Дульщиков, Ю.С. Региональная политика  и управление / Ю.С. Дульщиков. – М.: РАГС, 2006. – 362 c.

 
6. Кетова, Н.П. Основы региональной  экономика / Н.П. Кетова [и др.]. – М.: Ростов-нД, 2001. – 348 c.

 
7. Кистанов, В.В. Региональная экономика России / В.В. Кистанов, Н.В. Копылов. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 364 c.

 
8. Лексин, В.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного  регулирования территориального  развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов, –  М.: УРСС, 2007. – 368 c.

 
9. Маршалова, А.С. Основы теории регионального  воспроизводства / А.С. Маршалова, А.С. Новоселов  А.С. – М.: Экономика, 2006. – 426 c.

  
10. Мищуров, С.С. Основы регионалистики: Учебное пособие / С.С. Мищуров, В.Н. Щуков.- Иваново: ИГТА, 2003. – 275 c.

  
11. Некрасов, Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы / Н.Н. Некрасов. – М.: Экономика, 2004. – 268 c.

  
12. Орешин, В.П., Управление региональной экономикой / В.П. Орешин, Л.В. Потапов, – М.: ТЕИС, 2003. – 294 c.

  
13. Проблемы территориального развития. Словарь-справочник / Составители А.П. Сысоев, И.В. Усов. – М.: ТЕИС, 2003. – 596 c.

 
14. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозовой. – М.: ЮНИТИ, 2004. – 374 c.

 
15. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 612 c.

 
16. Региональное развитие: опыт России  и Европейского Союза [Текст] / Рук. авт. колл. и отв. Ред. А.Г. Гранберг. –  М.: ЗАО «Издательство Экономика», 2004. – 435 c.

 
17. Фетисов, Г.Г., Региональная экономика  и управление: Учебник / Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 416 c.

  
18. Челноков, И.В. Региональная экономика: организационно – экономический механизм управления развитием региона/ И.В. Челноков, Б.И. Герасимов, В.В. Бычковский; под ред. д.э.н., проф. Б.И. Герасимова. – Тамбов: Издательство Тамбовского университета, 2002. – 112 c.

 
19. Щуков В.Н. Экономический потенциал  регионов России и эффективность  его использования: Учебное пособие / В.Н. Щуков. – Иваново: ИГТА, 2006. – 258 c.

 
20. Экономика муниципального сектора: Учебное пособие/ под ред. А.В. Пикулькина. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2007. – 464 c.