Место и роль США в мировой экономике

     Но  не только в мировом экспорте удельный вес страны падает, если говорить о  традиционных производствах современной  обрабатывающей промышленности. Даже в структуре внешнеторгового  баланса самих США доля импортируемой  продукции традиционных промышленных отраслей заметно превосходит показатели по экспорту из страны за рубеж сходной  продукции. Превышение объемов импорта  над экспортом наблюдается с 1983 г. - до этого объем ввозимой в  США продукции традиционных отраслей обрабатывающей промышленности всегда уступал объему вывозимой на зарубежные рынки и произведенной в Америке. В 1996 г. объем импорта в США продукции всей обрабатывающей промышленности превысил 728 928 млн. долл., тогда как стоимость экспорта данной продукции из страны на мировые рынки оценивалась лишь в 550 529 млн. долл.. Это объясняется тем, что, лидирующие позиции на внутреннем рынке бытовой и профессиональной аудио- и видеотехники, точных измерительных и специальных приборов, часовых механизмов, в значительной степени легковой автомобильной и домашней техники в США занимают товары, ввезенные в страну иностранными производителями. Если специально говорить об автомобилестроении (на него приходится до 7% ВВП, произведенного в обрабатывающей промышленности страны), то торговый баланс США уже давно неблагоприятен - из страны на мировые рынки экспортируются в основном сравнительно недорогие автомобили, ибо дорогостоящие марки не находят достаточного платежеспособного спроса в других странах. В то же время США импортируют все больше дорогих (прежде всего престижных и спортивных) автомобилей из Германии, Италии, Японии, Великобритании.

2.2 Формирующаяся промышленная специализация США в мировом производстве

     Традиционные, сравнительно старые, хорошо технологически освоенные производства обработки  перестают иметь для Америки  первостепенное значение не только в  мировом разделении труда, но даже и  в формировании структуры внутреннего  рынка, естественно, возникает вопрос, с какими же производствами одна из наиболее развитых индустриальных стран  выходит на мировой рынок. Изучая статистику обрабатывающей промышленности США, видно, что в целом этот сектор экономики находится на подъеме  непрерывно вот уже на протяжении минимум 10 лет. Только за последнее  пятилетие реальный ВВП в национальной обрабатывающей промышленности вырос  почти до 1,4 трлн. долл. Прирост в среднем за год составляет 2,8%. Среднестатистическая зарплата производственных рабочих в рассматриваемом секторе экономики (с ростом приблизительно на 3% в год), достигла к 2001 г. 13,2 долл. в час (см. табл.2).

     Таблица 2 – Динамика ВВП в обрабатывающей промышленности США, млн. долл. в текущих  ценах⁵

     При незначительном росте производства в традиционных отраслях и сокращении экспорта соответствующей продукции  из США на мировой рынок должны существовать иные подразделения обрабатывающей промышленности страны, которые развиваются  опережающими темпами, для обеспечения  в целом повышательной тенденции  в данном секторе национальной экономики  и сохранения американской гегемонии  на мировом рынке промышленной продукции, для сохранения профицита государственного бюджета, обозначившегося с 1998 г. И  такие отрасли существуют.

     Прежде  всего, к отраслям промышленности, развитие которых идет опережающими темпами  и которые уже сегодня доминируют в общем экспорте американской промышленной продукции, относятся передовые  наукоемкие и сверхнаукоемкие производства. Именно степень технологической сложности и обусловливает целесообразность дальнейшего их развития в самих США. Эти производства американские компании не могут размещать в странах третьего мира - и по техническим соображениям, и по требованиям защиты производственных секретов, и только они остаются рентабельными при использовании высококвалифицированной и высокооплачиваемой американской рабочей силы. Именно в данных производствах США значительными усилиями пытаются сохранить и сохраняют мировое лидерство. Именно они становятся, если уже не стали, нишей специализации страны в мировом товарообмене. Если выше говорилось о том, что Америка более не выступает в качестве «мировой кузницы», то следовало бы обозначить ее роль на рубеже веков и тысячелетий как «мировой научно-исследовательской лаборатории и испытательного промышленного полигона».

     В то же время США отвечают в мире почти за 42% рынка высокотехнологических  видов современного вооружения, за создание уникальных приборов разнообразного назначения, за выпуск все новых  модифицируемых программ для компьютеров, почти за 30% рынка летательных  аппаратов, за большинство номенклатуры используемых в мировой промышленности композиционных материалов и иных материалов с заданными свойствами. Список этот можно продолжать, но совершенно очевидна закономерность: США нацелены на то, чтобы находиться на острие научно-технического прогресса и сохранять, во что бы то ни стало инициативу в НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах), а также в выпуске новых, не существовавших ранее промышленных изделий, являющихся результатом данных НИОКР.

     Для обеспечения устойчивого роста  производства сверхнаукоемкой продукции в США создана и функционирует крупнейшая в мире, а порой и самая передовая научно-исследовательская и конструкторская база. Государственная поддержка научных исследований стала в США приоритетом номер один всех послевоенных администраций. В целом по удельному весу затрат на НИОКР в ВВП Соединенные Штаты безусловно лидируют в мире, прежде всего благодаря гигантским средствам, расходуемым на научные исследования в оборонном секторе (см. табл. 3). И лишь в необоронных отраслях им серьезную конкуренцию составляют Япония и Германия. Однако фактические объемы затрат на НИОКР даже по гражданской тематике в США и других странах просто несопоставимы. По разным оценкам, на НИОКР гражданского профиля США расходуют столько же средств, сколько все остальные страны «большой семерки» вместе взятые (в данном случае Россия в экономическом отношении к «семерке» присоединена быть не может).

     В отличие от подавляющего большинства  промышленных отраслей национальной экономики, которым никогда не выделяется бюджетное  финансирование из государственных  источников (это сфера исключительно  частных инвестиций), в производство высоконаукоемких и сверхпередовых производств государство вкладывает значительные средства: непосредственно или опосредованно - через финансирование научных исследований, предоставление налоговых льгот, введение эмбарго на соответствующую продукцию иностранного производства и другие протекционистские меры.

       Таблица 3 – Затраты на НИОКР в ВВП, 2001 г., %⁶

2.3 США как центр  глобализации

     Процесс глобализации в мировой экономике  представляет собой закономерный результат  интернационализации производства и капитала. Глобализация в значительной степени предстает как количественный процесс возрастания масштабов, расширения рамок мирохозяйственных  связей. 

     Одним из наиболее крупных и фундаментальных  вопросов конца XX в. являются взаимоотношения  между США и окружающими странами, под которыми понимаются не только и не столько американский внешнеполитический курс, а вся совокупность взаимосвязей, включающая и роль окружающего мира в становлении США, как государства  и мировой державы, и продолжение  его воздействия на американское общество и государство на современном  этапе, и обратную связь - от США к окружающему миру.

     Утверждение «США - единственная сверхдержава»  помимо определенного видения эволюции международной системы содержит еще одну установку – о роли самих США в этой системе. Совершенно очевидно, что эта роль имеет центральный  и системообразующий характер: военной  силе, политическим и военным союзам, институтам, состоянию экономики  и всем остальным сторонам национального  могущества США придается исключительное значение как центру нового универсума, как главной оси мироздания.

     Отсюда  вытекают соответствующие выводы. Во-первых, об основах стабильности современной  системы и ее жизнеобеспечении: ее жизнеспособность и деятельность объявляются  производными от состояния американских ресурсов, политической воли и интеллекта. Разумеется, это, прежде всего, означает усиление степени ответственности  США и их политического механизма.

     Во-вторых, выводы из концепции «единственной  сверхдержавы» определяют также  объем и содержание функций этой державы в современном мире и  ответных обязанностей этого мира перед  ней. На США и их союзников возлагается  ответственность за поддержание  общей международной стабильности, в связи с чем возник глубокий кризис в отношении Вашингтона к ООН. Если раньше, в условиях многополярного мира после окончания второй мировой войны, когда существовали пять приблизительно равных великих держав (СССР, США, Великобритания, Франция и Китай), или даже в условиях двуполярного мира, когда из числа великих держав выделились две сверхдержавы (СССР и США), ООН могла выступать в качестве дополнительного механизма к двусторонним механизмам согласования их интересов, то в условиях однополярного мира ситуация меняется: нет нужды согласовывать с кем бы то ни было свои интересы, а, следовательно, не нужен и механизм Совета Безопасности ООН.

     В-третьих, в рамках этой концепции стали  меняться, и довольно радикально, отношение  к использованию силы в международных  отношениях и готовность ее использовать.

     В-четвертых, концепция «США - единственная сверхдержава»  связана и с продолжением углубления раздела стран на друзей и недругов Америки. Но все это при известном, хотя и трудно усваиваемом принципе уважения к суверенитету других, потому что всегда была еще одна страна, которая могла утешить всех обиженных, не понятых и не принятых Вашингтоном, как это случилось с Кубой, Северным Вьетнамом, Ираком, Ливией и  т.д. После окончания холодной войны  ситуация упростилась: перед каждым из государств возник вопрос о том, какие отношения строить с  США - дружественные или нет? А  «еще одной страны», к которой  в случае чего можно было бы обратиться за помощью, уже нет в природе. Таким образом, мир становится все  более одномерным не проамериканским  или просоветским, а либо проамериканским, либо антиамериканским.

     При этом однозначно забывается, что США  – крупнейший экспортер мира, в  большей степени зависящий от экспорта, чем, скажем, Япония, что заграничные  филиалы американских компаний владеют  преобладающей долей мирового экспорта, в сравнении с компаниями на американской земле, что четверть ВВП США зависит  от мировой экономики.

     Глобализация  – «палка о двух концах», но в  Америке этого пока еще не оценили.

Заключение

     Процесс глобализации мировой экономики, означая  все более возрастающую взаимозависимость  экономик отдельных стран, ускорение  обмена товарами, услугами, капиталами, информацией, отнюдь не беспроблемен. Глобализация укрепляет позиции  в первую очередь индустриально  развитых стран, дает им, дополнительные преимущества.

       Нередко, имея в виду доминирование  США в мире, процесс глобализации  склонны рассматривать как процесс  американизации.

     По-видимому, в мире происходит не механическое объединение национальных моделей  экономического развития, а распространение  рыночных принципов в глобальном масштабе. Именно с рыночных позиций  и можно рассмотреть суть процесса глобализации и его противоречия. Действительно, без сформировавшегося  мирового рынка не могла бы сложиться  мировая торговля, мировая финансовая система, международные экономические  институты.