Малый бизнес и совершенная конкуренция в РФ

  Так, в докладе Международного бюро труда отмечается, что малые и средние предприятия располагают значительными конкурентными преимуществами, часто требуют меньше капиталовложений в расчете на одного работника по сравнению с крупными предприятиями, широко используют местные материальные и трудовые ресурсы.

Собственники малых предприятий более склонны к сбережениям и инвестированию, у них всегда более высокий уровень личной мотивации в достижении успеха, что положительно сказывается в целом на деятельности предприятия. Субъекты малого предприятия лучше знают уровень спроса на местных   рынках, часто товары производят по заказу конкретных потребителей, дают средства к существованию большому числу наемных работников. Малые предприятия способствуют занятости большего количества работников по сравнению с крупными предприятиями, тем самым содействуют подготовке профессиональных кадров и распространению практических знаний. Малые и средние предприятия по сравнению с крупными в отдельных странах занимают главенствующее положение как по их числу, так и по удельному весу в производстве товаров, выполнению работ, оказанию услуг.

Однако, субъектам малого предпринимательства свойственны недостатки:

1. Важнейший из недостатков – высокий риск при управлении бизнесом из-за неустойчивой экономической ситуации в стране.
2. Зависимость малых и средних организаций и предприятий от крупных компаний.
3. Из-за небольшого количества сотрудников частично страдает качество управления предприятием.
4. Существенный недостаток малого предпринимательства – недоверие к нему инвесторов и банков, к которым обращается предприниматель за кредитами на развитие бизнеса, что создает трудность во владении дополнительного капитала.

Как показывает опыт, большинство неудач малых фирм связано с менеджерской неопытностью или профессиональной некомпетентностью собственников малых и средних предприятий.

Другими причинами банкротств малых фирм являются: запущенность бизнеса; плохое здоровье или вредные привычки; катастрофы, пожары, воровство, мошенничество и др.

Шансы малой фирмы на успех повышаются по мере ее взросления и развития. Фирмы, долго существующие при одном владельце, приносят более высокий и стабильный доход, чем фирмы, которые часто меняют владельцев. Американская статистика показывает, что женщины – владельцы малых фирм более удачливы в бизнесе, чем мужчины. В ходе исследований отмечается, что преуспевают те малые предприниматели, которые много работают, но в то же время не переходят рамки здравого смысла.

На неудачах малого бизнеса сказывается невысокая квалификация предпринимателей. Предприниматели, уже накопившие опыт ведения дел в маленьких фирмах, как правило, более удачливы. Если в управлении фирмы участвует не один человек, предпринимательская команда, которая состоит из нескольких лиц, шансы на выживание выше, поскольку коллективное принятие решений более профессионально. На успешной деятельности малых фирм сказываются и размеры финансирования на первом этапе. Чем больше первоначальный капитал, вложенных в малую фирму, тем больше у нее возможностей сохранения деятельности в кризисные периоды.2

Постоянный поиск  меняющихся общественных потребностей и непрерывное приспособление к ним составляют основу стратегии малого бизнеса.

 

 

1.3. ПРИЧИНЫ ТОРМОЗЯЩИЕ РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ

Анализируя сложившуюся в стране предпринимательскую среду, можно выделить ряд причин, тормозящих развитие в России малого предпринимательства:

• сложная финансовая и экономическая обстановка, царящая в стране: инфляция, спад производства, разрыв хозяйственных связей, ухудшение платежной дисциплины, высокий уровень процентных ставок, слабая правовая защищенность предпринимателей;
• низкий уровень организационно-экономических и правовых знаний предпринимателей, отсутствие должной деловой этики, хозяйственной культуры как в бизнесе, так и в государственном секторе;
• негативное отношение определенной части населения, связывающей предпринимательство напрямую только с посредничеством, куплей-продажей;
• неотработанность организационных и правовых основ регулирования развития предпринимательства на региональном уровне;
• слабость действия механизма государственной поддержки малого предпринимательства;
• в результате финансово-экономического кризиса, разразившегося в августе 1998 г., резкое повышение цен на все факторы производства, по существу катастрофическое снижение покупательной способности россиян. Из-за отсутствия спроса уже начали останавливаться самые эффективные производства. Сворачивается торговля всем и вся.3

Сложившаяся экономическая ситуация негативно воздействует на малое предпринимательство по всем направлениям. Уровень инфляции и рост цен на все факторы производства ставят многие малые предприятия на грань банкротства. И в их числе, в первую очередь, предприятия, функционирующие в сфере производства отечественных товаров и бытовых услуг для населения, потребляющие сырье, материалы, стоимость которых постоянно растет. Налоговый пресс давит на производственные предприятия в сфере малого бизнеса. Сложившиеся экономические условия подрывают стимулы к предпринимательской деятельности, ослабляют предпринимательский настрой.

Проблемы дальнейшего развития малого предпринимательства в России остаются в основном те же, что были отмечены еще в материалах 1-го Всероссийского съезда представителей малых предприятий4:

•  недостаточность начального капитала и собственных оборотных средств;

•  трудности с получением банковских кредитов;

•  усиление давления криминальных структур;

•  нехватка квалифицированных бухгалтеров, менеджеров, консультантов;

•  сложности с получением помещений и крайне высокая арендная плата;

•  ограниченные возможности получения лизинговых услуг;

•  отсутствие должной социальной защищенности и личной безопасности владельцев и работников малых предприятий и др.

 

Исходя из отчета Национального института системных исследований проблем предпринимательства «Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в январе-сентябре 2013 года»5, можно заметить, что по состоянию на 1 октября 2013 года в России было зарегистрировано 234,5 тыс. малых предприятий, что на 1,5% меньше, чем по состоянию на 1 октября 2012 года. Количество малых предприятий в расчете на 100 тыс. жителей снизилось на 2,8 ед. и составило 163,6 ед.

 

Рост малых предприятий, зафиксирован лишь в Центральном федеральном округе (на 5,0% или 8,5 малых предприятий на каждые 100 тыс. жителей). Во всех остальных федеральных округах отмечается снижение показателей.

Наибольшее снижение отмечено в Сибирском федеральном округе (на 8,2% или 12,6  малых предприятий на каждые 100 тыс. жителей), в Северо-Кавказском федеральном округе (на 4,5% или на 8,3 малых предприятий на каждые 100 тыс. жителей). В Южном федеральном округе (на 5,0% или 6,2 малых предприятий на каждые 100 тыс. жителей) и Приволжском федеральном округе (на 3,4% или 5,3 малых предприятий на каждые 100 тыс. жителей). В меньшей степени количество малых предприятий снизилось в Северо-Западном федеральном округе (на 2,6% или 7,4 малых предприятия на каждые 100 тыс. жителей) и Дальневосточном федеральном округе (на 0,6% или на 0,6 малых предприятия на каждые 100 тыс. жителей).

 

Среднесписочная численность работников малых предприятий:

 

По итогам января-сентября 2013 года среднесписочная численность занятых на малых предприятиях (без учета внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) в целом по стране выросла на 1,5% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года и составила 6 451,6 тыс. человек. Удельный вес работников малых предприятий в общей среднесписочной численности занятых за этот период увеличился на 0,38 п.п. и составил 14,1%.

Количество занятых на малых предприятиях выросло только в Центральном федеральном округе (на 8,5%) и Приволжском федеральном округе (на 0,5%). При этом доля работников малых предприятий в общей среднесписочной численности занятых в указанных округах выросла на 1,71 п.п. 0,08 п.п. соответственно.

В остальных федеральных округах показатель снизился. Наибольшее сокращение отмечается в Северо-Кавказском федеральном округе (на 5,4%), Южном федеральном округе (на 4,9%) и в Сибирском федеральном округе (на 2,0%). В Уральском федеральном округе показатель сократился на 1,5%, в Дальневосточном федеральном округе - на 1,0%, в Северо-Западном федеральном округе - на 1,0%

 

Оборот малых предприятий:

 

Общий объем оборота малых предприятий в Российской Федерации за первые три квартала 2013 года составил 10 933,7 млрд. рублей, что на 5,3% выше аналогичного показателя 2012 года (с учетом индекса потребительских цен показатель снизился на 0,8%).

Рост оборота малых предприятий с учетом ИПЦ наблюдается только в трех федеральных округах: в Северо-Западном федеральном округе (6,3%), в Приволжском федеральном округе (3,3%) и в Северо-Кавказском федеральном округе (2,3%).

В остальных федеральных округах оборот малых предприятий с учетом ИПЦ сократился, в Сибирском федеральном округе снижение показателя составило 6,1%, в Центральном федеральном округе - 3,2%, в Дальневосточном федеральном округе - 2,6%, в Уральском федеральном округе - 1,4%, в Южном федеральном округе - 1,1%.

В январе-сентябре 2013 года объем оборота малых предприятий с учетом ИПЦ по сравнению с аналогичным показателем прошлого года вырос в 41 регионе.

Лидерами по темпам роста показателя стали Республика Ингушетия (показатель вырос на 186,7%), Вологодская область (на 64,9%), Республика Северная Осетия-Алания (на 44,8%), Республика Хакасия (на 37,3%), Пензенская область (на 35,0%), Курская область (на 21,1%), Удмуртская Республика (на 19,5%), Орловская область (на 16,9%), Республика Калмыкия (на 13,5%), Архангельская область (на 13,2%), Ненецкий АО (на 10,9%).

 

Инвестиции:

 

Объем инвестиций в основной капитал на малых предприятиях за первые три квартала 2013 года в целом по РФ составил 246 518,1 млн. рублей, что на 8,5% выше аналогичного показателя 2012 года, с учетом индекса потребительских цен показатель вырос на 2,2%.

Положительная динамика объема инвестиций в основной капитал на малых предприятиях с учетом ИПЦ отмечена только в трех федеральных округах: в Северо-Кавказском федеральном округе (на 76,0%), в Приволжском федеральном округе (на 14,2%) и в Центральном федеральном округе (на 7,8%).

В остальных федеральных округах объем инвестиций в основной капитал на малых предприятиях с учетом ИПЦ сократился, в Северо-Западном федеральном округе снижение показателя составило 23,2%, в Уральском федеральном округе - 16,7%, в Сибирском федеральном округе - 13,2%, в Дальневосточном федеральном округе - 9,7%, в Южном федеральном округе - 1,8%.

По итогам января-сентября 2013 года в 40 регионах отмечена положительная динамика объема инвестиций в основной капитал на малых предприятиях с учетом ИПЦ.

 

Деятельность малых предприятий в январе-сентябре 2013 года в региональном разрезе можно рассматривать как негативные. В 55 регионах количество зарегистрированных малых предприятий в расчете на 100 тыс. жителей сократилось; среднесписочная численность занятых на малых предприятиях снизилась в 46 регионах; объем оборота малых предприятий с учетом ИПЦ снизился в 42 регионе; инвестиции в основной капитал на малых предприятиях с учетом ИПЦ сократились в 43 регионах.

 

Данные отчеты и проблемы свидетельствуют о том, что пока не сформированы условия, необходимые для развития предпринимательства вцелом, особенно малого бизнеса, т.к. он играет важную роль в экономике страны, предпринимательство не станет ведущим субъектом рыночной экономики, о чем свидетельствует опыт развитых стран.

 

 

ГЛАВА 2 . ПОНЯТИЕ И УСЛОВИЯ СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ

2.1. УСЛОВИЯ СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ

Конкуренция  - борьба независимых экономических субъектов за ограниченные экономические ресурсы. Это экономический процесс взаимодействия, взаимосвязи и борьбы между выступающими на рынке предприятиями в целях обеспечения лучших факторов производства. Кроме того, конкуренция выступает в роли стихийного регулятора общественного производства. Для успешного выступления на внешних рынках требуется существенное повышение конкурентноспособности предлагаемых отечественных товаров. При импорте же использование конкуренции иностранных продавцов позволяет достигать более выгодных условий закупок

Следствием конкуренции является, с одной стороны, накал производственных и рыночных отношений, а с другой - повышение эффективности.

В соответствии с наиболее распространенным  определением, совершенная конкуренция — это состояние рынка, при котором на рынке действует большое количество производителей и покупателей товара, при этом никто из них не может диктовать условия куплепродажи определенного товара. Предполагается наличие необходимой и доступной информации о ценах, их динамике, продавцах и покупателях не только в данном месте, но и в других регионах и городах. Рынок совершенной конкуренции предполагает отсутствие власти производителя над рынком и установление цены не производителем, а через функцию спроса и предложения.