Макроэкономическое равновесие на товарном рынке

4

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

«Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации»

Кафедра экономической теории

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему «МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ НА ТОВАРНОМ РЫНКЕ: КЛАССИЧЕСКАЯ И КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛИ»

Гомель 2012

Содержание

                                                                                                                           стр

Введение

Прежде всего, определим те основные требования, которые можно предъявить к национальной экономике.

Например, никто не станет оспаривать то, что люди дол­жны иметь достойно оплачиваемую работу и за свои доходы иметь возможность по доступной цене купить жилье.

Граждане страны должны иметь возможность обзаводить­ся семьями и растить детей, получать образование и наращи­вать человеческий капитал, иметь гарантии обеспеченной ста­рости.

Товарные рынки при устойчивых ценах должны регу­лярно пополняться различными товарами.

Обменный курс национальной валюты должен быть ста­бильным и уважаемым в мире. Население должно быть за­интересованным сберегать определенную часть денежных доходов. Сбережения в национальной валюте не должны обес­цениваться, а приносить устойчивый доход.

Тот, кто занимается бизнесом, должен быть заинтересо­ванным инвестировать денежный капитал в национальное производство, открывать новые рабочие места.

В качестве самой об­щей характеристики, которая аккумулирует указанные выше разнообразные требования к национальной экономике, сегод­ня выступает сохранение макроэкономического равновесия.

Достижение макроэкономического равновесия предпола­гает:

1)  обеспечение пропорциональности, т. е. взаимного со­ответствия различных экономических процессов;

2)  удержание тех или иных частных отклонений в опре­деленных пределах, позволяющих длительное время сохранять стабильное экономическое развитие;

3)  наличие специального механизма реагирования, позво­ляющего с минимальными потерями восстанавливать в на­циональной экономике утраченную сбалансированность.

Макроэкономическое равновесие отражает достижение в национальной экономике сбалансированности и пропорцио­нальности между:

а)              материальными и денежными потоками;

б)              производством и потреблением;

в)              совокупным спросом и совокупным предложением;

г)              затратами на производство и объемом выпуска.

По социальным критериям макроэкономическое равновесие пред­полагает достижение в стране такой ситуации, которая бы устраивала бизнес и подавляющую часть населения, а также правительство и бли­жайшее внешнее окружение страны.

Следовательно, устойчивое, сбалансированное и долговременное экономическое развитие, которое характеризуется повыше­нием экономической эффективности использования нацио­нальных факторов производства и уровня жизни населения, и есть микроэкономическое равновесие.

Данные аспекты определяют актуальность темы исследования курсовой работы.

Целью курсовой работы является изучение макроэкономического равновесия на товарном рынке.

Для достижения цели исследования в курсовой работе были поставлены  следующие задачи:

- дать понятие макроэкономического равновесия, рассмотреть факторы, влияющие на достижение макроэкономического равновесия на товарном рынке;

- рассмотреть механизм обеспечения макроэкономического равновесия в классическом и кейнсианском подходах;

- выявить проблемы и тенденции товарного рынка в Республике Беларусь.

Объектом исследования в курсовой работе является экономика Республики Беларусь.

Предметом исследования в курсовой работе является макроэкономическое равновесие на товарном рынке.

В курсовой работе использованы научные труды таких белорусских авторов как Базылева Н. И, Лобкович Э. И., Лемешевский И. М.,                    Новикова И. В. и др., применены научные труды и др. авторов. В работе нашли отражение статистические материалы Интернет-сайта Министерства статистики и анализа Республики Беларусь.

В использованных литературных источниках рассматриваются теоретические аспекты макроэкономического равновесия на товарном рынке. В периодической печати достаточно широко раскрывается тема выбранного исследования данной курсовой работы, а также представлены особенности  развития национальной экономики Республики Беларусь и роль государства в достижении ее макроэкономического равновесия.

1. Макроэкономическое равновесие на товарном рынке: сущность, условия, факторы

Макроэкономическое равновесие – это центральный вопрос курса макроэкономики. Его достижение – это проблема номер один для государственной макроэкономической политики. Рассмотрение макроэкономического кругооборота позволяет сделать вывод о существовании двух возможных состояний экономики: равновесном и неравновесном [17,             с. 41].

Макроэкономическое равновесие – это такое состояние экономической системы, когда достигнута совокупная сбалансированность, пропорциональность между экономическими потоками произведенных товаров и факторов производства, доходов и расходов, спросом и предложением, материально-вещественными и финансовыми потоками и пр.

Равновесие бывает краткосрочным (текущим) и долгосрочным. Выделяют также идеальное (теоретически желаемое) и реальное равновесие. Предпосылки достижения идеального равновесия – это наличие совершенной конкуренции и отсутствие побочных эффектов. Оно может быть достигнуто, если все индивиды находят на рынке предметы потребления, все предприниматели – факторы производства, весь годовой продукт реализован. На практике эти условия нарушаются. В действительности стоит задача достижения реального равновесия, которое существует в условиях несовершенной конкуренции и при наличии внешних эффектов.

Различают частичное, общее и полное экономическое равновесие. Частичное равновесие – это равновесие, установившееся в отдельных отраслях и сферах экономики. Общее равновесие – это равновесие экономической системы в целом. Полное равновесие – это оптимальная сбалансированность экономической системы, ее идеальная пропорциональность – высшая цель структурной политики общества.

Экономическое равновесие может быть устойчивым и неустойчивым. Равновесие называется устойчивым, если в ответ на внешний импульс, разрушающий равновесие, экономика самостоятельно возвращается в устойчивое состояние. Если после внешнего воздействия экономика не может восстановиться самостоятельно, то равновесие называют неустойчивым.

Нарушение равновесия означает, что в сферах, секторах, отраслях экономики отсутствует сбалансированность. Это приводит к потерям валового продукта, снижению доходов населения, появлению инфляции, безработицы. Чтобы достигнуть равновесного состояния экономики, не допустить нежелательных явлений, специалисты используют макроэкономические модели равновесия, выводы из которых служат для обоснования макроэкономической политики государства.

В процессе макроэкономического анализа выделяют несколько агрегированных рынков: рынок благ, финансовый рынок и рынок факторов производства. Между ними существуют тесные экономические взаимоотношения.

Рынок благ – это форма конкурентной экономической связи между субъектами рынка по поводу купли и продажи всех благ, произведенных в национальной экономике в течение определенного периода времени и предназначенных для конечного использования.

Рынок благ занимает центральное место в общей системе взаимосвязанных рынков. Результаты его функционирования оказывают существенное влияние на макроэкономический кругооборот в целом, функционирование и состояние других рынков. Одновременно другие рынки оказывают прямое и обратное влияние на состояние рынка благ.

Рынок труда активно воздействует на совокупное предложение на рынке благ. В свою очередь совокупный спрос на товары и услуги оказывает существенное влияние на формирование спроса на труд.

Финансовый рынок оказывает влияние на рынок благ путем воздействия на совокупный спрос. В то же время равновесие на рынке товаров и услуг, обусловленное уровнем цен, объемом продаж, или процессы приспособления к состоянию равновесия воздействуют на процентную ставку, величину спроса на деньги и на спрос и предложение на рынке ценных бумаг.

Уровни цен и объемов продаж на рынке благ оказывают воздействие на величину обменного курса национальной валюты и потоки экспорта и импорта капитала. В свою очередь, международные финансовые рынки в открытой экономике оказывают влияние на совокупный спрос на товары и услуги.

Учитывая, что вся сумма созданных в стране благ измеряется показателями ВВП, исчисленного на основе системы национальных счетов, то рынок благ в национальной экономике определяется как форма конкурентной связи рыночных субъектов по поводу купли продажи произведенного в стране валового внутреннего продукта. Спрос на этом рынке определяет совокупный спрос, а предложение товаров и услуг – совокупное предложение.

Совокупный спрос () – это сумма всех видов спроса или суммарный спрос на все конечные товары и услуги, произведенные в обществе. В структуре совокупного спроса выделяют:

- спрос на потребительские товары и услуги ();

- спрос на инвестиционные товары ();

- спрос на товары и услуги со стороны государства ();

- чистый экспорт – разница между экспортом и импортом ().

Потребление: с ростом уровня цен реальная покупательская способность падает, в результате чего потребители будут чувствовать себя менее состоятельными и соответственно будут покупать меньшую долю реального выпуска по сравнению с той, которую они купили бы при прежнем уровне цен.

Инвестиции: рост уровня цен приводит, как правило, к росту процентных ставок. Кредит становится более дорогим, а это удерживает фирмы от осуществления новых инвестиций, т.е. повышение уровня цен, воздействуя на процентные ставки, приводит к уменьшению второй составляющей — реального объема инвестиций.

Государственные закупки товаров и услуг: в той степени, в которой расходные статьи госбюджета определяются в номинальном денежном выражении, реальная величина государственных закупок при повышении уровня цен также будет сокращаться.

Чистый экспорт: при росте уровня цен в одной стране импорт из других стран будет расти, а экспорт из этой страны — сокращаться, в результате реальный объем чистого экспорта снизится.

Таким образом, совокупный спрос можно выразить формулой:

                                                                                       (1.1)

Кривая совокупного спроса показывает количество товаров и услуг, которое потребители готовы приобрести при каждом возможном уровне цен. Движение по кривой отражает изменение совокупного спроса в зависимости от динамики цен. Спрос на макроуровне подчиняется той же закономерности, что и на микроуровне: он будет падать при росте цен и увеличиваться при их снижении. Эта зависимость вытекает из уравнения количественной теории денег:

                                                                                   (1.2)

где – уровень цен в экономике;

    – реальный объем выпуска, на который предъявлен спрос;
         – количество денег в обращении;

     – скорость обращения денег.

Из этой формулы следует, что чем выше уровень цен , тем (при условии фиксированного предложения денег и скорости их обращения ) меньше количество товаров и услуг, на которые предъявлен спрос .

Совокупный спрос и предложение воздействуют на установленние равновесного общего уровня цен и равновесного объема производства в экономике в целом.

При прочих равных условиях, чем ниже уровень цен, тем большую часть национального продукта захотят приобрести потребители.

Зависимость между уровнем цен и реальным объемом национального продукта, на который предъявляется спрос, выражается графиком совокупного спроса, который имеет отрицательный наклон.

На динамику потребления национального продукта влияют ценовые и неценовые факторы. Действие ценовых факторов реализуется через изменение в объеме на товары и услуги и графически выражается движением вдоль кривой от точки к точке . Неценовые факторы вызывают изменение в , сдвигая кривую влево или вправо до или .

Ценовые факторы кроме уровня цен:

                    Эффект процентной ставки. При постоянной денежной массе увеличение уровня цен вызовет увеличение процентной ставки, так как растет потребность в деньгах у потребителей для покупок товаров, у производителей для оплаты ресуров. Но возросшие процентные ставки сократят потребительские расходы и инвестиции, то есть произойдет сокращение на реальный объем национального продукта. Высокая процентная ставка увеличит объемы вкладов населения, тем самым отвлекая деньги от спроса на товары.

                    Эффект богатства (дохода). Рост уровня цен (инфляция) сокращает реальную стоимость, или покупательную способность, финансовых активов (акций, облигаций) с фиксированной стоимостью, которой владеют покупатели. В результате снижаются потребительские расходы и

                    Эффект импортных закупок. При увеличении цен внутри страны на отечественные товары падает спрос на отечественные товары, а на более дешевые импортные увеличивается. Одновременно снижается экспорт товаров за границу. Все это приведет к снижению на отечественные товары. И наоборот, если растут цены на импортные товары, то возрастет спрос на отечественные товары, как это произошло в России после дефолта 1998 года.

Наряду с ценовыми на совокупный спрос оказывают влияние неценовые факторы. Их действие приводит к смещению кривой вправо или влево. К неценовым факторам совокупного спроса относятся:

                    Потребительские расходы, которые зависят от:

o                      Благосостояния потребителей. При увеличении благосостояния увеличиваются потребительские расходы, то есть происходит увеличение AD

o                      Ожидания потребителей. Если ожидается увеличение реальных доходов, то увеличиваются расходы в текущем периоде, то есть увеличивается AD

o                      Задолженности потребителя. Долги снижают текущее потребление и AD

o                      Налогов. Высокие налоги снижают совокупный спрос.

                    Инвестиционные расходы, к которым относят:

o                      Изменение процентных ставок. Увеличение процентной ставки приведет к снижению инвестиционных расходов и соответственно снижению совокупного спроса.

o                      Ожидаемые прибыли от инвестиций. При благоприятном прогнозе увеличивается AD.

o                      Налоги с предприятий. При повышении налогов снижается AD.

o                      Новые технологии. Обычно приводят к увеличиению инвестиционных расходов и росту совокупного спроса.

o                      Избыточные мощности. Используются не полностью, нет стимула к наращиванию дополнительных мощностей, снижаются инвестиционные расходы и падает AD.

                    Государственные расходы

                    Расходы на чистый экспорт

                    Национальный доход других стран. Если национальный доход стран растет, то они увеличивают закупки за границей и тем самым способствуют увеличению совокупного спроса в другой стране.

                    Валютные курсы. Если курс на собственную валюту растет, то страна может больше закупать иностранных товаров, а это ведет к увеличению AD.

Изменения совокупного спроса отражены на рис. 1.1. Сдвиг прямой AD вправо отражает увеличение совокупного спроса, а влево – уменьшение.

Рис. 1.1 – Кривая совокупного спроса

Совокупное предложение — реальный объем национального продукта, который может быть произведен при различном (определенном) уровне цен.

Рис. 1.2 – Кривая совокупного предложения

Закон совокупного предложения — при более высоком уровне цен у производителей возникают стимулы увеличения объема производства и соответственно увеличивается предложение изготовляемых товаров.

График совокупного предложения имеет положительный наклон и состоит из трех частей:

                    Горизонтальный.

                    Промежуточный (восходящий).

                    Вертикальный.

Неценовые факторы совокупного предложения:

                    Изменение цен на ресурсы:

o                      Наличие внутренних ресурсов

o                      Цены на импортные ресурсы

o                      Господство на рынке

                    Изменение в производительности (объем производства/общие затраты)

                    Изменения правовых норм:

o                      Налоги с предприятий и субсидии

o                      Государственное регулирование

Внешняя торговля и равновесный объем производства

Все предыдущие рассуждения применимы для условий закрытой экономики, использующей потенциал внутреннего национального рынка. Однако углубление международного разделения труда постепенно втягивает в орбиту международных экономических отношений все страны: большие и малые, развитые и неразвитые. Важнейшей формой международных экономических отношений выступает внешняя торговля [19, с. 432].

Каждая страна ведет торговлю с другими странами. Поэтому в каждом государстве складывается свое соотношение между экспортом (стоимостное содержание товаров, вывозимых за пределы страны) и импортом (объем ввозимых в страну материальных благ и услуг), оказывающее влияние на макроэконо­мическое равновесие. Для выражения этого соотношения ис­пользуется показатель чистый экспорт, который определя­ется как разница между экспортом и импортом. Если экспорт страны будет больше ее импорта, то чистый экспорт имеет положительное значение. Если же величина импорта превы­шает экспорт, то чистый экспорт становится отрицательным.

Как же влияет, например, увеличение экспорта на макро­экономическое равновесие? Рост экспорта приведет к расшире­нию национального производства, ориентированного на внеш­ние рынки, что вызовет увеличение занятости и совокупного дохода в стране. Поэтому экспорт можно считать еще одним компонентом совокупных расходов. Импорт, наоборот, требу­ет увеличения расходов для приобретения товаров и услуг, произведенных за границей, и поэтому забирает часть расхо­дов, предназначенных на потребление и инвестиции. Поэтому в данном случае, при определении совокупных расходов на товары и услуги внутри страны, необходимо из суммы расхо­дов на потребление и инвестиции вычесть расходы на импорт.

Положительный или отрицательный чистый экспорт по-разному влияет на равновесный уровень национального про­дукта. Так, положительный чистый экспорт ведет к росту совокупных внутренних расходов и поэтому вызывает увели­чение национального продукта. Отрицательный чистый экс­порт вызывает снижение совокупных внутренних расходов и поэтому уменьшает объем национального продукта. Импорт увеличивает наличную товарную массу продукции, но уменьшает национальный про­дукт вследствие снижения расходов на производство национального про­дукта.

Таким образом, внешнеэкономические связи страны вли­яют на размер внутреннего национального продукта. Рас­смотрим три случая:

1) наблюдается рост национального продукта и нацио­нального дохода у стран-партнеров по внешней торговле. Возросшие экономические возможности позволяют им закупать больше импортных товаров. А поскольку импорт одной страны есть экспорт другой страны, то производство последней расширяется, что способствует развитию ее эко­номики;

2)  вводятся торговые ограничения на импорт, применя­емые отдельными странами для развития собственного про­изводства. Они приводят к снижению экспорта партнеров и вызывают падение их производства. Обычно последние так­же отвечают на это протекционистскими мерами по огра­ничению внешней торговли. В результате наблюдается сни­жение объема производства у обоих партнеров;

3)  происходит девальвация, т. е. обесценивание нацио­нальной валюты. Применительно к Беларуси это означает, что, например, за один доллар США можно будет купить больше белорусских рублей. В таком случае цена на отечест­венные товары в долларовом эквиваленте начнет падать, что будет стимулировать их приобретение за границей. С другой стороны, отечественным потребителям понадобится больше белорусских рублей, чтобы приобрести импортные товары, так как цены на последние вырастут. Поэтому в стране произойдет снижение расходов на импорт. В резуль­тате разница между экспортом и импортом (чистый экспорт) увеличится, что вызовет рост национального продукта.

Государственные закупки и расходы

Государственные закупки и расходы составляют государственный бюджет [19, с. 393].

Государственный бюджет – это баланс доходов и расходов государства за определенный период времени (обычно год), представляющий собой основной финансовый план страны, который после его принятия законодательным органом власти (парламентом, государственной думой, конгрессом и т.п.) приобретает силу закона и обязателен для исполнения.

С макроэкономической точки зрения все государственные расходы делятся на:

- государственные закупки товаров и услуг (их стоимость включается в ВВП);

- трансферты (их стоимость не включается в ВВП);

- выплаты процентов по государственным облигациям (обслуживание государственного долга).

Основными источниками доходов государства являются:

- налоги (включая взносы на социальное страхование);

- прибыль государственных предприятий;

-  сеньораж (доход от эмиссии денег;

-  доходы от приватизации.

Разница между доходами и расходами государства составляет сальдо (состояние) государственного бюджета. Государственный бюджет может находиться в трех различных состояниях:

1) когда доходы бюджета превышают расходы (), сальдо бюджета положительное, что соответствует излишку (или профициту) государственного бюджета

2) когда доходы равны расходам (), сальдо бюджета равно нулю, т. е. бюджет сбалансирован;

3) когда доходы бюджета меньше, чем расходы (Т < G), сальдо бюджета отрицательное, т. е. имеет место дефицит государственного бюджета.

Целью государства согласно теории Кейнса должна быть не сбалансированность бюджета, а стабильность экономики. Эта идея была выдвинута Кейнсом в его работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.) и активно использовалась в экономиках развитых стран до середины 70-х годов. Согласно воззрениям Кейнса, инструменты государственного бюджета (государственные закупки, налоги и трансферты) должны использоваться в качестве антициклических регуляторов, стабилизирующих экономику на разных фазах цикла. Если в экономике спад, то государство в целях стимулирования деловой активности и обеспечения экономического подъема должно увеличивать свои расходы (государственные закупки и трансферты) и уменьшать налоги, что приведет к росту совокупного спроса. И, наоборот, если в экономике бум (перегрев), то государство должно сокращать расходы и увеличивать налоги (доходы), что сдерживает деловую активность и «остужает» экономику, ведет к ее стабилизации. Состояние государственного бюджета при этом значения не имеет. Поскольку теория Кейнса была направлена на разработку рецептов борьбы с рецессией, со спадом в экономике, что предлагалось осуществлять, используя, в первую очередь, инструменты бюджетного регулирования (увеличение государственных закупок и трансфертов, т. е. расходов бюджета и снижение  налогов, т. е. доходов бюджета), то эта теория основана на идее «дефицитного финансирования». В результате использования в большинстве развитых стран в 50-е - 60-е годы кейнсианских рецептов регулирования экономики проблема хронического дефицита государственного бюджета к середине 70-х годов стала одной из основных макроэкономических проблем, что послужило одной из причин усиления инфляционных процессов.

2. Механизм обеспечения макроэкономического равновесия на товарном рынке: классический и кейнсианский подходы

Совокупное предложение () — это общее количество конечных товаров и услуг, произведенных в экономике; это совокупный реальный объем производства, который может быть произведен в стране при различных возможных уровнях цен.

Основным фактором, влияющим на , является также уровень цен, причем зависимость между этими показателями прямая. Неценовыми факторами являются изменения в технологии, ценах на ресурсы, налогообложении фирм и т.д., что графически отражается сдвигом кривой AS вправо или влево.

Кривая AS отражает изменения совокупного реального объема производства в зависимости от изменения уровня цен. Форма этой кривой во многом зависит от того, в каком временном промежутке находится кривая AS.

Различие между краткосрочным и долгосрочным периодом в макроэкономике связывают в основном с поведением номинальных и реальных величин. В краткосрочном периоде номинальные величины (цены, номинальная зарплата, номинальная ставка процента) под воздействием колебаний рынка меняются медленно, являются "жесткими". Реальные же величины (объем выпуска, уровень занятости, реальная процентная ставка) изменяются значительно и их считают "гибкими". В долгосрочном периоде ситуация прямо противоположная.

Классическая модель AS

Классическая модель AS описывает поведение экономики в долгосрочном периоде.

При этом анализ AS строится с учетом следующих условий:

                    объем выпуска зависит только от количества факторов производства и технологии;

                    изменения в факторах производства и технологии происходят медленно;

                    экономика функционирует в условиях полной занятости и объем выпуска равен потенциальному;

                    цены и номинальная зарплата — гибкие.

В этих условиях кривая AS вертикальна на уровне выпуска при полной занятости факторов производства (рис. 2.1).

Сдвиги AS в классической модели возможны лишь при изменении величины факторов производства или технологии. Если такие изменения отсутствуют, то кривая AS в краткосрочном периоде зафиксирована на потенциальном уровне, и любые изменения AD отражаются только на уровне цен.

Классическая модель AS
AD1 и AD2 — кривые совокупного спроса
AS — кривая совокупного предложения
Q* — потенциальный объем производства.

Рис. 2.1 – Классическая модель AS

Кейнсианская модель AS

Кейнсианская модель AS рассматривает функционирование экономики в краткосрочном периоде.

Анализ AS в этой модели базируется на следующих предпосылках:

                    экономика функционирует в условиях неполной занятости;

                    цены и номинальная зарплата относительно жесткие;

                    реальные величины относительно подвижны и быстро реагируют на рыночные колебания.

Кривая AS в кейнсианской модели горизонтальна или имеет положительный наклон. Следует обратить внимание на то, что в кейнсианской модели кривая AS ограничена справа уровнем потенциального объема выпуска, после чего она приобретает вид вертикальной прямой, т.е. фактически совпадает с долгосрочной кривой AS.

Таким образом, объем AS в краткосрочном периоде зависит главным образом от величины AD. В условиях неполной занятости и жесткости цен колебания AD вызывают прежде всего изменение объема выпуска (рис. 2.2) и лишь впоследствии смогут отразиться на уровне цен.

Кейнсианская модель AS

Рис. 2.2 – Кейнсианская модель AS

Итак, мы рассмотрели две теоретические модели AS. Они описывают вполне возможные в действительности разные воспроизводственные ситуации, и если объединить предполагаемые формы кривой AS в одну, то мы получим кривую AS, включающую три отрезка: горизонтальный, или кейнсианский, вертикальный, или классический и промежуточный, или восходящий.

Горизонтальный отрезок кривой AS соответствует экономике спада, высокому уровню безработицы и недоиспользованию производственных мощностей. В этих условиях любое повышение AD — желательно, так как оно ведет к росту объема производства и занятости, не увеличивая при этом общий уровень цен.

Промежуточный отрезок кривой AS предполагает такую воспроизводственную ситуацию, когда увеличение реального объема производства сопровождается некоторым ростом цен, что связано с неравномерным развитием отраслей и применением менее производительных ресурсов, поскольку более эффективные ресурсы уже задействованы.

Вертикальный отрезок кривой AS имеет место тогда, когда экономика работает на полную мощность и достичь дальнейшего роста объема производства в короткий срок уже невозможно. Увеличение совокупного спроса в этих условиях приведет к повышению общего уровня цен.

Общая модель AS.
I — кейнсианский отрезок; II — классический отрезок; III — промежуточный отрезок.

Рис. 2.3 – Общая модель AS.
Макроэкономическое равновесие в модели AD-AS. Эффект храповика

Пересечение кривых AD и AS определяет точку макроэкономического равновесия, равновесный объем выпуска и равновесный уровень цен. Изменение в равновесии происходит под влиянием сдвигов кривой AD, кривой AS или той и другой вместе.

Последствия увеличения AD зависят от того, на каком отрезке AS оно проходит:

                    на горизонтальном отрезке AS рост AD ведет к увеличению реального объема выпуска при неизменных ценах;

                    на вертикальном отрезке AS увеличение AD приводит к повышению цен при неизменном объеме выпуска;

                    на промежуточном отрезке AS рост AD порождает как увеличение реального объема выпуска, так и определенное повышение цен.

Сокращение AD должно привести к следующим последствиям:

                    на кейнсианском отрезке AS реальный объем производства сократится, а уровень цен останется неизменным;

                    на классическом отрезке цены упадут, а реальный объем производства останется на уровне полной занятости;

                    на промежуточном отрезке модель предполагает, что и реальный объем производства, и уровень цен снизятся.

Однако существует один важный фактор, который модифицирует последствия снижения AD на классическом и промежуточном отрезках. Обратное движение AD из положения в (рис. 2.4) может не восстановить первоначальное равновесие, по крайней мере, в короткий период времени. Это связано с тем, что цены на товары и ресурсы в современной экономике являются во многом негибкими в краткосрочном периоде и не проявляют тенденцию к снижению. Это явление получило название эффекта храповика (храповик — это механизм, который позволяет крутить колесо вперед, но не назад). Рассмотрим действие этого эффекта с помощью рис. 2.4.

Рис. 2.4 – Эффект храповика

Первоначальный рост AD, до состояния привел к установлению нового макроэкономического равновесия в точке , для которой характерен новый равновесный уровень цен и объем производства . Падение совокупного спроса от состояния до , не приведет к возврату в первоначальную точку равновесия , поскольку возросшие цены не имеют тенденции к снижению в краткосрочном периоде и останутся на уровне . В этом случае новая точка равновесия переместится в состояние , а реальный уровень производства снизится до уровня .

Как мы выяснили эффект храповика связан с негибкостью цен в краткосрочном периоде.

Почему же цены не имеют тенденции к снижению?

                    Это связано в первую очередь с неэластичностью заработной платы, которая составляет примерно ¾ расходов фирмы и в значительной мере влияет на цену продукции.

                    Многие фирмы обладают существенной монопольной властью, чтобы противостоять снижению цен в период падения спроса.

                    Цены на некоторые виды ресурсов (помимо труда) фиксируются условиями долгосрочных контрактов.

Однако в долгосрочном периоде при падении цены будут понижаться, но даже в этом случае экономика вряд ли сможет вернуться в первоначальную точку равновесия.

Рис. 2.5 – Последствия роста AS

Смещение кривой AS. При увеличении совокупного предложения экономика перемещается в новую точку равновесия, для которой будет характерно снижение общего уровня цен при одновременном росте реального объема производства. Снижение совокупного предложения привезет к росту цен и уменьшению реального ЧНП
(рис. 2.5 и 2.6).

Итак, мы рассмотрели важнейшие макроэкономические показатели — совокупный спрос и совокупное предложение, определили факторы, влияющие на их динамику, и проанализировали первую модель макроэкономического равновесия. Этот анализ послужит определенным трамплином для более детального изучения макроэкономических проблем.

Рис. 2.6 – Последствия падения AS

Кейнсианская модель определения равновесного объема производства, дохода и занятости

Для определения равновесного уровня национального производства, дохода и занятости в кейнсианской модели используется два тесно взаимосвязанных метода: метод сопоставления совокупных расходов и объема производства и метод "изъятий и инъекций". Рассмотрим первый метод "расходы — объем производства". Для его анализа обычно вводятся следующие упрощения:

                    в экономике отсутствует государственное вмешательство;

                    экономика является закрытой;

                    уровень цен стабилен;

                    отсутствует нераспределенная прибыль.

При таких условиях совокупные расходы равны сумме потребительских и инвестиционных расходов.

Для определения равновесного объема национального производства к функции потребления добавляется функция инвестиций. Кривая совокупных расходов пересекает линию под углом 45о в точке, которая определяет равновесный уровень ЧНП, дохода и занятости (рис. 2.7).

Это пересечение является единственной точкой, в которой совокупные расходы равны ЧНП. Никакие уровни ЧНП выше равновесного не являются устойчивыми. Запасы непроданных товаров возрастают до нежелательных уровней. Это подтолкнет предпринимателей корректировать свою деятельность в направлении снижения объема производства до уровня равновесного.

Рис 2.7 - Определение равновесного ЧНП методом "расходы — объем производства"

При всех потенциально возможных уровнях ниже равновесного, экономика стремится тратить больше, чем производят предприниматели. Это стимулирует предпринимателей расширять объем производства до равновесного уровня.

Метод изъятий и инъекций

Метод определения ЧНП путем сопоставления расходов и объема производства дает возможность отчетливо представить общие расходы как непосредственный фактор, определяющий уровни производства, занятости и дохода. Хотя метод "изъятий и инъекций" менее прямолинеен, его преимущество заключается в том, что при этом акцентируется внимание на неравенстве и ЧНП при всех уровнях производства, кроме равновесного.

Суть метода в следующем: при наших допущениях мы знаем, что производство любого объема продукции даст адекватный размер дохода после уплаты налогов. Но также известно, что часть этого дохода домохозяйства могут сберечь, т.е. не потребить. Сбережение, следовательно, представляет изъятие, утечку или отвлечение потенциальных расходов из потока расходов-доходов. Вследствие сбережений потребление становится меньше общего объема производства, или ЧНП. В этой связи самого по себе потребления недостаточно, чтобы выбрать с рынка весь объем произведенной продукции, и это обстоятельство, по всей видимости, приводит к снижению общего объема производства. Однако предпринимательский сектор не намерен продавать всю продукцию только конечным потребителям. Часть продукции принимает форму средств производства, или инвестиционных товаров, которые будут реализованы внутри самого предпринимательского сектора. Поэтому инвестиции можно рассматривать как инъекции расходов в поток доходы-расходы, что дополняет потребление; короче говоря, инвестиции представляют собой потенциальную компенсацию, или возмещение, изъятия средств на сбережения.

Если изъятие средств на сбережения превышает инъекцию инвестиций, то будет меньше ЧНП, а данный уровень ЧНП — слишком высоким, чтобы быть устойчивым. Другими словами, любой уровень ЧНП, когда сбережения превышают инвестиции, будет выше равновесного. И наоборот, если инъекции инвестиций превышают утечку средств на сбережения, то будет больше, чем ЧНП, и последний должен повышаться. Повторим: любой размер ЧНП, когда инвестиции превышают сбережения, будет ниже равновесного уровня. Тогда, когда , т.е. когда утечка средств на сбережения полностью компенсируется инъекциями инвестиций, совокупные расходы равны объему производства. А мы знаем, что такое равенство определяет равновесие ЧНП.

Этот метод можно проиллюстрировать графически с помощью кривых сбережений и инвестиций (рис. 2.7). Равновесный объем ЧНП определяется точкой пересечения кривых сбережений и инвестиций. Только в этой точке население намерено сберечь столько же, сколько предприниматели хотят инвестировать, и экономика будет находиться в состоянии равновесия.

Изменение рановесного ЧНП и мультипликатор

В реальной экономике ЧНП, доход и занятость редко находятся в состоянии устойчивого равновесия, для них характерны периоды роста и циклического колебания. Основным фактором, влияющим на динамику ЧНП, являются колебания инвестиций. При этом изменение инвестиций воздействует на изменение ЧНП в умноженной пропорции. Этот результат называется эффектом мультипликатора.

Мультипликатор = Изменение в реальном ЧНП / Первоначальное изменение в расходах

Или, преобразуя уравнение, можно сказать, что:

Изменение в ЧНП = Мультипликатор * Первоначальное изменение в инвестициях.

Рис. 2.8 - Изменение рановесного ЧНП и мультипликатор

С самого начала следует сделать три замечания:

                    "Первоначальное изменение в расходах" обычно вызывается сдвигами в инвестиционных расходах по той простой причине, что инвестиции представляются наиболее изменчивым компонентом совокупных расходов. Но следует подчеркнуть, что изменения в потреблении, государственных закупках или экспорте также подвергаются действию эффекта мультипликатора.

                    "Первоначальное изменение в расходах" означает перемещение вверх или вниз графика совокупных расходов в связи со сдвигом вниз или вверх одного из компонентов графика.

                    Из второго замечания вытекает, что мультипликатор — это обоюдоострый меч, который действует в обоих направлениях, т.е. незначительное увеличение расходов может дать многократный прирост ЧНП; с другой стороны, небольшое сокращение расходов может привести через мультипликатор к значительному уменьшению ЧНП.

Для определения величины мультипликатора используют предельную склонность к сбережению и предельную склонность к потреблению.

Мультипликатор = или =

Значение мультипликатора состоит в следующем. Относительно небольшое изменение в инвестиционных планах предпринимателей или планов сбережений домохозяйств может вызвать гораздо большие изменения в равновесном уровне ЧНП. Мультипликатор усиливает колебания предпринимательской деятельности, вызванные изменениями в расходах.

Заметим, что чем больше (меньше ), тем больше будет мультипликатор. Например, если — 3/4 и соответственно мультипликатор — 4, то снижение запланированных инвестиций на сумму 10 млрд руб. повлечет за собой снижение равновесного уровня ЧНП на 40 млрд руб. Но если — только 2/3, а мультипликатор — 3, то снижение инвестиций на те же 10 млрд руб. приведет к падению ЧНП только на 30 млрд руб.

Мультипликатор в представленном здесь виде называют также простым мультипликатором по той лишь причине, что он основывается на очень простой модели экономики. Выраженный формулой 1/MPS, простой мультипликатор отражает только изъятия сбережений. Как сказано выше, в действительности последовательность циклов получения доходов и расходования может затухать вследствие изъятий в виде налогов и импорта, т.е. кроме утечки на сбережения одна часть дохода в каждом цикле будет изыматься в виде дополнительных налогов, а другая часть использоваться на закупку дополнительных товаров за рубежом. С учетом этих дополнительных изъятий можно видоизменить формулу мультипликатора 1/MPS, подставив вместо MPS в знаменатель один из следующих показателей: "доля изменений в доходе, которая не затрачивается на производство продукции внутри страны" или "доля изменений в доходе, которая "утекает" или изымается из потока "доходы-расходы". Более реалистичный мультипликатор, который получают с учетом всех этих изъятий — сбережений, налогов и импорта, называется сложным мультипликатором.

Равновесный объем производства в открытой экономике

До сих пор в модели совокупных расходов мы абстрагировались от внешней торговли и допускали существование закрытой экономики. Давайте теперь снимем это допущение, примем во внимание наличие экспорта и импорта, а также тот факт, что чистый экспорт (экспорт минус импорт) может быть либо положительным, либо отрицательным.

Каково соотношение чистого экспорта, т.е. экспорта минус импорт, и совокупных расходов?

Прежде всего, рассмотрим экспорт. Подобно потреблению, инвестициям и государственным закупкам, экспорт вызывает рост объема производства, дохода и занятости внутри страны. Хотя товары и услуги, производство которых потребовало определенных расходов, уходят за границу, расходы других стран на американские товары приводят к расширению производства, созданию дополнительных рабочих мест и к росту дохода. Поэтому экспорт следует добавить в качестве нового компонента к совокупным расходам. И наоборот, когда экономика открыта для международной торговли, мы должны признать, что часть расходов, предназначенных на потребление и инвестиции, пойдет на импорт , т.е. на товары и услуги, произведенные за границей, а не в Соединенных Штатах. Следовательно, чтобы не завысить стоимость объема производства внутри страны, сумму расходов на потребление и инвестиции нужно уменьшить на ту часть, которая идет на импортные товары. Так, при измерении совокупных расходов на производимые внутри страны товары и услуги необходимо вычитать расходы на импорт. Короче говоря, для частной, не ведущей внешней торговли, или закрытой, экономики совокупные расходы составляют , а для ведущей торговлю, или открытой, экономики совокупные расходы составляют . Вспомнив, что чистый экспорт равен , можно сказать, что совокупные расходы для частной, открытой экономики равны
.

Рис. 2.9 - Влияние чистого экспорта на ЧМП

Из самого определения чистого экспорта следует, что он может быть либо положительным, либо отрицательным. Следовательно, экспорт и импорт не могут оказывать нейтрального воздействия на равновесный ЧНП. Каково же реальное влияние чистого экспорта на ЧНП?

Положительный чистый экспорт приводит к возрастанию совокупных расходов по сравнению с их величиной в закрытой экономике и, соответственно, вызывает увеличение равновесного ЧМП (рис. 2.9). На графике новая точка макроэкономического равновесия будет соответствовать точке , для которой характерно увеличение реального ЧНП.

Отрицательный чистый экспорт наоборот сокращает внутренние совокупные расходы и приводит к снижению внутреннего ЧНП. На графике новая точка равновесия и соответствующий ей объем ЧНП — .

2 Каковы же особенности наиболее известных моделей макр. равновесия в современ условиях.

В условиях перехода к рыночным отношениям обычно проявляются структурные кризисы, в Республики Беларусь структурный кризис порождён переходом от командно-административной системы к рыночным отношениям. Произошли существенные изменения в области собственности: кроме государственной собственности появились различные другие формы собственности. Стали образовываться местные рынки и на некоторые виды продукции отсутствует государственное ценообразование, т.е. «конкурентная среда» беларуской экономики вынуждает приспосабливаться, либо регулировать рыночные отношения.

      Необходимы постепенные реформы, т.к. Беларуская экономика оказалась неподготовленной к рыночной среде, что и породило инфляцию в таких гигантских размерах и безработицу в меньших размерах, но в связи с рядом факторов действующую не менее пагубно влияющую на наш уровень жизни, благосостояние население и т.д. Многие экономисты утверждают, что в Республике Беларусь цикличность отсутствует как таковая. Ранее рассмотренная зависимость Филлипса инфляции и безработицы в Беларуси не действует (как и многие мировые экономические теории), у нас одновременно растёт и инфляция, и безработица. Чтобы ликвидировать укоренившиеся в нашей экономике противоречия нужны «свежие мозги» и такой же взгляд на происходящее в нашей стране, со стороны правительства, нужны реформы, которые привлекут инвестиции, обновят производственную систему, создадут новые рабочие места.

      В существующей ситуации стагфляции мировые экономисты «прописывают» два основных подхода к реструктализации экономики:

                    Кейнсианский

                    Монетаристский

      Наши экономисты считают, что в нашем случае оптимальным будет симбиоз, этих подходов, в частности, в самое ближайшее время надо:

1.     Изменить распределение собственности

2.     государство должно начать выдавать кредиты для развития производства

3.     субсидировать начинающего производителя

4.     привлечь инвесторов новыми проектами развития экономики в целом

5.     прекратить эмиссию

6.     отказаться от политики «дешёвых» денег.

Белорусская экономика длительное время развивалась на базе приоритетности отраслей производственного назначения, имела большие объемы незавершенного производства и характеризовалась высоким уровнем монополизации и скрытой безработицы, что создало предпосылки для развертывания в нашей стране мощных инфляционных процессов в начале 90-х годов. Недостаточно жесткая финансовая политика государства в этот период способствовала усилению инфляции. Наряду со структурными особенностями экономики Беларуси постсоветского периода, в качестве причин инфляции в нашей стране можно назвать:

1.     кризис в сфере производства, обусловленный его технической отсталостью, дефицитами, хроническими неплатежами;

2.      либерализацию цен в условиях высокого монополизма, замедляющего структурную перестройку;

3.      слабую вовлеченность белорусских производителей в мировое разделение труда, обусловленную неконкурентноспособностью отечественной продукции;

4.      рост цен на сырье и энергоносители.

Сочетание перечисленных факторов привело к тому, что отечественные товаропроизводители повышают цены на продукцию в соответствии с мировым уровнем, мало считаясь с падением спроса, компенсируя его уменьшением объемов производства.

С целью предотвращения инфляции или смягчения ее последствий государство проводит на разных стадиях инфляционного процесса антиинфляционную политику. Она будет эффективна лишь в случае воздействия на причины и механизм инфляции. С этой точки зрения политику государства, осуществляющего компенсационные выплаты, надбавки, административный контроль за ценами, нельзя в полном смысле назвать антиинфляционной, так как она касается лишь последствий инфляции и не может устранить ее причины.

Во всем мире на практике разработан и апробирован комплекс мер антиинфляционного регулирования как на долгосрочную перспективу (антиинфляционная стратегия), так и на короткий отрезок времени (антиинфляционная тактика). Для успешной реализации долгосрочной стратегии необходи­мо правительство, пользующееся доверием большинства граждан и твердо придерживающееся курса на подавление инфляции. Большое значение для обуздания инфляции имеет правильная долгосрочная денежная политика, направленная на введение жестких ограничений роста денежной массы, независимо от состояния бюджета, уровня безработицы и т.д. Как правило, при решении этой задачи используется арсенал инструментов, находящихся в распоряжении Центрального банка: изменение ставки межбанковского креди­та и нормы обязательных резервов, проведение операций на рынке ценных бумаг с государственными долговыми обязательствами. Повышая ставку процента и норму обязательных резервов, Центральный банк задает всем звеньям бан­ковской системы неинфляционную линию поведения, а осуществляя операции на открытом рынке, он непосредственно влияет на состояние денежного обращения.

Долгосрочное антиинфляционное регулирование, опираясь на рациональную денежную политику Центрального банка, должно подкрепляться мерами по решению стратегической  задачи — уменьшения дефицита бюджета на основе сокращения его расходной и увеличения доходной части. Понятно, что эти механизмы рассчитаны на долгосрочную перспективу и должны дополняться методами краткосроч­ной антиинфляционной тактики. Максимальный эффект будет получен, если, во-первых, увеличить объем предложения без увеличения совокупного спроса и, во-вторых, снизить текущий спрос без уменьшения предложения.

Для наращивания объема предложения применяется такой метод, как льготное налогообложение предприятий, повышающих уровень товарности национальной экономики, особенно в тех ее секторах, где формируются рыночные отношения, например информационное производство, охваченное товарными отношениями только на 30%. Средствами антиинфляционной тактики могут быть импорт потребительских товаров и реализация части государственных резервов, разумно организованная приватизация государственной собственности.

Цель краткосрочного регулирования текущего спроса сос­тоит в увеличении объема сбережений и уменьшении уровня их ликвидности. Это можно осуществить, например, путем повышения процентов по срочным вкладам, временно­го замораживания вкладов до востребования, широкого рас­пространения акционерной формы собственности. В любом случае меры краткосрочного регулирования, предпринимаемые правительством, должны сочетаться с долгосрочной антиинфляционной стратегией, направленной на установ­ление равновесия денежного и товарного рынков.

3. Товарный рынок в Республике Беларусь: проблемы и тенденции

При построении модели «» следует учитывать, с каким типом национальной экономики нам приходится иметь дело.

В условиях переходного периода вполне можно ожидать, что вслед за стимулированием совокупного спроса произой­дет сдвиг кривой совокупного предложения не вправо и вниз, а именно влево и вверх (рис. 3.1) [4, с. 168].

Рис. 3.1 – Сдвиг кривой AD и AS в условиях белорусской экономики переходного типа

Дело в том, что неэффективный собственник в условиях монополизированной экономики, реагируя на возросший пла­тежеспособный спрос, будет стремиться тот же объем денеж­ного дохода заполучить за счет более высокого уровня цен и меньшего объема выпуска (стагфляция). Это приводит к тому, что соотношение (трэнд) между темпами инфляции и темпа­ми ВВП заметно ухудшится.

Опыт хозяйствования, накопленный в Беларуси после 1996 г. вплоть до нынешних дней, полностью подтверждает эту закономерность.

Следовательно, спонтанное повышение цен на конечный продукт и дальнейшее повышение цен на факторы производ­ства погашают экономические стимулы наращивать объемы производства. Поэтому в экономической политике переходно­го периода есть смысл ориентироваться на незамедлительную стабилизацию уровня цен.

Макроэкономическое равновесие Республики Беларусь означает соответствие между взаимосвязанными отраслями, между объемами производимых продуктов и потребностями в них. Основу сбалансированности составляет пропорциональность. Сбалансированность и пропорциональность в реальной действительности обычно неустойчивы и постоянно нарушаются. Например, экономический рост ведет к установлению новых пропорций и новой сбалансированности. Поскольку полного соответствия между отраслями в реальной жизни не бывает, существует постоянная необходимость в поддержании сбалансированности путем корректировки пропорций между отдельными сферами экономики, а также внутри них. В материальном производстве для этого нужно, прежде всего, обеспечить соответствие между первым и вторым подразделениями, т. е. между производством средств производства и предметов потребления. Если такое соответствие будет нарушено, то I подразделение не сможет обеспечить средствами производства оба подразделения, а II подразделение – предметами потребления занятых и дополнительно привлекаемых работников обоих подразделений.

В национальной экономике Республики Беларусь преобладает производство средств производства, характеризующееся высокой капитало-, материало- и энергоемкостью. Это является основной причиной избыточного спроса на инвестиции, сырье и материалы. В результате производственный потенциал государств СНГ в совокупности превосходит США, а уровень жизни – в несколько раз ниже. Кроме того, по сравнению с развитыми странами наша национальная экономика отличается малым удельным весом нематериального производства.

Нет сомнений в том, что в условиях переходной экономики о достижении общего (или идеального) равновесия можно лишь мечтать. Кризисный спад и недоиспользование национальных факторов производства надолго погружают национальную экономику в пространство, которое размещено ниже кривой производственных возмож­ностей. Кривая производственных возмож­ностей является геометрическим местом размещения допустимых вариантов макроэкономического равновесия.

В условиях белорусской экономики проблема общего рав­новесия в трансформационный период должна рассматривать­ся в следующих аспектах:

1)  В качестве важнейшей предпосылки общего равнове­сия рассматривается обеспечение соответствия между целя­ми социально-экономического развития страны, официально заявленными в государственной доктрине, и имеющимися у страны реальными экономическими возможностями. Это предполагает освобождение экономической политики от по­пулизма и полную мобилизацию национального сознания на преодоление кризисных явлений.

2)  На всех этапах переходного периода в проводимых социально-экономических преобразованиях должна обеспечи­ваться положительная динамика. До минимума должны быть сведены так называемые трансформационные издержки. В первую очередь важно ликвидировать опасность голода, за­тем устранить на потребительском рынке унаследованный от АКС дефицит товаров, обеспечивать постепенное повыше­ние жизненного уровня населения.

3)  В первую очередь важно добиваться ослабления нерав­новесности основных макроэкономических показателей (тор­говый баланс, бюджет, уровень занятости, инфляция и т. п.). Структуру национального производства необходимо привес­ти в соответствие со структурой потребления. Тенденции, которые не смягчают, а усиливают диспропорциональность и разбалансированность белорусской экономики, должны опе­ративно блокироваться. Это позволит сохранить в обществе социальное согласие, а власти – кредит доверия.

4) В качестве временной нормы общего или частичного равновесия могут быть признаны директивные значения. Они не совпадают с оптимальными, но их достижение предпола­гает выход национальной экономики на оптимальную тра­екторию развития, что само по себе должно заметно стаби­лизировать ситуацию. После достижения такого «условного равновесия» прежние директивные характеристики равнове­сия должны пересматриваться и вводиться более жесткие нормы.

Следовательно, в условиях переходной экономики важно выделять не только статическую, но и динамическую равновесность [4, с. 148].

Далее приведены основные тенденции развития Республики Беларусь за 2011 год, в том числе и товарного рынка страны. Высокие темпы развития экономики Республики Беларусь в начале 2011 года позволили обеспечить прирост ВВП по итогам 2011 г. на 5,3%, а также прирост валового регионального продукта во всех регионах страны.

Как на формирование структуры, так и на динамику ВВП определяющее влияние в текущем году оказывает внутренний рынок страны. В основе замедления лежат факторы сокращения элементов внутреннего спроса – объемов розничного товарооборота, доходов населения и инвестиций в основной капитал. Основной вклад в рост ВВП по-прежнему вносят промышленность и торговля, в то время как роль строительной отрасли снижается, что связано с сокращением жилищного строительства (на 17,2% к уровню 12 месяцев прошлого года).

Эффективность проводимой работы по переориентации предложения с внутреннего на внешние рынки подтверждается устойчивым ростом на протяжении 2011 г. удельного веса экспорта в объемах промышленного производства (в январе – 35,9%, в январе-ноябре – 65,0%), и оказывает благоприятное воздействие на улучшение состояния внешней торговли республики.

На фоне высоких темпов роста производства продукции сохраняется относительно стабильная ситуация с запасами. На 1 января 2012 г. складские запасы организаций промышленности в фактических ценах составили 58,3% к среднемесячному объему производства, что на 1,7% ниже уровня, запланированного отраслевыми стратегиями. Имевший место в последние месяцы рост складских запасов обусловлен главным образом корректировкой курса и переоценкой товаропроизводителями остатков готовой продукции, отгруженной на склад с учетом нового курса.

Высокие темпы роста промышленности достигнуты при положительной динамике отдельных качественных параметров. Темп роста производительности труда за 11 месяцев 2011 г. составил 107,9% и опережает рост реальной заработной платы (104,3%) на 3,6 п.п. При этом сохраняется положительная динамика соотношения производительности труда и реальной заработной платы. Вместе с тем данная тенденция складывается не за счет увеличения выработки на одного работающего, а главным образом, за счет снижения уровня реальной заработной платы в связи с инфляционными процессами.

Рост инвестиций в основной капитал в 2011 г. составил 113,3% при прогнозе 116-117%. Вместе с тем, снижение темпов роста инвестиций в основной капитал по сравнению с итогами 2010 г. (115,8%) в определенной мере обусловлено осуществлением политики сжатия внутреннего спроса, оптимизацией финансирования государственных программ и сокращением расходов бюджета на эти цели. По сравнению с 2010 г. объем направляемых инвестиций в машины и оборудование вырос на 19,6%, что превышает прирост объема СМР (8,4%).

Недостаточными темпами в 2011 году осуществляется привлечение прямых иностранных инвестиций на чистой основе. С учетом поступивших в декабре 2011 г. средств от продажи государственного пакета акций ОАО «Белтрансгаз» в сумме 2,5 млрд. долларов США, объем привлеченных в экономику страны прямых иностранных инвестиций на чистой основе в 2011 г. составил 3,97 млрд. долларов США (при задании 6,4-6,5 млрд. долларов). Интерес прямых иностранных инвесторов находит свою практическую реализацию преимущественно в непроизводственной сфере.

Основные причины низких объемов привлечения прямых иностранных инвестиций заключаются в сложившейся в начале и середине года ситуации на валютном рынке, а также низких темпах реализации инвестиционных проектов в соответствии с заключенными инвестиционными договорами.

Тенденции, характерные для экономики страны в 2011 г., оказали существенное влияние на состояние потребительского рынка и привели к сжатию внутреннего потребительского спроса, что сказалось на замедлении темпов розничного товарооборота.

Начиная с июня, темпы роста розничного товарооборота торговли снижались, составив по итогам 2011 г. до 107,1%.

В IV квартале наблюдается тенденция снижения объемов товарооборота относительно уровня соответствующих месяцев прошлого года. Основным фактором стал существенный рост цен на   потребительские      товары     при относительно невысоком повышении реальных денежных доходов населения. Как следствие – изменение структуры потребления товаров населением в сторону увеличения доли покупок более дешевых продуктов. В макроструктуре розничного товарооборота превалирует доля продовольственных товаров, которая составляет 51,4%.

В целях сохранения стабильной ситуации продолжается работа, прежде всего, по максимальному наполнению потребительского рынка достаточным ассортиментом продовольственных и непродовольственных товаров, преимущественно отечественного производства, увеличению объемов выпуска социально значимых продовольственных товаров, а также по оптимизации поставок потребительских товаров на экспорт с целью недопущения разбалансированности внутреннего рынка.

 По итогам января-ноября 2011 г. во внешней торговле укрепляются наметившиеся в предыдущие месяцы положительные тенденции.

Значительно улучшилось отношение сальдо внешней торговли к ВВП, которое составило минус 3,4% (при прогнозе на год (-8,9) – (-9)%).

В целом отрицательное сальдо внешней торговли товарами и услугами за январь-ноябрь 2011 г. составило минус 1,77 млрд. долларов США и уменьшилось по сравнению с максимальным значением в январе-июне 2011 г. на 764,5 млн. долл. США.

По итогам 2011 г. объем внешней торговли товарами по методологии торгового баланса составил 86,0 млрд. долл. США, или на 43% больше уровня прошлого года. При этом экспорт товаров составил 40,3 млрд. долл. США, и увеличился на 59,4% по отношению к 2010 г. Сальдо сложилось отрицательным в размере 5,45 млрд. долл. США.

За январь-ноябрь 2011 г. экспорт товаров и услуг составил 41,8 млрд. долл. или 157,9% к аналогичному периоду прошлого года, импорт - 43,6 млрд. долл. или 132,7%. Разрыв между темпами роста экспорта и импорта по итогам января-ноября 2011 г. увеличился до 25,2 п.п.

Рост экспорта продолжает поддерживаться благоприятной ценовой конъюнктурой на внешних рынках, а также существенным (опережающим по сравнению с индексом средних экспортных цен) приростом физических объемов продаж продукции.

По итогам года уровень инфляции составил 208,7%. В целях сдерживания инфляции Правительством был принят ряд оперативных решений, в том числе по регулированию цен на социально-значимые товары и продукцию монополистов. В результате к декабрю месяцу удалось существенно снизить темпы роста цен. Индекс потребительских цен на товары и услуги (ИПЦ) в декабре 2011 г. по сравнению с предыдущим месяцем составил 102,3%, тогда как среднемесячный прирост за период с начала года сложился в размере 6,3%.

Главным образом, основной прирост ИПЦ получен за счет роста цен на медикаменты, бытовые услуги, услуги дошкольных учреждений, связи, а также на алкогольную продукцию. Это регулируемые позиции. В дальнейшем прогнозируется еще более существенное замедление инфляции, поскольку курсовое влияние на инфляцию практически равно нулю.

Классическая модель макроэкономического равновесия господствовала в экономической науке около 100 лет, до 30-х годов XX в. Она базируется на законе Ж. Сэя: производство товаров создает свой собственный спрос. Например, портной производит и предлагает костюм, а обувщик предлагает обувь. Предложение костюма портным и доход, который он получает, есть его спрос на обувь. Точно так же предложение обуви есть спрос обувщика на костюм. И так во всей экономике. Каждый производитель одновременно является покупателем — рано или поздно он приобретает товар, произведенный другим лицом, на сумму, вырученную от продажи собственного товара. Таким образом, макроэкономическое равновесие обеспечивается автоматически: все, что производится, реализуется. Данная подобная модель предполагает выполнение трех условий:

каждый человек является одновременно потребителем и производителем; все производители расходуют только свой собственный доход; доход расходуется полностью.

Но в реальной экономике часть дохода сберегается домашними хозяйствами. Поэтому совокупный спрос уменьшается на величину сбережения. Расходы на потребление оказываются недостаточными для закупки всей производимой продукции. В результате образуются непроданные излишки, что вызывает спад производства, повышение безработицы и снижение доходов.

В классической модели недостаток средств на потребление, вызываемый сбережением, компенсируется инвестициями. Если предприниматели инвестируют столько же, сколько сберегают домашние хозяйства, то закон Ж.Сэя действует, т.е. уровень производства и занятости остается постоянным. Главная задача — побудить предпринимателей инвестировать столько же средств, сколько уходит на сбережение. Она решается на денежном рынке, где предложение представлено сбережениями, спрос — инвестициями, цена — процентной ставкой. Денежный рынок саморегулирует сбережения и инвестиции с помощью равновесной процентной ставки.

Вторым фактором, обеспечивающим равновесие, является эластичность цен и заработной платы. Если по каким-либо причинам ставка процента не меняется при постоянном соотношении сбережения и инвестиций, то увеличение сбережения компенсируется понижением цен, так как производители стремятся избавиться от излишков продукции. Более низкие цены позволяют делать меньше закупок, сохраняя прежний уровень производства продукции и занятости.

Кроме того, снижение спроса на товары приведет к снижению спроса на рабочую силу. Безработица вызовет конкуренцию и рабочие будут соглашаться на меньшую заработную плату. Ее ставки уменьшатся настолько, что предприниматели смогут нанять всех безработных. В такой ситуации не существует необходимости государственного вмешательства в экономику.

Таким образом экономисты-классики исходили из гибкости цен, заработной платы, процентной ставки, т. е. из того, что зарплата и цены могут свободно передвигаться вверх и вниз, отражая баланс между спросом и предложением.

В начале 30-х годов XX столетия экономические процессы перестали укладываться в рамки классической модели макроэкономического равновесия. Так, снижение уровня заработной платы приводило не к снижению безработицы, а к ее росту. Цены не снижались даже при превышении предложения над спросом. Недаром многие экономисты критиковали позиции классиков. Наиболее известным из них является английский экономист Дж. Кейнс, который в 1936 г.  опубликовал работу «Общая теория занятости, процента и денег», в которой подверг критике основные положения классической модели и разработал свои положения макроэкономического регулирования:

сбережения и инвестирование, по Кейнсу, осуществляют разные группы людей (домашние хозяйства и фирмы), руководствующиеся разными мотивами, и поэтому они могут не совпадать по времени и по величине; источником инвестиций являются не только сбережения домашних хозяйств, но и средства кредитных учреждений. Причем не все текущие сбережения окажутся на денежном рынке, так как домохозяйства оставляют часть денег на руках, например, на погашение банковской задолженности. Поэтому сумма текущих сбережений будет превышать сумму инвестиций. Значит, закон Сэя не действует и наступает макроэкономическая нестабильность: излишек сбережений приведет к сокращению совокупного спроса. В итоге сокращаются объем производства и занятость; ставка процента не является единственным фактором, влияющим на решения о сбережениях и инвестировании; снижение цен и заработной платы не устраняет безработицу. Дело в том, что эластичности соотношения цен и заработной платы не существует, так как рынок при капитализме не является полностью конкурентным. Снижению цен препятствуют монополисты-производители, а зарплаты — профсоюзы. Утверждение классиков, что снижение зарплаты в одной фирме позволит ей нанять больше рабочих, оказалось неприменимым по отношению к экономике в целом. По Кейнсу снижение уровня заработной платы вызывает спад доходов у населения и предпринимателей, что приводит к уменьшению спроса и на продукцию, и на труд. Поэтому предприниматели или вообще не будут нанимать рабочих, или наймут небольшое число.

Итак, кейнсианская теория макроэкономического равновесия базируется на следующих положениях. Рост национального дохода не может вызвать адекватное увеличение спроса, так как все большая его доля пойдет на сбережения. Поэтому производство лишается дополнительного спроса и сокращается, вызывая рост безработицы. Следовательно, необходима такая экономическая политика, которая стимулирует совокупный спрос. Кроме того, в условиях застоя, депрессии экономики уровень цен является относительно неподвижным и не может быть показателем ее динамики. Поэтому вместо цены Дж. Кейнс предложил ввести показатель “объем продаж”, который изменяется даже при постоянных ценах, потому что зависит от количества проданного товара.

При построении кривой совокупного предложения Кейнс исходил из предположения неизменности уровня заработной платы. Поскольку ее величина неизменна, то предприниматели не могут уменьшить издержки производства. Значит, в этой ситуации снижение цен вряд ли произойдет. В результате кривая предложения AS имеет L-образный вид.

Данная модель отражает негибкий характер цен и заработной платы в краткосрочном периоде и наличие незанятых ресурсов, в частности безработицы. Кейсианцы считали, что правительство может способствовать росту ВНП и росту занятости, увеличивая правительственные расходы, что повысит спрос, а цены почти не изменятся, так как будет увеличен объем производства. При увеличении объема ВНП будет наблюдаться повышение занятости населения. Следовательно, в модели Дж. Кейнса макроэкономическое равновесие не совпадает с потенциальным использованием факторов производства и совместимо с падением производства, наличием инфляции и безработицы. Если же будет достигнута ситуация полного использования факторов производства, то кривая совокупного предложения примет вертикальный вид.

Таким образом, объем совокупного предложения в краткосрочном периоде зависит главным образом от величины совокупного спроса. В условиях неполной занятости факторов производства и жесткости цен колебания совокупного спроса вызывают прежде всего изменения объема выпуска (предложения) и лишь впоследствии могут отразиться на уровне цен. Эмпирические данные подтверждают это положение.

Если правительство хочет увеличить объем выпуска в экономике, то, согласно кейнсианскому подходу, оно должно стимулировать совокупный спрос при помощи фискальной и денежной политики, например, увеличить государственные расходы, снизить налоги, расширить предложение денег и т.п.

Возникает вопрос: какая же из двух рассмотренных концепций достижения макроэкономического равновесия – классическая или кейнсианская – наиболее приемлема для принятия управленческих решений в области экономического развития? Представляется, что ни одну из них нельзя рассматривать в прямом смысле, поскольку каждая из них упрощает реальные процессы. Вряд ли приемлемо положение о том, что рынок сам все отрегулирует без всякого вмешательства государства. Заслуга Кейнса в том, что он показал, что государство может оказывать влияние на рыночную экономику и имеет инструменты для такого влияния. Однако всю экономику нельзя передоверять государству. Нужно помнить, что государство никогда не создавало и не будет создавать продукт. В этом смысле нужно довериться рыночной экономике. В итоге же острейшей проблемой является вопрос оптимального соотношения рынка и государства.

Макроэкономическое равновесие – это такое состояние экономики, при котором на всех рынках (благ, денег, ценных бумаг и труда) достигается равновесие.  Это состояние экономической системы с точки зрения соблюдения интересов всех субъектов экономических отношений, необходимое условие обеспечения непрерывного процесса воспроизводства в общественном масштабе.

Формирование условий общего экономического равновесия в классической модели происходит по принципу саморегулирования, без вмешательства государства, что обеспечивается тремя встроенными стабилизаторами: гибкими ценами, гибкой номинальной ставкой зарплаты и гибкой ставкой процента. При этом денежный и реальный сектор независимы друг от друга.

Кейнсианская модель общего экономического равновесия построена на принципах, отличных от постулатов классической школы. Кейнсианская модель позволяет показать выход из рецессии. Такой мерой должно стать активное вмешательство государства в экономику. Кейнс и его последователи предлагали использовать для стабилизации экономики фискальную политику, и в первую очередь, такой ее инструмент как изменение величины государственных расходов, поскольку это позволяет непосредственно, а, следовательно, в максимальной степени воздействовать на совокупный спрос и с мультипликативным эффектом на совокупный выпуск и доход.
Белорусская модель социально-экономического развития - это, прежде всего, высокоэффективная экономика с развитым предпринимательством и рыночной инфраструктурой, действенным государственным регулированием, заинтересовывающим предпринимателей в расширении и совершенствовании производства, а наемных работников - в высокопроизводительном труде.

Следует отметить, что до сентября 2008г. экономическая ситуация  Республики Беларусь характеризовалась макроэкономической стабильностью ми   экономическим ростом. Однако  с осени  2008 года Республика Беларусь оказалась в самом начале глубокого финансового и структурного кризиса.
Беларусь добилась значительно прогресса в преодолении последствий экономического кризиса. Объем производства стабилизировался, инфляция снижается и резервы увеличились. Беларусь также приняла решительные мер в ответ на последний шок, вызванный ценами импорта нефти. Однако при этом дефицит по счету текущих операций увеличился в 2009 году, и уровни государственного и внешнего долга значительно повысились, подчеркивая сохраняющеюся внешнюю уязвимость.

Республика Беларусь обладает совокупностью благоприятных факторов и условий, которые способствуют ее переходу к устойчивому развитию. Но для перехода к устойчивому развитию необходим длительный период, включающий несколько этапов социально-экономического развития.

Я считаю, что в национальной экономике Республики Беларусь наиболее полно реализуется кейнсианская модель, так как в настоящее время экономика Республики Беларусь характеризуется доминирующей ролью государственного сектора, слабым развитием малого бизнеса, неразвитостью рыночных институтов и инфраструктуры.

Заключение

Макроэкономическое равновесие – это такое состояние экономической системы, когда достигнута совокупная сбалансированность, пропорциональность между экономическими потоками произведенных товаров и факторов производства, доходов и расходов, спросом и предложением, материально-вещественными и финансовыми потоками и пр.

Рассмотренный в работе анализ кейнсианского макроэкономического равновесия в данном случае строится на следующих допущениях: не учитываются налоги и амортизация; экономика закрыта, нет чистого экспорта в качестве составной части расходов; вся прибыль выплачивается домашним хозяйствам; отсутствуют трансфертные платежи; уровень цен в экономике не изменяется; фирмы готовы поставлять любое количество требуемых товаров и услуг по существующим ценам, т. е. экономика работает не на полную мощность и фирмы можно дозагружать.

Из этих предпосылок следует, что совокупный спрос на товары и услуги будет полностью определять уровень выпуска продукции в экономике.

Рынок товаров и услуг находится в состоянии равновесия, если при действующем уровне цен величина предполагаемого выпуска продукции равна совокупному спросу или запланированным совокупным расходам.

Соответственно, равновесный объем производства – это объем, который порождает совокупные расходы, достаточные для приобретения произведенной продукции.

Равновесный уровень выпуска может колебаться в соответствии с изменением величины любого компонента совокупных расходов: потребления, инвестиций, государственных расходов или чистого экспорта. Увеличение любого из этих компонентов сдвигает кривую планируемых расходов вверх и способствует росту равновесного уровня выпуска. Снижение любого из компонентов совокупного спроса сопровождается спадом занятости и равновесного выпуска.

На достижение макроэкономического равновесия на товарном рынке влияет ряд факторов, влияющих следующие рассмотренные в курсовой работе: инвестиции и доход, мультипликатор и акселератор инвестиций и их роль инвестиций в достижении макроэкономического равновесия; внешняя торговля и равновесный объем производства; государственные закупки и расходы.

При построении модели «», что выявлено в работе, следует учитывать, с каким типом национальной экономики нам приходится иметь дело. В условиях переходной экономики важно выделять не только статическую, но и динамическую равновесность.

Список использованных источников

1.            Вечканов, Г. С. Макроэкономика / Г. С. Вечканов. – СПб.: Питер, 2008. – 286 с.

2.            Ивашковский, С. Н. Макроэкономика: учеб. / С. Н. Ивашковский. – М.: Дело, 2002. – 472 с.

3.            Курс экономической теории: учеб. / М. И. Плотницкий,                      Э. И. Лобкович, М. Г. Муталимов [и др.]; под общ. ред. М. И. Плотницкого. – Минск: Книжный Дом, Мисанта, 2005 – 496 с.

4.            Лемешевский, И. М. Макроэкономика. Социально-экономический аспект: курс лекций / И. М. Лемешевский. – Минск: ФУАинформ, 2007. –           543 с.

5.            Макконнелл, К. Р., Брю, С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. – М.: Инфра-М, 2005. – 972 с.

6.            Макроэкономика: учеб. / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников,             А. И. Леусский. – 6-е изд., испр. и доп. – М.: Высшее образование, 2006. – 654 с.

7.            Макроэкономика: учеб. пособие / Т. С. Алексеенко [и др.]; под ред.            Л. П. Зеньковой. – Минск: ИВЦ Минфина, 2007. – 380 с.

8.            Макроэкономика: курс интенсивной подготовки / И. В. Новикова [и др.]; под ред. И. В. Новиковой, Ю. М. Ясинского. – Минск: ТетраСистемс, 2008. – 304 с.

9.            Макроэкономика: учеб. пособие / М. И. Плотницкий [и др.]; под ред.            М. И. Плотницкого. – М.: Новое знание, 2002. – 462 с.

10.       Макроэкономика:  учеб. пособие /  [А. В. Бондарь, В. А. Воробьев,             Л. Н. Новикова и др.]. – Минск:  БГЭУ,  2007. – 415 с.

11.       Макроэкономика: учеб.-метод. пособие / авт-сост. Т. С. Алексеенко [и др.] / под ред. Т. С. Алексеенко, Е. П. Цибиной. – Гомель: Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации, 2007. – 256 с.

12.       Макроэкономическое равновесие: учеб. пособие / Э. И. Лобкович,                  Ю. М. Ясинский. – Минск: АУ, 2000. – 60 с.

13.       Национальная экономика Беларуси: учеб. / [В. Н. Шимов и др.]; под редакцией В. Н. Шимова. – Минск: Белорусский государственный экономический университет, 2009. – 751 с.

14.       Основные тенденции социально-экономического развития Республики Беларусь за январь-декабрь 2011 г. // М-во экономики Респ. Беларусь [Электронный ресурс]. – 2012. – Режим доступа: http://www.economy.gov.by/ ru/macroeconomy/analiz_vypolnenia_parametrov. – Дата доступа: 08.02.2012 г.

15.       Старченко, Т. М. Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2015 гг.: краткое изложение /                        Т. М. Старченко, Я. М. Александрович // Экон. бюллетень НИЭИ М-ва экономики Респ. Беларусь. – 2007. – № 1. – С. 4-21.

16.       Экономическая теория: макроэкономика: учеб. пособие /                            Е. А. Марыганова, Т. В. Юрьева. – М.: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, 2005. – 290 с.

17.       Экономическая теория: системный курс: учеб. пособие / под ред.               Э. И. Лобковича. – Минск: Новое знание, 2000. – 664 с.

18.       Экономическая теория: системный курс: учеб. пособие / под ред.               Н. И. Базылева. – Минск: Интерпрессервис, Экоперспектива, 2001. – 637 с.