Латиноамериканская модель капитализма

Министерство  образования и науки РФ

ФГБоУ ВПО «Омский государственный университет

им. Ф.М. Достоевского» 
 
 

Экономический факультет 
 
 
 
 
 

Реферат

по дисциплине «Экономика переходного периода» 
 
 

на тему: Латиноамериканская модель капитализма 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ВЫПОЛНИЛ:

    очной формы обучения

    __________________(подпись) 

    ПРОВЕРИЛ:

    к.э.н., доцент

    ___________________(подпись) 
 
 
 
 
 

Омск 2011

Латиноамериканская модель 
     
    Современный  латиноамериканский  капитализм  как  общественно- 
экономическая  формация  - продукт сложных  внутренних  социально- 
экономических  и  политических процессов, а также влияния  внешних 
сил вначале в лице испанских колонизаторов, а затем и иностранного 
капитализма.   Его   зарождение  и   формирование   заняло   целую 
историческую эпоху, начиная с конца колониального периода и вплоть 
до  начала XX века. Позднее стала складываться современная  модель 
латиноамериканского капитализма. 
    Рост    товарного    производства,   постепенное    расширение 
товарообмена  колонии  с  метрополией,  а  позднее  и  с   другими 
европейскими    странами,    способствовали    формированию     до 
капиталистической   буржуазии,  развитию  в  недрах   колониальной 
экономики промышленности в её ремесленной и мануфактурной  стадии, 
а  затем и в форме фабрично-заводского производства. Наряду с этим 
фактическое   установление   частной   собственности   на   землю, 
обезземеливание  крестьянства, разрушение домашнего  производства, 
появление  на этой основе сначала свободного, а затем  и  наёмного 
труда,  углубление процесса общественного разделения  труда,  рост 
внутреннего  рынка  на  базе роста городов и,  наконец,  появление 
первых  источников первоначального накопления, - всё  это  явилось 
важнейшими  внутренними  предпосылками  зарождения  капитализма  в 
странах    Латинской   Америки.   В   недрах   докапиталистической 
общественной     формации     шло     постепенное     формирование 
предпринимательских  элементов  из среды  латифундистов,  торгово- 
ростовщических   кругов  и  богатых  горнопромышленников,   хозяев 
мануфактур в быстро растущих городах. 
    Особенность  генезиса  и  развития  капитализма  в   Латинской 
Америке состоит в том, что наряду с внутренними факторами  на  его 
становление и развитие оказывали влияние и внешние. 
    Генезис, становление и утверждение капиталистического уклада в 
Латинской Америке нельзя рассматривать вне истории страны. В своём 
p`gbhrhh  капитализм  в  Латинской Америке прошёл  ряд  поворотных 
эволюционных  и революционных этапов, тесно связанных  с  историей 
развития  мексиканского  общества. Важными  вехами  на  этом  пути 
явилась конкиста, Война за независимость 1810–1824 годов, движение 
за  Реформу  1854–1860 годов, буржуазно-демократическая  революция 
1910–1917   годов,  подъём  антиимпериалистического   движения   и 
демократические  преобразования  в  период  президентства   Ласаро 
Карденаса  (30-е годы, Мексика) и, наконец, период  с  конца  40-х 
годов нынешнего века, приведший к дальнейшей эволюции мексиканской 
модели капитализма, появлению финансовой олигархии, окончательному 
оформлению  современной политической системы на базе  идеологии  и 
практики  национал-реформизма  и к  возникновению  государственно- 
монополистических тенденций. 
Важную роль в генезисе капитализма в Латинской Америке сыграл 
колониальный период. Завоевав территорию современной Латинской 
Америки, Испания прервала самостоятельное развитие индейских 
цивилизаций, разрушила их родоплеменной строй и установила новые 
колониальные порядки. Была введена жёстко централизованная 
политическая система, основанная на полном подчинении всей 
экономической и общественно-политической жизни колонии интересам 
метрополии. Но, несмотря на контроль метрополии, жестокую экс 
плуатацию колонии, в экономике стран Латинской Америки на основе 
объективных законов общественного развития всё же появились первые 
предпосылки к формированию капиталистических форм хозяйствования, 
обусловленные, в частности,  возникновением  новых  видов  производственно-экономической 
деятельности, развитием городов и формированием внутреннего рынка, 
развитием  внешней торговли, втягиванием Новой Испании  в  мировую 
систему    хозяйства    и    появлением    некоторых    источников 
первоначального накопления. Однако эти процессы протекали в крайне 
неблагоприятной     ситуации,     отличались     сложностью      и 
противоречивостью. 
    Рост  производительных  сил и новые  элементы  в  изменявшихся 
производственных отношениях в Новой Испании привели  к  иной,  чем 
прежде,  расстановке социальных сил в колонии.  Начали  появляться 
ростки    социального   неравенства   на   новой,   отличной    от 
установившейся в феодально-колониальную эпоху, основе. 
    Несмотря  на  неблагоприятные внутренние  и  внешние  условия, 
латиноамериканская,  а  в  первую очередь  мексиканская  буржуазия 
постепенно превращалась в экономический господствующий класс.  Шел 
процесс её консолидации. В 1917 году состоялся Первый национальный 
конгресс  промышленников, где представители мексиканской буржуазии 
потребовали   от   правительства  усилить  защиту   экономики   от 
разграбления  иностранными монополиями, предоставить мексиканскому 
капиталу более благоприятные условия и гарантии его деятельности. 
    После        продолжительного,       почти       десятилетнего 
послереволюционного  господства,  “революционный  каудильизм”  как 
система  политической  власти изжил  себя.  Он  перестал  отвечать 
интересам всех социальных сил. Возник политический вакуум, который 
мог быть заполнен новой политической системой, которая отвечала бы 
интересам усиливавшей свои позиции буржуазии. 
    Главными  итогами  этого  важного этапа  явилась  консолидация 
буржуазии  и  создание качественно новых политических  институтов, 
положивших  начало  рождению  правящего  государственно-партийного 
блока высшей политической бюрократии в союзе с крупной буржуазией. 
Были  заложены основы для перехода новой латиноамериканской модели 
на рельсы эволюционного развития капитализма под знаменем национал- 
реформизма.                 

Список использованной литературы: 
1.  Блауг М. “Экономическая мысль в ретроспективе”. 
    Пер. с англ., 4-е изд.—М.: “Дело Лтд”, 1994.—720 с. 
2.   БартеневС.А.  “Экономические  теории  и  школы   (история   и 
современность): 
    Курс лекций”.—М.: Издательство Бек, 1996.—352с.

3.З. Романова «Латинская Америка в поисках безопасной экономики» - МЭиМО 2003№11

4. З. Романова «Латинская Америка: региональная интеграция на новом витке развития» - МЭиМО 2005№10