Курсовая работа по Антикризисному управлению

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2010 в 13:33, Не определен

Описание работы

Введение………………………………………………………………...............3
1.Цели, задачи и методы анализа финансового состояния предприятия…...5
2.Анализ структуры актива и пассива на основе агрегированного баланса..9
3.Анализ основных индикаторов финансового состояния предприятия…..19
3.1 Анализ показателей платежеспособности…………………………...19
3.2 Анализ показателей финансовой устойчивости…………………….27
3.3 Анализ показателей прибыльности и деловой активности………...32
3.4 Анализ показателей рентабельности………………………………...38
4.Обощенная оценка финансового положения предприятия……………….40
Заключение…………………………………………………………………….43

Файлы: 1 файл

МОЯ Курсовая по антикризису.doc

— 352.50 Кб (Скачать файл)
 

     Баланс  считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения: А1≥П1; А2≥П2; А3≥П3; А4≤П4.

     Фактически  данные соотношения сложились следующим  образом:

01.01.05г. 01.01.06 и 07г.г.
А1<П1 А1<П1
А2>П2 А2>П2
А3>П3 А3>П3
А4<П4 А4>П4

     Таким образом, данные свидетельствуют, что ни на одну из рассматриваемых отчетных дат баланс ООО «Товары для дома» не является абсолютно ликвидным, а в течение 2005 и 2006 г.г. произошло ухудшение ситуации.

     Соотношение А1≥П1 позволяет выявить текущую ликвидность (срок поступлений и платежей до 3 месяцев): ни на одну из дат соотношение не выполняется. Таким образом, на ближайшую перспективу баланс предприятия неликвиден и ситуация изменяется не в лучшую сторону.

     А2≥П2 показывает тенденцию повышения или снижения текущей ликвидности в недалеком будущем (сроки от 3 до 6 месяцев): неравенство выполняется на все отчетные даты. Но связано это не столько с хорошей работой предприятия, сколько с отсутствием в балансе заемных средств. Причем на изменение состояния ликвидности в данном периоде сильно влияет качество дебиторской задолженности.

     То  же самое можно сказать и в  отношении третьего неравенства: А3≥П3 отражает соотношение платежей и поступлений в отдаленном будущем (свыше 6 месяцев). Соотношение выполняется, однако этот факт опять же связан с отсутствием у предприятия долгосрочного заемного капитала. При этом поддержание платежеспособности в этот период (свыше 6 месяцев) зависит от качества запасов ООО «Товары для дома» и других финансовых вложений. Как уже отмечалось ранее, большая часть запасов сформирована за счет готовой продукции, остатки которой постоянно пополняются. Это может быть и свидетельством затоваривания складов предприятия, не конкурентоспособностью товаров, либо же связано с инфляцией (более подробную оценку провести нет возможности в связи с отсутствием дополнительной информации). В том случае, если действительно продукция неконкурентоспособна и существуют сложности с ее реализацией, то подобное обстоятельство не позволяет положительно оценить ликвидность предприятия на перспективу.

     А4≥П4 предполагает наличие у предприятия собственных оборотных средств. В течение 2005г. ООО «Товары для дома» утрачивает их в процессе финансово-хозяйственной деятельности и в 2006г. не только не восстанавливает, но еще более увеличивает разрыв между величиной собственных средств (постоянных пассивов) и труднореализуемых активов.

     В заключение всего вышесказанного можно  сделать вывод, что предприятие  на начало 2007г. является неплатежеспособным и восстановить ее в ближайшее время не удастся. А выявленная динамика показателей, характеризующих платежеспособность организации, не позволяет положительно охарактеризовать перспективу восстановления платежеспособности в более длительные сроки (свыше 6 месяцев).

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  1. АНАЛИЗ  ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ.

       Финансовая  устойчивость - это способность предприятия  маневрировать средствами, финансовая независимость. Это также определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее  его постоянную платежеспособность. При осуществлении какой-либо финансовой операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, ухудшиться или улучшиться. Этот поток хозяйственных операций является причиной перехода одного типа устойчивости в другой, то есть необходимо знать предельные границы изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные фонды или производственные запасы, что позволит генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, повышению его устойчивости.

       Наиболее  обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или  недостаток источников средств для  формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и суммы запасов и  затрат.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Таблица 6.

     Определение излишка/недостатка источников средств  для 

     формирования  запасов и затрат предприятия (за 2005-2006г.г.).

     Тыс. руб.

 
Показатели
 
01.01.05
 
01.01.06
 
01.01.07
Абсолютное  изменение за 2006г.
А 1 2 3 4
1 Капитал  и резервы (Пас.4) 28 025 54 067 48 198 -5 869
2 Внеоборотные  активы (Акт.1) 12 527 74 210 121 457 47 247
3 Наличие  собственных оборотных средств  (стр.1-стр.2) 15 498 -20 143 -73 259 -53 116
4 Долгосрочные  кредиты и заемные средства 0 0 0 0
5 Наличие  собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (стр.3+стр.4)  
15 498
 
-20 143
 
-73 259
 
-53 116
6 Краткосрочные  кредиты и заемные средства (Пас.6, стр.610) 0 0 0 0
7 Общая  величина основных источников  формирования запасов и затрат (стр.5+стр.6) 15 498 -20 143 -73 259 -53 116
8 Общая  величина запасов и затрат (Акт.2, стр.210+220) 536 735 996 777 1 130 695 133 918
9 Недостаток  собственных оборотных средств  (стр.3-стр.8) Ес -521 237 -1 016 920 -1 203 954 -187 034
10 Недостаток  собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (стр.5-стр.8) Ет  
-521 237
 
-1 016 920
 
-1 203 954
 
-187 034
11 Недостаток  общей величины источников формирования  запасов и затрат (стр.7-стр.8) Ео  
-521 237
 
-1 016 920
 
-1 203 954
 
-187 034
 

       Трехкомпонентный показатель:

     Ес<0  Ет<0  Ео<0

       На  все три отчетные даты предприятие  находится в кризисном финансовом состоянии. Можно сказать, что оно  на грани банкротства, поскольку  денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность  не покрывают его кредиторскую задолженность и улучшения ситуации не наблюдается.

       Проводить анализ финансовой устойчивости можно  и при помощи относительных показателей.

     Таблица 7.

     Расчет  относительных показателей  финансовой устойчивости (за 2005-2006г.г.).

Показатели Нормативное значение  
01.01.05
 
01.01.06
 
01.01.07
Абсолютное изменение за 2006г.
А 1 2 3 4 5
1 К-т  независимости

(Пас.4/итог баланса)

≥0.5 0,047 0,047 0,036 -0,011
2 К-т  финансовой устойчивости (Пас.4+5/итог  баланса) ≥0.5  
0,047
 
0,047
 
0,036
 
-0,011
3 К-т  соотношения заемных и собственных  средств

(Пас.5+6/Пас.4)

≤1  
20,49
 
20,15
 
27,05
 
6,9
4 К-т  маневренности 

(Пас.4+5-Акт.1/Пас.4)

оптим. =0,5 0,55 -0,37 -1,52 -1,15
5 К-т  инвестирования собственных источников (Пас.4/Акт.1) ≥1 2,24 0,73 0,40 -0,33
6 К-т  обеспеченности запасов собственными  источниками 

(Пас.4+5-Акт.1/стр.210+220)

оптим. =1 0,029 -0,02 -0,065 -0,045
 
     
  1.  Коэффициент  независимости на все отчетные  даты значительно ниже нормы.  Это говорит о том, что большая  часть деятельности предприятия (на 01.01.07г.-96,4%) финансируется за счет заемных источников, нарушая допустимый предел. При этом за отчетный период значение показателя еще больше снизилось.
  2. Коэффициент финансовой устойчивости. Его экономический смысл заключается в том, что долгосрочные источники средств часто приравниваются к собственным, ввиду длительного периода их использования. Из данных таблицы видно, что торговому предприятию очень сильно не хватает постоянных и долгосрочных источников финансирования для обеспечения нормальной деятельности.
  3. Значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств свидетельствует о критическом уровне зависимости предприятия от заемных источников финансирования: на 01.01.07г. размер заемного капитала в 27,05 раза превышает сумму собственных средств. Это говорит о практическом отсутствии самостоятельности в работе предприятия, причем за 2006г. ситуация значительно ухудшилась.
  4. Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств находится в мобильной форме. Лишь на одну из рассматриваемых отчетных дат значение показателя близко к оптимальному, то есть собственных средств достаточно не только для приобретения основных фондов, но и для финансирования оборотных средств. Однако в течение обоих периодов происходило резкое ухудшение ситуации: на последнюю отчетную дату размер иммобилизованных активов практически в 3 раза перекрыл сумму собственных средств.
  5. Коэффициент инвестирования собственных источников на 2 последние отчетные даты ниже нормативной границы. Это означает, что источники собственных средств недостаточно покрывают производственные инвестиции (лишь на 40%). При этом значение показателя за 2006г. снизилось в 1,8 раза. То есть ситуация стремительно ухудшается.
  6. Коэффициент №6 характеризует обеспеченность запасов предприятия собственными источниками. Как видно из данных таблицы, его значение далеко от оптимального и тенденция изменения ситуации далеко не положительная. На предприятии существует хроническая нехватка собственных оборотных средств.

     Таким образом, на основании данных произведенных расчетов можно сделать вывод о крайне неустойчивом финансовом положении ООО «Товары для дома», причем присутствует четко намеченная тенденция к ухудшению финансового состояния предприятия.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  1. АНАЛИЗ  ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИБЫЛЬНОСТИ И ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ.

     Финансовое  положение предприятия обуславливается  в немалой степени его деловой  активностью. В критерии деловой  активности включаются показатели, отражающие качественные и количественные стороны  развития деятельности хозоргана: объем реализации продукции и услуг, широта рынков сбыта продукции, прибыль, показатели оборачиваемости активов и пассивов. То есть данная группа показателей характеризует, насколько эффективно предприятие использует свои средства.

     Анализ  деловой активности ООО «Товары для дома» начнем с рассмотрения состава и структуры финансовых результатов.

 
 

    Таблица 8.

    Динамика  состава и структуры  финансовых результатов 

    (за  2005-2006г.г.).

    Тыс. руб.

   
2005 год
 
2006 год
 
Абсолютное  изменение
Изменение удельного  веса
  Сумма уд.вес Сумма уд.вес    
А 1 2 3 4 5 6
1 Выручка  от реализации продукции без  НДС 4833241 0 3678420 0 -1154821 0
2 Себестоимость  реализованной продукции 3791490 0 2956587 0 -834903 0
3 Коммерческие  расходы 874921 0 701163 0 -173758 0
4 Прибыль от реализации продукции 166830 116,89 20670 41,5 -146160 -75,39
5 Прибыль от финансово-хозяйственной  деятельности 138316 96,91 49768 100 -88548 3,09
6 Результат внереализационной  деятельности            
-прибыль 4406, 3,09 0 0 - -
-убыток 0 0 932 100 - -
ИТОГО финансовый результат            
-прибыль 142722 100 49768 100 -92954 0
-убыток 0 0 932 100 932 100
ИТОГО балансовая прибыль 142722   48836   93886  

Информация о работе Курсовая работа по Антикризисному управлению