Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2010 в 16:41, Не определен
Доклад
Помимо налоговых
потерь, страны, вывозящие капитал,
с развитием ТНК теряют контроль
над деятельностью большого бизнеса. ТНК
часто ставят свои интересы выше интересов
своей страны, а в кризисных ситуациях
ТНК легко «меняют лицо». Так, во время
Второй мировой войны ряд германских фирм
создали ТНК, штаб-квартиры которых базировались
в нейтральных странах. Благодаря этому
фашистская Германия получала комплектующие
для своих торпед из Бразилии, сахар –
из Кубы (находившейся под контролем воюющих
с Германией США!).
Деятельность
сильных ТНК, чья экономическая
мощь превосходит потенциал многих
государств, качественно меняет саму систему
управления мировым хозяйством. Если еще
в середине 20 в. главными регуляторами
мирового экономического порядка были
правительства сильных держав, то к концу
20 в. сложилось своеобразное «троевластие»:
помимо национальных правительств на
мирохозяйственные отношения влияют суперфирмы-ТНК
и надгосударственные организации (такие
как Мировой банк реконструкции и развития,
Международный валютный фонд и т.п.). Суверенным
государствам (включая Россию) приходится
сначала в экономической, а затем и в политической
сфере делить власть с этими новыми субъектами
мирохозяйственных отношений. Некоторые
экономисты полагают, что влияние государств
идет на убыль, реальная власть все больше
переходит в руки своекорыстных транснациональных
корпораций и контролируемых ими международных
институтов (см. также АНТИГЛОБАЛИСТСКОЕ
ДВИЖЕНИЕ).
Если национальные
правительства находятся под
контролем своих граждан, а надгосударственные
организации – под контролем
их соучредителей, то лидеры транснационального
бизнеса никем не избраны и никому не подотчетны.
Ради прибыли международные олигархи
могут наносить серьезный ущерб экономике
даже высокоразвитых стран, уклоняясь
при этом от какой-либо ответственности.
Наиболее распространенным
заблуждением о последствиях деятельности
транснациональных корпораций является
мнение, будто в результате международных
операций транснациональных корпораций
одни страны обязательно выигрывают, а
другие несут потери. В реальной жизни
возможны и другие результаты: обе стороны
могут оказаться в выигрыше или в проигрыше.
Баланс выгод и потерь от деятельности
ТНК (см. Табл. 7) во многом зависит от контроля
над их деятельностью со стороны правительств,
общественных и наднациональных организаций.
Развитие российских международных компаний и финансово-промышленных групп.
Уже в советские
времена существовали отечественные
международные фирмы. Примером российской
ТНК с «советским прошлым» может
служить «Ингосстрах» со своими дочерними
и ассоциированными фирмами и отделениями
в США, Нидерландах, Великобритании, Франции,
Германии, Австрии, а также ряде стран
СНГ. Большинство российских международных
корпораций сформировались, однако, уже
в 1990-е, после распада СССР.
Приватизация
в России сопровождалась возникновением
достаточно мощных организационно-хозяйственных
структур нового типа (государственных,
смешанных и частных корпораций, концернов,
финансово-промышленных групп), способных
успешно действовать на внутреннем и внешнем
рынках, – например, таких как «Газпром».
«Газпром» контролирует 34% мировых разведанных
запасов природного газа, обеспечивает
почти пятую часть всех западноевропейских
потребностей в этом сырье. Этот полугосударственный
концерн (около 40% его акций находятся
в государственной собственности), зарабатывая
6–7 млрд. долл. в год, остается самым крупным
в постсоветской России источником поступления
твердой валюты. Ему полностью принадлежат
примерно 60 дочерних фирм, он участвует
в уставном капитале еще почти 100 российских
и зарубежных компаний.
Подавляющее большинство
отечественных ТНК относятся
к сырьевым отраслям, особенно к
нефтяной и нефтегазовой (см. табл. 8).
Есть и международные российские
корпорации, не связанные с экспортом
сырья, – «АвтоВАЗ», «Микрохирургия
глаза» и др.
Хотя российский бизнес очень молод, многие отечественные фирмы уже вошли в списки ведущих ТНК планеты. Так, в составленный газетой «Файнэншл Таймс» рейтинг 500 крупнейших компаний мира 2003 вошли такие российские компании, как РАО «Газпром», «ЛУКойл» и РАО «ЕЭС России». В списке 100 крупнейших военно-промышленных корпораций мира, составленного в 2003 американским еженедельником «Дефэнс ньюс», присутствуют два российских объединения – ВПК «МАЛО» (32-е место) и АО «ОКБ Сухого» (64-е место).
Подобно тому, как
на Западе развитию ТНК предшествовали
международные картели, так и в постсоветской
России главной формой концентрации производства
и экономической власти стали финансово-промышленные
группы (ФПГ) – объединения ряда фирм под
единым контролем (обычно – из крупного
банковского центра). Финансово-промышленные
группы представляют собой совокупность
юридических лиц, действующих как основное
и дочерние общества, полностью или частично
объединившие свои материальные активы.
Их формирование происходило в основном
на базе бывших советских главков или
министерств, часто под руководством их
бывших министров или заместителей министров.
Такого рода «постсоветский» характер
многих российских ФПГ показывает не только
стремление к консервации старых структур,
но и экономическую целесообразность
сохранения этих структурных блоков в
переходной экономике России.
В России в настоящее
время существуют как официальные,
так и неофициальные ФПГ. Официальные
ФПГ – это зарегистрировавшиеся
в соответствии с российским законодательством
как ФПГ организации, например «Интеррос»,
«Русхим», «Драгоценности Урала». Существуют
и неофициальные ФПГ, т. е. компании, юридически
не являющиеся ФПГ, но по своей структуре
на них очень похожие. Примерами являются
группы, сформировавшиеся вокруг ОНЕКСИМ-банка,
банка «МЕНАТЕП» и т. д. Неформальный характер
многих российских ФПГ связан с принятием
на редкость неудачного, по мнению многих
экономистов, закона от 30 ноября 1995 № 190-ФЗ
О финансово-промышленных группах (не
давшего ФПГ статуса юридического лица)
и Указа Президента РФ от 01.04.1996 № 443 О мерах
по стимулированию создания и деятельности
финансово-промышленных групп, отменившего
Положение о финансово-промышленных группах
и порядке их создания. После этих правовых
актов практически прекратился рост числа
«официальных» ФПГ, но продолжают складываться
«неофициальные».
Так, в финансовый
блок холдинга ОНЭКСИМ-банка, помимо одноименного
банка, входит инвестиционный банк «МФК-Ренессанс»,
единая страховая компания и компания
по управлению активами. Производственный
блок достаточно диверсифицирован и
включает нефтяную компанию СИДАНКО, Новолипецкий
металлургический комбинат, «Норильский
никель», «Связьинвест», а также химические
и деревообрабатывающие предприятия.
Кроме того, в холдинг входят некоторые
структуры средств массовой информации.
На долю промышленных компаний группы
ОНЭКСИМ-банка приходится свыше 4% российского
валового внутреннего продукта и около
7% объема российского экспорта, в подразделениях
группы занято более 400 тыс. человек.
На начало 2003
в России зарегистрировано 75 финансово-промышленных
групп. В их состав вошли 1150 промышленных
предприятий и организаций, 160 финансово-кредитных
институтов. Общая численность занятых
в них работников приближается к 5 млн.
человек.
Формирование
и развитие российских международных
корпораций осуществляется двумя путями:
1) образование
мощных национальных
2) создание транснациональных
фирм и ФПГ с участием
На начальном
этапе создания и функционирования
финансово-промышленных групп определенное
предпочтение отдавалось второму подходу.
Это объясняется нехваткой собственных
средств и возможностей и тем, что создание
таких компаний способствует поддержанию
исторически сложившейся кооперации промышленного
производства хозяйствующих субъектов
стран Содружества, восстановлению и развитию
интеграционных процессов между странами
СНГ. Межгосударственный экономический
комитет стран СНГ разработал Конвенцию
о транснациональных корпорациях в странах
СНГ. Общим базовым нормативно-правовым
документом считается подписанное в 1994
Соглашение о содействии в создании и
развитии производственных, коммерческих,
кредитно-финансовых, страховых и смешанных
транснациональных объединений. В развитие
его положений Россия заключила двусторонние
соглашения с Белоруссией, Казахстаном,
Узбекистаном, Киргизией, Таджикистаном.
Хотя действующие национальные нормативные
документы часто «не стыкуются» между
собой, однако на постсоветском пространстве
уже сложилось несколько транснациональных
ФПГ (табл. 9).
Отдельными решениями
российского правительства
По мнению многих
российских экономистов, в перспективе,
с учетом потенциала российской экономики,
следует ориентироваться на становление
в ней 10–20 мощных универсальных
транснациональных ФПГ, сопоставимых
по размерам с зарубежными корпоративными
объединениями и способных контролировать
до 50% промышленного производства. Именно
финансово-промышленные группы при условии
целенаправленной их поддержки со стороны
государства должны стать объектами экспортно-ориентированного
экономического роста, способствующего
прогрессивным изменениям в российской
экономике.
Информация о работе Критерии и типы транснациональных корпораций (ТНК)