Контрольная работа по «Мировой экономике»

   Обладая богатейшими в мире природными ресурсами, Россия сохраняет позиции крупнейшей в мире страны по производству ряда товаров. Так, по добыче природного газа и производству никеля России принадлежит  первое место в мире, по производству алюминия и искусственных алмазов - второе место после США, по добыче нефти - третье после Саудовской Аравии и США, по производству чугуна и выплавке стали - четвертое место после Японии, КНР и США, по производству золота - 5-6 место в мире. Данную структуру экспорта России наглядно отражает Таблица №1.

Таблица №1. «Товарная структура экспорта РФ (в фактически действовавших ценах)»

   Согласно  данным таблицы хорошо видно ,что Россия - одна из ведущих стран-экспортеров нефти и природного газа, цветных и драгоценных металлов. Продукция металлургического комплекса является второй по значению в российском экспорте. Так, к примеру, удельный вес России на мировом рынке платины составляет около 25%, алюминия - порядка 13%.  Что касается минеральных продуктов, то в общих закупках природного газа государствами Европейского Союза (ЕС) на долю российского газа приходится около половины от всего объема экспорта. Но, к сожалению, структура российского экспорта в страны ЕС все еще имеет неразвитый и чрезмерно примитивный характер. Основная его часть приходится на энергоносители и товары невысокой степени переработки. Не сложились здесь механизмы внутриотраслевого разделения труда по каналам международной торговли, которые прочно привязывают страны друг к другу и служат фундаментом плотной и устойчивой экономической интеграции.

   Для ЕС Россия важна прежде всего как  поставщик углеводородного сырья. Доля России в потребляемой Евросоюзом нефти составляет 16%, природного газа 24%. Также в энергобалансе ЕС значительную роль играют уголь и ядерная энергетика, а в последнее время – и возобновляемые источники энергии (ветер, солнце и т.д.). В итоге на долю поставок из России приходится всего 12% энергоресурсов, используемых в Европе. Между тем на рынке ЕС реализуется 58% российского экспорта газа и 86% нефти. Получается, что Россия зависит от своего главного покупателя даже больше, чем он зависит от нее как от поставщика. (8; с. - 403)

   Хотя  обе стороны придают большое  значение энергетической политике, подходы  к ее формированию у них существенно  разнятся. Так, ЕС хотел бы расширить  свое участие в добыче углеводородного  сырья на российской территории, но со своей стороны препятствует естественному стремлению нашего «Газпрома» к более широкому участию в распределении поставляемого им природного газа на европейском рынке. Брюссель настаивает на отмене пошлин на экспорт сырьевых товаров из России, а Москва обоснованно отказывается сделать такой шаг, поскольку это ухудшит наполнение федерального бюджета и сузит возможности государства по регулированию вывоза сырья.

   ЕС  требует от России ратификации Энергетической хартии и Договора к ней (ДЭХ), рассчитывая, что это усилит надежность снабжения  Европы первичными энергоносителями. Однако на сегодняшний день ратификация ДЭХ российской стороной маловероятна, поскольку результатом стало бы предоставление неограниченного доступа иностранным компаниям к российским трубопроводам, а также гарантирование равного доступа иностранных и российских инвесторов к разработке месторождений. В итоге ЕС получил бы возможность по своему усмотрению влиять на энергетическую и транспортную политику России, которая стремится сохранить контроль над транзитом централизованного газа в Европу.

   Также немаловажным потребителем энергоресурсов является Китай. Китайские компании из России главным образом получают товары невысокой степени переработки (энергоносители и лес). В феврале 2009 г. Страны договорились о том, что в течении 20 лет Россия будет поставлять в Китай ежегодно 15 млн.т. нефти, построив ответвление от нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан(ВСТО). Китай, в свою очередь, предоставил российской стороне кредит в размере 25 млрд. дол., которые пришлись очень кстати в условиях оттока капитала из России и недоступности крупных займов на мировом рынке. Российские предприятия обрабатывающей промышленности с трудом выдерживают натиск китайских экспортеров.

   По  справедливому мнению экспертов  Института проблем естественных монополий (ИПЕМ), безудержная экспансия китайской продукции на российский рынок создает ощутимую угрозу для развития всего машиностроительного комплекса России, может привести к закрытию или резкому сокращению производства в химической или нефтехимической отраслях, а в перспективе – и в черной металлургии.

   В России Китай заявил о себе как  о потенциально крупном инвесторе. По мере развития китайской экономики  будут открываться новые возможности  взаимного сотрудничества, которое, вероятно, станет альтернативой связям России с развитыми государствами.

   В Японию Россия поставляет товары с низкой добавленной стоимостью – круглый лес, первичный алюминий, морепродукты, уголь, нефть и газ. Японские компании заинтересованы в строительстве трубопроводов, по которым они получали бы российские энергоносители, в участии в разработке месторождений нефти, газа и угля, других видов природного сырья. К перспективным направлениям связи с Японией можно отнести ядерную энергетику, освоение космоса, информационные технологии, медицину и охрану окружающей среды. ( 9; с.-4)

   Российский  экспорт в Республику Корею представлен в основном металлургической промышленностью, энергоносителями и другими сырьевыми товарами. Главная проблема заключается в транспортном обеспечении поставок энергоносителей.

   Особый  интерес вызывает рынок США, потому что, во-первых, он составляет, по разным оценкам, от четверти до трети мировой экономики, во-вторых, в США концентрируется около 40% капитала, в-третьих, на эту страну приходится 40% мировых расходов на науку. В 2007 г. РФ продала товаров услуг в США на 19 млрд. дол., заняв 20-е место среди экспортеров в США. Второй срез российского присутствия в американской экономике - прямые инвестиции в горнодобывающей и металлургической промышленности. (9;с.-10) Данные по структуре российского экспорта в США 8 2007 г. отражены в таблице №2.

    Таблица №2. «Структура Российского экспорта в США, 2007г.»

   Согласно  представленным в таблице данным, можно сказать о том, что основу экспорта составляет минеральное топливо. Отметим то, что в странах – экспортерах углеводородного сырья поступления из нефтегазового сектора обычно играют ведущую роль в структуре государственных доходов и меняются вместе с условиями торговли. Начиная с 2005 г. доля нефтяных доходов, изымаемая в бюджет, составляла примерно 60%. В последние годы в федеральный бюджет попадало до 90% нефтяных доходов, а их удельный вес на федеральном уровне был близок или даже превышал половину. Россия является крупнейшей в мире экономикой, зависящей от нефтяного сектора. В 2007 г. Она занимала 11-е место в мире по размерам ВВП (1290 млрд. долл.). В то же время в структуре российского экспорта доминируют углеводороды (их доля достигла 66% в 2008 г.) Но все же в большинстве ведущих нефтедобывающих стран удельный вес нефтяных доходов в формировании бюджетных ресурсов центрального правительства выше чем в России. В 2007г. лишь Сирия и Казахстан имели меньшую долю, в Азербайджане и Туркмении она была примерно такой же, как в России, а в других странах выборки варьировала от 69% (Иран) до 90% (Ливия). (11;с.-44, 48-49)

   Экспорт нефти отражается в ее потреблении  и производстве. Рассмотрим эти показатели с помощью следующих диаграмм:

Рисунок №1. «Страны - крупнейшие потребители нефти в 2007 г. (в %)»

Рисунок №2. «Страны - крупнейшие производители нефти в 2007 г., %»

     Проведя анализ данных, представленных на диаграммах, получаем вывод о том, что Россия является единственной страной, где нефти производится намного больше, чем потребляется. Следовательно, вся не потребленная нефть уходит на экспорт в другие страны. Но в связи с современным положением страны в период экономического кризиса Институт национальной стратегии считает, что новая энергетическая политика должна включать в себя переход от экспорта «сырых» энергоносителей к экспорту переработанных энергоносителей, от экспортной прибыли – к получению полноценной добавленной стоимости. Однако мировой кризис 2008–2009 гг. еще и изменяет ситуацию в большинстве стран в пользу такого энергоресурса, как уголь.

     В последние годы потребление  угля увеличивается. Объем мировой  торговли углем в 2008 г. достиг 500 млн. т., в  2000-2020 гг. прогнозируется  рост на уровне 125%. Исходя из  структуры мирового топливно-энергетического баланса, потребление угля в 2020 г. составит 6865,7 млн. т. и увеличится на 18,7% по отношению к 2007 г., а его доля в мировом энергетическом балансе может превысить 40%. Доля угля в выработке электроэнергии, несмотря на послевоенный нефтяной бум, остается достаточно высокой. Например, в США она составляет 50%, в Австралии – 80%, Китае – 78%, Израиле – 71%, Индии – 69%, Германии – 47%. В России же топливно-энергетический баланс смещен в пользу газа.

   Еще одним крупным элементом рынка сырья является химическая продукция. С 1998 г. по 2008 г. в целом объем химического производства рос. Поставки на внешний рынок обеспечили загрузку множества предприятий, простаивавших со времен кризиса начала 1990-х. затем темпы роста замедлились, и с 2001 г. объем продукции увеличивался на несколько процентов в год. Как правило, этот рост был связан с увеличение объема поставок на экспорт: об этом свидетельствуют высокое значение коэффициента корреляции(0,814) между долей экспорта и темпом роста производства химического комплекса в 1998-2007 гг. Рассмотрим динамику темпа роста производства химической продукции и доли экспорта в 1998-2007 гг.

Рисунок №3. «Динамика темпа роста производства химической продукции и доли экспорта в 1998-2007 гг., %»

   В 2007 г. на рынках дальнего и ближнего зарубежья было продано около 40% от общего производства химической продукции  на сумму 18 млрд. дол. ( В основном на экспорт идут конечные крупнотоннажные химические продукты невысокой степени переработки. Как правило, их используют другие страны в качестве сырья для изготовления конечной потребительской продукции. В связи с общемировым кризисом летом 2008 г. началось падение производства сразу по разным направлениям химического производства.  Пик падения пришелся на август-октябрь, когда темпы снижения в среднем составили 20,5% в месяц. В первом квартале 2009 г. снижение производства прекратилось, и наблюдался небольшой рост, однако достигнуть прошлогодних показателей не удалось (Таблица №3).