Контрольная работа по "Микроэкономике"

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального образования

<<Южно-Уральский государственный университет>>

Факультет <<Экономика и Управление>>

Кафедра<<Экономика, Управление и Инвестиции>>

 

 

 

 

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

К КУРСОВОЙ РАБОТЕ

по дисциплине <<Микроэкономика>>

 

Нормоконтролер                                                                    Руководитель                                                                                                       

Годовых А.С.  2012 г.                                                            Годовых А.С.  2012г.                                                           

                                                                                                       

                                                                                                  Автор проекта

                                                                                                  студент группы

                                                                                                  Сухоруков Николай  2012г.                                                                                               

                                                                                                  Проект защищен с оценкой 

                                                                                                  ___________________

                                                                                                  __________________2012г.

 

Челябинск 2012г.

 

Оглавление

 

Введение………………………………………………………………………………..….3

 

 

Глава 1

 

1  1)(Сравните исходные положения и выводы кардиналистской…).....................4

 

2  2)(Объясните, почему справедливо утверждение, что для фирмы…)…..…...……6

 

3  3)(Дайте характеристику поведения фирмы в условиях…)…..................................7

 

4  4)(Что такое  конкурентное равновесие на рынке труда?...)……………………...10

 

5 5)( Дайте определение терминам…)……………………………………………………………………..12

 

6 6)( Минимальная цена, за которую владелец….)………………………………………….…..….13

 

7 7)(Фирма имеет возможность приобрести станок…)…………………………………………….14

 

8  8)(Некий господин просит у вас деньги в долг, предлагая…)……………………15

 

9  9)(Что такое «провалы» рынка?...)………………………………………………………………………..16

 

10 10)(Допустим, антимонопольный комитет принял решение…)…………………….…...17

.

Заключение……………………………………………………………………………...20

 

Список литературы…………………………………………………………………..…21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

     Экономическая теория, как и любая другая наука, обладает не только специфическим предметом, но и особым методом исследования. Слово "метод" происходит от греческого methodos, что буквально означает "путь к чему-либо". Поэтому метод можно определить в самом широком смысле как деятельность, направленную на достижение какой-либо цели. Метод науки, с одной стороны, отражает уже познанные законы исследуемой сферы окружающего мира, а с другой — выступает как средство последующего познания. Таким образом, метод одновременно является и результатом процесса исследования, и его предпосылкой. Сохраняя в себе свойства и законы изучаемого объекта, он в то же время несет на себе отпечаток целесообразной деятельности познающего его субъекта. Объективное переходит в субъективное, и наоборот.

Обычно метод исследования формируется на базе определенной методологии, включающей в себя мировоззренческий  подход, исследование предмета, структуры и места данной науки в общей системе знаний и собственно метод. В ходе процесса познания происходит постоянное взаимодействие предмета и метода. Предмет предполагает определенный метод исследования, а метод формирует предмет.

На разных этапах развития в экономической теории использовались различные методы исследования (формально-логический, диалектический и др.), многие из которых сохраняют свое значение и в современной науке. Поэтому характеристику основных черт метода экономической теории начнем с анализа его простейших приемов, играющих решающую роль на ранних этапах развития науки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1) Сравните исходные  положения и выводы кардиналистской  (количественной) и ординалистской (порядковой) теории потребительского  выбора. В чем заключаются основные  различия между этими теориями? Противоречат ли эти теории  друг другу с точки зрения  главных выводов?

 

 

 Количественная  теория потребления.  
В основе количественной теории потребления лежит понятие полезности.  
Процесс использования благ с целью удовлетворения потребностей называется  
потреблением. Понять правила, по которым покупаются те или иные блага, можно  
с помощью теории предельной полезности, главная идея которой состоит в том,  
что ценность товаров и услуг определяется их полезностью для потребителя.  
Полезность – это то удовлетворение, которое приносит благо потребителю.  
Количественная теория предполагает, что полезность можно измерить в условных  
единицах – ютилях . Но необходимо учитывать, что полезность  
– понятие чисто субъективное и разными людьми полезность одного и того же  
блага оценивается в разное количество ютилов.  
 
Однако количественный подход имеет несколько значительных недостатков, которые не позволяют использовать его в качестве стандартного и экономически верного. Дело в том, что невозможно ранжировать все вещи, товары и услуги по величине полезности. Ютиль — это нестандартная единица измерения, поэтому нельзя абсолютно точно сказать, чему он равен и как устанавливается, т. е. отсутствует сам механизм соотнесения. В соответствии с этим получается, что каждому благу совершенно необоснованно может быть приписана практически неопределенная величина. Иными словами, не существует в мире такого прибора, который бы мог измерять полезность.

Порядковая  теория потребления.  
Вторая порядковая теория является более современной. От потребителя не  
требуется измерять полезность, достаточно лишь способности упорядочить все  
возможные товарные наборы по их предпочтительности. Порядковый подход  
базируется на аксиомах:  
1. Аксиома полной (совершенной) упорядочности. Потребитель  
способен упорядочить все возможные наборы товаров с помощью предпочтения и  
безразличия. Это означает, что про любые пары товарных наборов А и В  
потребитель может указать, что либо А предпочтительнее, чем В, либо В  
предпочтительнее, чем А, либо А равноценно В.  
2. Аксиома транзитивности. Если А предпочтительнее В, В  
предпочтительнее С, или А равноценно В, а В предпочтительнее С, или А  
предпочтительнее В, а В равноценно С, то А предпочтительнее С. Эта аксиома  
гарантирует согласованность предпочтений.  
3. Аксиома насыщения. Если набор А содержит не меньшее  
количество каждого товара, а одного из них больше, чем набор В, то А предпочтительнее В.  

4. Аксиома независимости  потребителя. Удовлетворение потребителя  
зависит только от количества потребляемых им благ и не зависит от количества  
благ, потребляемых другими. Это означает, что потребителю не знакомы чувство  
зависти и сострадания, что на практике трудно достижимо.  
Понятие «полезность» не более чем порядок предпочтения. Таким образом, задача  
максимализации потребности сводится к задаче выбора потребителем наиболее  
предпочтительных товарных наборов из всех доступных для него.  
Основным инструментом данной теории являются кривые безразличия и линии  
бюджетного ограничения. Допустим, что на те же деньги мы можем получить  
разные наборы благ А и В. Если благо А равноценно благу В, то покупателю  
безразлично, какое количество блага А и В приобрести. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2)Объясните,  почему справедливо утверждение,  что для фирмы, действующей  в условиях совершенной конкуренции  нет необходимости вырабатывать  собственную ценовую политику, а  для олигополиста это жизненно  необходимо?

 

 

 

 

 

Продукция фирм однородна, так что потребителям безразлично, у какого производителя ее покупать. Все товары отрасли являются совершенными заменителями, а перекрестная эластичность спроса по цене для любой пары фирм стремится к бесконечности: 

Это означает, что  любое сколь угодно малое повышение  цены одним производителем сверх рыночного уровня ведет к сокращению спроса на его продукцию до нуля. Таким образом, разница в ценах может быть единственной причиной предпочтения той или иной фирмы. Неценовая конкуренция отсутствует.

Количество экономических  субъектов на рынке неограниченно  велико, а их удельный вес столь мал, что решения отдельной фирмы (отдельного потребителя) об изменении объема ее продаж (покупок) не влияют на рыночную цену продукта. При этом, естественно, предполагается отсутствие сговора между продавцами или покупателями для получения монопольной власти на рынке. Рыночная цена является результатом совместных действий всех покупателей и продавцов. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3) Дайте характеристику  поведения фирмы в условиях  монополистической конкуренции  в краткосрочном и долгосрочном  периодах (представьте графическую  иллюстрацию). Какова эффективность  рынка монополистической конкуренции?  Приведите пример рынков монополистической  конкуренции. 
     

В условиях монополистической конкуренции  конкурирующие организации могут осуществлять различные стратегии  маркетинга. В каждом случае организация  пытается добиться преимущества, используя отличные от конкурентов маркетинговые факторы, желательные для потребителей. В зависимости от уровня потребительских свойств продукта и предоставляемых услуг цены могут варьироваться в широком диапазоне.     

Используя свое положение  относительного монополиста, фирма  может позволить себе увеличить  цену на продукцию, что не может сделать  конкурентная фирма под угрозой  полной потери покупателей. В условиях предложения дифференцированной продукции  многие из покупателей все равно  не покинут рынок, так как продавец учитывает их индивидуальные потребности.      

В отличие от олигополиста, фирма, выступающая  в условиях монополистической конкуренции, учитывает ответную реакцию конкурентов  на свои действия, так как в условиях большого числа фирм это сделать невозможно.     

На  практике это означает следующее:      

Во-первых, на рынке действует относительно большое количество производителей. Под относительно большим количеством  подразумевается наличие 25, 35, 60 или 70 производителей. В связи с этим фирмы обладают относительно не большими долями рынка и поэтому имеют очень ограниченный контроль над рыночной ценой. Также такая ситуация гарантирует то, что фирмы не смогут согласовать свои действия с целью изменения объемов производства или искусственного повышения цен. Ограничения по вхождению в отрасль новых фирм отсутствуют. Поэтому «новым фирмам несложно вступить на рынок со своими фирменными марками, а существующим фирмам – выйти, если их товары перестали пользоваться спросом».     

То, что производители в условиях монополистической конкуренции  являются типично небольшими по размеру  фирмами как в абсолютном, так  и относительном выражении, предполагает, что эффект масштаба и требующийся  капитал невелики.      

Таким образом сложившаяся ситуация позволяет фирме не оглядываться на реакцию конкурентов при незначительном увеличении продаж, путем уменьшения цен на свою продукцию. Потому что влияние ее действий настолько незначительно отразится на каждом из них, что у последних не будет причин реагировать на ее действия.     

Во-вторых, каждая из фирм отрасли продает свой особый тип или вариант товара. В таком случае говорят, что рыночная продукция дифференцирована.      

Дифференциация  предполагает, что каждая фирма пытается сделать свой продукт отличным от продукции других фирм. Чем в большей степени ей удается сделать свой продукт отличным от продуктов других фирм, производящих сходную продукцию, тем большей монопольной властью она обладает, тем менее эластична кривая спроса на ее продукт.²     

При этом дифференциация продукта может  принимать ряд различных форм.     

1. Продукты могут различаться по  своим физическим, или качественным, параметрам. «Реальные» различия, включающие  функциональные особенности, материалы,  дизайн и качество работы, являются  крайне важными сторонами дифференциации продукта.      

Персональные  компьютеры, например, различаются  с точки зрения мощности программно-аппаратной части, доступности для потребителя  и т.д.      

Примером  также может послужить рынок  безалкогольных напитков, который заполнен разнообразными марками этого товара, которые слегка различаются, но вполне взаимозаменяемы.     

2. Услуги и условия их предоставления, являются важным аспектом дифференциации  продукта. Один магазин может  придавать особое значение качеству  обслуживания покупателей. Его работники упакуют покупки и отнесут их к машине покупателя.     

Конкурент в лице большого розничного магазина может предоставлять покупателям  самим упаковывать и переносить свои покупки, но продавать их по более  низким ценам.      

Обходительность и услужливость служащих магазина, репутация фирмы  по обслуживанию покупателей и обмену ее продуктов, наличие кредита являются аспектами дифференциации продукта, связанными с услугами.     

3. Продукты могут также быть  дифференцированы на основе размещения  и доступности. Небольшие продовольственные магазины и киоски успешно конкурируют с крупными супермаркетами, несмотря на то, что последние имеют намного более широкий ассортимент продуктов. Владельцы небольших продовольственных магазинов и киосков располагают их вблизи от покупателей, в наиболее оживленных местах, нередко они открыты 24 часа в сутки.³     

4. Дифференциация может также являться  и результатом мнимых различий, созданных с помощью рекламы,  упаковки и использования торговых знаков и торговых марок. Когда та или иная марка продукции связывается с именем какой-либо знаменитости, то это может повлиять на спрос на эти продукты со стороны покупателей. Многие потребители считают, что зубная паста, упакованная в аэрозольный баллончик, предпочтительней, чем также самая зубная паста в обычном тюбике. Хотя существует ряд медикаментов, по свойствам подобных аспирину, создание благоприятных условий для продажи и яркая реклама могут убедить многих потребителей, что данные виды продукции являются лучшими и заслуживают более высокой цены, чем их более известный заменитель.