Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2014 в 20:55, контрольная работа
Экономические ресурсы — это совокупность различных элементов производства, которые могут быть использованы в процессе создания материальных и духовных благ и услуг.
Экономические ресурсы включают:
- природные ресурсы;
- трудовые (население в трудоспособном возрасте);
- материальные (все созданные человеком средства производства, являющиеся результатом производства);
- финансовые (денежные средства, которые общество в состоянии выделить на организацию производства);
Теоретическая часть
1,Ресурсы: их классификация, ограниченность и проблема экономического выбора…. ….3
2. Ограниченность ВНП как показателя. Измерение экономического благосостояния страны. ………………………………………………………………………………………….10
Практическая часть
Задача 1………………………………………………………………………………………….16
Задача 2………………………………………………………………………………………….18
Задача 3………………………………………………………………………………………….20
Список литературы……………………………………
Министерство образования и науки РФ
Государственное общеобразовательное учреждение высшего профессионального образования
ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра экономик
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине: “Экономика”
вариант № 2
Выполнил: заочная Проверил: к.э.н., доцент кафедры экономики, |
стр.
Теоретическая часть
1,Ресурсы: их классификация, ограниченность и проблема экономического выбора…. ….3
2. Ограниченность ВНП как показателя.
Измерение экономического благосостояния
страны. ………………………………………………………………………………
Практическая часть
Задача 1……………………………………………………………………………
Задача 2……………………………………………………………………………
Задача 3……………………………………………………………………………
Список литературы…………………………………
1.Ресурсы: их классификация,
ограниченность и проблема экономического
выбора.
Экономические ресурсы включают:
- природные ресурсы;
- трудовые (население в трудоспособном
возрасте);
- материальные (все созданные человеком
средства производства, являющиеся результатом
производства);
- финансовые (денежные средства, которые
общество в состоянии выделить на организацию
производства);
- информационные (научная, научно-техническая,
проектно-конструкторская, статистическая,
технологическая, а также др. виды интеллектуальных
ценностей, необходимых для создания экономического
продукта);
Природные ресурсы- это элементы функционирования
природных систем, которые не созданы
трудом человека, существуют независимо
от него, но в той или иной степени используются
человеком.
Природные ресурсы по характеру использования
делятся на:
- реальные (вовлечённые в производственный
процесс)
- потенциальные (в настоящее время не используются)
Природные ресурсы делятся на:
- исчерпаемые
- неисчерпаемые
- заменимые- незаменимые
Здесь можно подойти к ресурсам как относительно
и абсолютно ограниченным.
Исчерпаемые - это такие ресурсы, которые
на каком-то этапе производственной деятельности
могут быть полностью исчерпаны.
Исчерпаемые ресурсы:
- не возобновляемые ресурсы (земельные
угодья, воздух, полезные ископаемые),
абсолютно ограничены своим количеством.
- относительно возобновляемые ресурсы
- воспроизводимые
Неисчерпаемые состоят из трёх групп:
- космические (солнечная радиация, морские
приливы и отливы)
- климатические (атмосферный воздух, энергия
ветра, воды)
- водные ресурсы
Заменимые - это ресурсы, которые можно
заменить другими, экономически более
выгодными.
Незаменимые - атмосферный воздух, питьевая
вода. В экономическом плане природные
ресурсы выполняют роль средств труда,
предметов труда и условий жизни человека.
Трудовые ресурсы — часть населения страны,
которая по физическому развитию, приобретенному
образованию, профессионально-
Трудовые ресурсы представляют собой
категорию, занимающую промежуточное
положение между экономическими категориями
«население» и «совокупная рабочая сила».
В количественном отношении в состав трудовых
ресурсов входит все трудоспособное население,
занятое независимо от возраста в сферах
общественного хозяйства и индивидуальной
трудовой деятельности.
Финансовые ресурсы— совокупность всех
видов денежных средств, финансовых активов,
которыми располагает экономический субъект,
находящихся в его распоряжении. Финансовые
ресурсы являются результатом взаимодействия
поступления и расходов, распределения
денежных средств, их накопления и использования.
Информация – это сведения, независимо
от формы их представления, усваиваемые
субъектом в форме знаний.
Информационная система – это организационно
упорядоченная совокупность документов
(информационных продуктов) и информационной
инфраструктуры.
Информационные ресурсы – это отдельные
документы, массивы документов, которые
входят в состав информационных систем.
Проблема выбора сложна тем, что, отдавая
предпочтение одному виду благ, мы одновременно
отказываемся от потребления других. Экономическая
теория констатирует, что ограниченность
ресурсов определяет альтернативность
их использования.
2. Ограниченность
ВНП как показателя. Измерение экономического
благосостояния страны.
- частные трансфертные платежи — например, ежемесячные субсидии, получаемые студентами университетов из дома, либо разовые дары от богатых родственников — являются не результатом производства, а актом передачи средств от одного частного лица к другому.
-сделки
с ценными бумагами, то есть купля-продажа
акций и облигаций, тоже исключаются из
ВНП. Сделки на рынке акций представляют
собой не что иное, как обмен бумажными
активами. Как таковые, эти сделки напрямую
не предполагают увеличения текущего
производства. Необходимо, однако, подчеркнуть,
что, изымая деньги из рук тех, кто делает
сбережения, и передавая их в руки тех,
кто использует, некоторые из таких сделок
с ценными бумагами могут косвенно подтолкнуть
расходование средств, ведущее к увеличению
объема производства.
Например, предположим, что вы продаете
свой автомобиль "форд" выпуска 1982
г. знакомому. Эта сделка должна быть исключена
при определении объема ВНП, так как она
не сопровождалась увеличением текущего
объема производства.
Включение продаж товаров, произведенных
несколько лет назад, в объем ВНП текущего
года приведет к завышению объема производства
в этом году.
Аналогичным образом, если вы купили новый
"форд" с фабричным клеймом и через
неделю продали его вашему соседу, мы,
как и в первом случае, исключим сделку
перепродажа из текущего ВНП. Почему? Потому
что, когда вы первоначально купили новый
автомобиль, его стоимость была включена
в ВНП.
Если же мы включим стоимость его перепродажи,
то это приведет к двойному счету, таким
образом валовой продукт никоим образом
нельзя считать точным (учитывающим все
факторы) показателем.
Пожалуй, самое распространенное упущение
имеет место на всех уровнях агрегирования
и разбиения статистических данных по
национальному доходу. Это упущение можно
проследить на стадии записей в бухгалтерские
книги почти всех фирм; оно является следствием
общепринятой бухгалтерской практики
заносить в книги затраты и цены лишь самой
фирмы. Последняя, руководствуясь соображениями
о рентабельности производства, сокращает
свои затраты без учета того, какое влияние
это окажет на потери общества. Выгода,
полученная благодаря производственным
процессам, может нанести вред обществу
в целом, если при этом происходит, например,
загрязнение окружающей среды. Таким образом,
часть издержек производства перекладывается
на общество, а это фактически ведет к
перераспределению доходов. Потребитель
платит меньшую цену, а фирма получает
большую прибыль, чем следует, так как
покупная цена товара не отражает всех
действительных издержек производства.
Обществу в целом и людям, которых непосредственно
коснулось загрязнение, соответственно
нанесен ущерб. Из валового национального
продукта следует вычесть стоимость этих
общественных издержек, которые обычно
не имеют рыночной цены .В действительности,
когда тратятся денежные средства, чтобы
ликвидировать последствия общественных
издержек, например на очистку городской
сети водоснабжения после того, как промышленные
стоки сделали питьевую воду непригодной
для использования, доля правительственных
расходов в валовом продукте увеличивается
ровно настолько, сколько понадобилось,
чтобы восполнить общественные потери!
Это, безусловно, снижает значимость валового
национального продукта как истинной
меры национального богатства и процветания.
Таким образом, для всей экономики характерно
явление общественных издержек, которые
не перекладываются на потребителя, покупающего
тот самый товар, производство которого
и привело к общественным издержкам.'Так
как цены являются основными статистическими
данными, которые в экономике определяют
решения, принимаемые людьми, фирмами
и правительствами, искажение цен может
привести к неправильному распределению
ресурсов.
Участие правительства в экономической
деятельности — еще один фактор, влияющий
на распределение ресурсов и в конечном
счете на валовой продукт. Когда речь идет
об автомобильном и других видах транспорта,
то общественные издержки и выгоды не
являются лишь следствием действий частного
предприятия, стремящегося снизить свои
издержки. Представление об издержках
искажается из-за действий правительства,
таких, как управление, регулирование
и субсидирование. Истинные издержки на
различные виды транспорта потребителю
неизвестны. Он не может сделать рационального
выбора из имеющихся возможностей. Транспортные
фирмы также не всегда могут сделать правильный
экономический выбор. В результате ресурсы,
направляемые в эту отрасль, распределяются
неправильно. Это оказывает прямое или
косвенное влияние на многие отрасли экономики.
Благие усилия правительства в других
сферах имеют аналогичные последствия.
Так, вложение субсидий в сельское хозяйство
и оборонную промышленность являются
примерами .субоптимального использования
и распределения ресурсов, которые не
отражены при измерении валового национального
продукта.
К сожалению, доход человека
ограничен, поэтому потребитель
вынужден совершать покупки в
соответствии со своим бюджетным
ограничением. Следовательно, рациональный
потребитель должен так распределить
свои доходы, чтобы максимально
Оценка достигнутого страной уровня благосостояния
осуществляется на
и U T-v
основе соответствующей системы критериев
и показателей. В научном понимании критерием
является средство проверки и мерило оценки
в данном случае уровня благосостояния
или условий его формирования55. Выделение
критериев благосостояния служит основой
для разработки соответствующих каждому
критерию показателей. Комплексность
структуры благосостояния определяет
сложность сохдания адекватной системы
критериев, трудности на пути построения
какого-то одного обобщающего многомерного
показателя, которые до сих пор не преодолены.
Выделяют два методологических подхода
к измерению достигнутого уровня благосостояния.
В современном экономическом словаре
«критерий - это показатель, признак, на
основании которого формируется оценка
качества экономического объекта, процесса,
мерило такой оценки.
Первый подход, который можно определить
как субъективный, исходит из оценки благосостояния
как степени субъективной удовлетворенности
людей своей жизнью. В данном случае человек
сам оценивает, насколько хороша или плоха
его жизнь по тем или иным критериям, поэтому
представление о благосостоянии каждого
индивида можно получить только по результатам
социологических исследований. В результате
оценка благосостояния строится на основе
мнения населения, высказанного по тем
или иным сторонам жизни.
В качестве примера практической реализации
данного подхода можно привести тематику
вопросов, которые задаются при оценке
благосостояния населения Швеции в ходе
общенациональных выборочных обследований
. Такой способ измерения благосостояния
населения получил распространение и
в других странах в форме общенациональных
социологических исследований. Очевидно,
что перечень представленных вопросов
может меняться. Общей чертой всех вопросов
любого такого перечня, является то, что
все они отражают только те компоненты
благосостояния, на которые может воздействовать
государственная политика.
Результатом подобного обследования является
оценка восприятия людьми своего положения
в жизни в зависимости от культурных особенностей
и системы ценностей и в связи с их целями,
ожиданиями, стандартами и заботами. Поэтому
межличностное и межвременное сравнение
полученных оценок затрудняется тем, что
применяемые критерии качественно разнородны
и практически несопоставимы, а также
тем, что с течением времени меняется оценка
самим индивидом окружающих его условий.
Например, вопрос, у кого из двух индивидов
благосостояние выше, если у первого здоровье
лучше, а доход ниже, чем у второго, остается
без ответа. Выходом из этой ситуации может
быть раздельное изучение компонентов
благосостояния в разрезе соответствующих
критериев и взаимосвязей между ними.
В основе второго подхода оценки благосостояния
населения лежат следующие принципы:
объективность оценки благосостояния
населения как непосредственно, так и
в сравнении с установленными нормативами;
возможность сравнения показателей благосостояния
населения в текущем периоде с аналогичными
в прошлых периодах;
сопоставимость показателей благосостояния
населения различных стран и регионов; ихуниверсальность.
В данном случае благосостояние оценивается
не по субъективной удовлетворенности
самим человеком, а по ряду объективных
показателей другими людьми, имеющими
для этого полную и достоверную информацию
и необходимую квалификацию, то есть коллективом
экспертов. Такой подход предполагает
построение системы показателей или социально-экономических
индикаторов, наиболее полно отражающей
многомерность благосостояния населения,
и определение нормативов или социальных
стандартов, с которыми сопоставляются
фактические условия формирования благосостояния
населения.
Разработкой систем показателей, характеризующих
благосостояние населения, занимаются
многие международные и региональные
межправительственные организации. Каждая
из них разрабатывает показатели в соответствии
со своими интересами и в пределах своей
компетенции. Так, всемирная организация
здравоохранения концентрирует внимание
на вопросах, связанных с состоянием здоровья
и доступом к услугам в области здравоохранения;
ЮНЕСКО - на показателях образования; Международная
организация труда - на характеристике
трудовых отношений, занятости и безработицы
и т.д.
По рекомендации ООН с 1978 г. в международной
статистике жизненный уровень населения
оценивается количеством и качеством
потребляемых жизненных благ (материальных
и духовных), для чего используются следующие
12 групп показателей:
-Демографические характеристики населения
(рождаемость, смертность, заболеваемость,
продолжительность жизни).
-Санитарно-гигиенические условия жизни.
-Потребление продовольственных товаров.
-Жилищные условия и обеспеченность потребительскими
благами длительного пользования (автомобиль,
холодильник, телевизор и т.п.).
-Образование и культура.
-Условия труда и занятость.
-Доходы и расходы населения.
-Стоимость жизни и потребительские цены.
-Транспортные средства.
-Организация отдыха, физкультура и спорт.
-Социальное обеспечение.
-Свобода человека.
Также статистической комиссией ООН был
выделен общий раздел, охватывающий ряд
информационных показателей, необходимых
для оценки качественной стороны благосостояния
населения, но не являющихся, по мнению
экспертов ООН, непосредственными его
характеристиками. Сюда включены такие
показатели, как:
национальный доход, ВВП на душу населения
и среднегодовой коэффициент его роста;
объем и виды социального обслуживания;
расходы на личное потребление населения
и их структура;
плотность населения;
транспортное обслуживание населения;
- работа средств связи, печать и др.
В 1980 г. Советом Организации экономического
сотрудничества и развития (далее - ОЭСР)
был предложен список социальных индикаторов
(Приложение А, таблица 2), в котором подробно
представлены показатели качества формирования
благосостояния. Подобные системы социальных
индикаторов широко применяются в ряде
стран, например, США, Франции.
На основе системы, предложенной Статистическим
комитетом ООН, рекомендаций Мирового
банка, но с учетом особенностей реформирования
экономики разработан Модельный набор
социальных индикаторов для оценки уровня
жизни населения стран СНГ56.
В современной российской практике измерения
жизненного уровня используется методология,
разработанная Федеральной службой государственной
статистики РФ57. Показатели благосостояния
рассчитываются статистическими органами
России ежеквартально на основе обследования
бюджетов домохозяйств, статистическая
выборка которых охватывает около 50 CCD
домашних хозяйств.
Решение :
Условия рыночного равновесия Qs=Qd ,значит
4p-80=320-p
4p+p=320+80
Pe=80 д.ед.- равновесная цена
Qe=4*80-80=240ед-равновесный объём
Qe=4(p-10)-80
Qs-4p-120.,значит
320-p=4p-120
440=5p
Pe =88д.ед - равновесная цена после налогообложения
Qe=4*88-120=232 ед -равновесный объем после налогообложения
Т=t*Qe
T=10*232=2320 ед объем собранных налогооблажений
Распределение налогового бремени
Доля налога потребителя
(Pe-P)* Qe=(88-80)*232=1856 д.ед
Доля налога с производителя
Pe- (Pe-t)/ Qe=80-(88-10)*232=464 д.ед
Ответ: pe=80 ; pе=88; Т=2320; 1856 ;464.
2. Используя данные таблицы о затратах труда L, капитала К и объеме выпуска Q, ответьте на вопросы:
Вариант |
L |
К |
Q |
А |
10 |
30 |
100 |
Б |
20 |
60 |
300 |
В |
30 |
90 |
450 |
Г |
45 |
135 |
540 |
а) каков характер экономии от масштаба при переходе от А к Б, от Б к В и от В к Г?
б) случайно ли замедление темпов использования ресурсов в производстве или нет? Проиллюстрируйте свой ответ графически.
РЕШЕНИЕ: а)
Рост затрат ресурсов |
Рост объема производства | |
От А к Б |
(20+60)/(10+30)*100=200% |
300/100*100=300% |
От Б к В |
(30+90)/(20+60)*100=150% |
450/300*100=150% |
От В к Г |
(45+135)/(30+90)*100=150% |
540/450*100=120% |
Пусть исходная зависимость между объемом выпуска и ресурсами описывается производственной функцией вида
Q0=f(K,L).
Увеличение в некоторое
Q1=f(zK,zL).
Если новый объем выпуска увеличится более, чем в z раз (Q1 > zQ0), то имеет место положительный эффект масштаба производства.
Если новый объем выпуска увеличится менее, чем в z раз (Q1< zQ0), то имеет место отрицательный эффект масштаба производства.
И наконец, если новый объем выпуска увеличится также в z раз (Q1= zQ0), то имеет место постоянный эффект масштаба производства.
Следовательно, в первом случае мы наблюдаем возрастающую, во втором — постоянную, в третьем — убывающую экономию от масштаба.
б) При прочих равных условиях указанная последовательность свидетельствует, что минимальный оптимальный размер предприятия достигнут в точке В, после которой приращение производства, возможно, достигается за счет непропорционально больших затрат ресурсов. Графически эта ситуация может быть показана следующим образом:
3. Предположим, что линейное уравнение потребления в гипотетической экономике имеет вид: С = 40 + 0,8Y. Допустим, также, что доход (Y) равен 400 млрд. руб. Определите:
а) уровень потребления;
б) среднюю склонность к потреблению;
в) уровень сбережения;
г) среднюю склонность к сбережению.
Решение:
С=40+0,8Y, если Y=400
C=40+0,8*400=360-уровень потребления
S=Y-C=400-360=40-уровень сбережения
APC=C/Y=360/400=0.9- среднюю склонность к потреблению
APS=S/Y=40/400=0.1- среднюю склонность к сбережению
ОТВЕТ::C=360; APC=0,9; S=40; APS=0.1
1 Пигу А. Экономическая теория благосостояния. Т.1. М.: Прогресс, 1985, с.75.
2 Бергсон А. Творческая
3 Шумпетер Й. Теория
4. Базылев, Н. И. Экономическая теория: учеб. пособие для студ. не эконом. спец. вузов. - Минск: Книжный Дом, 2005.
5. Базылева, М.Н. Экономическая теория: учеб. Пособие /М.Н. Базылева, Н.И. Базылев. - Минск: Соврем. шк., 2008.
6. Экономическая теория: Учеб. пособие для студ. пед. спец. вузов /под общ. ред. Л. Н. Давыденко. - Мн.: Вышэйшая школа, 2002.