Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности и оценка бизнеса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2011 в 11:38, курсовая работа

Описание работы

Комплексная оценка хозяйственной деятельности представляет собой ее характеристику, которая получается как результат комплексного исследования. Такое исследование является одновременным и согласованным изучением совокупности показателей, которые несут в себе отражение всех (или многих) аспектов хозяйственных процессов, а также содержащим выводы, касающиеся обобщения результатов деятельности производственного объекта, основываясь на выявлении качественных и количественных отличий от сравнительной базы. База сравнения может представлять собой план, нормативы, предшествующие периоды, достижения на других аналогичных объектах, другие варианты возможного развития.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………….………3
Глава 1: Комплексная оценка хозяйственной деятельности, ее сущность и методы.......4
1.1 Понятие комплексной оценки ……………………………………………………….…4
1.2 Цели и задачи комплексного анализа экономического потенциала организации…..6
1.3 Комплексный анализ и рейтинговая оценка предприятий……………………….…..8
1.4 Методика рейтинговой оценки……...…………..………………………………….…11
Глава 2: Диагностика риска банкротства ………………………………………….....….13
2.1 Принципы оценки предприятия………………………………………………….……18
2.2 Три основных подхода к оценки предприятия………...………………………….….21
2.3 Методики имущественного подхода к оценке предприятия……...…………………24
3. Практическая часть…………………………………………………………………...….27
4. Приложение………………………………………………………………………………31
Заключение……………………………………………………………………………….…33
Список литературы…………………………………………………………………………35

Файлы: 1 файл

курсовая работа по комплексному экономическому анализу хоз.деятельности.doc

— 307.00 Кб (Скачать файл)

    Рейтинговое число может быть определено по следующей формуле:

RJ-2.-i-mk.-x;, (13.1)

где RJ - рейтинговое  число j-ro предприятия;  
x,j - i-й показателе-то предприятия;  
i - порядковый номер показателя;  
m - количество показателей, используемых для оценки каждого предприятия; 
Ц - весовой коэффициент 1-го показателя, который назначается путем экспертной оценки; 
п - показатель степени усреднения, который назначается также путем экспертной оценки, обычно п = 1 ,00 или 2,00;

Si=i-m ~~ суммирование  по всем показателям. При таком  алгоритме оценки наивысший ранг  в рейтинге получает предприятие,  имеющее наибольшее рейтинговое  число. 1. Рейтинговое число определяется  по следующей формуле: 

RJ = E, = UmXU/m'X.mm, (13.2)

где х|тт - минимальное нормативное значение 1-го показателя.

    При таком алгоритме оценки наивысший ранг в рейтинге также получает предприятие, имеющее наибольшее рейтинговое число. Кроме того, предприятия, рейтинговое число которых менее 1,00, относятся к имеющим неудовлетворительное финансовое состояние.

Приведем известный  пример рейтингового числа, определяемого  по формуле (13.2):

R = 2 * X] + 0,1 * х2 + 2 * X! + 0,08 * х3 + 0,45 * х4 + х5, (13.3)

где Х| - коэффициент  обеспеченности собственными оборотными средствами; 
х2 - коэффициент текущей ликвидности; 
х3 - коэффициент оборачиваемости выручки от реализации к активам; 
х4 - рентабельность выручки от реализации по операционной прибыли; 
х5 - рентабельность собственного капитала по балансовой прибыли.

2. Диагностика риска банкротства.

     Банкротство - это неспособность субъекта хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую основную деятельность из-за отсутствия средств.

     Основной признак банкротства - неспособность предприятия выполнить требования кредиторов в течение определенного срока со дня наступления сроков платежей. По истечении этого срока кредиторы могут обратиться в арбитражный суд о признании предприятия-должника банкротом.

     Банкротство, если исключить форс-мажорные обстоятельства и корыстный умысел, надвигается, как правило, постепенно. Для того чтобы вовремя распознать и предотвратить возможное банкротство, необходимо систематически анализировать финансовое состояние предприятия.

      Предпосылки банкротства представляют собой результат взаимодействия многочисленных внешних и внутренних факторов.

Внешние факторы:

  • экономические: кризисное состояние экономики, общий спад производства, инфляция, нестабильность финансовой системы, рост цен на ресурсы, изменение конъюнктуры рынка и усиление международной конкуренции, неплатежеспособность и банкротство партнеров;
  • политические: политическая нестабильность, внешнеэкономическая политика государства, потеря рынков сбыта, изменение условий экспорта и импорта, несовершенство законодательства в области хозяйственного права, антимонопольной политики, предпринимательской деятельности.

Внутренние  факторы:

  • дефицит собственного оборотного капитала как следствие неэффективной деятельности предприятия;
  • низкий уровень техники, технологии и организации производства;
  • снижение эффективности использования производственных ресурсов предприятия, его производственной мощности и как следствие - высокий уровень себестоимости;
  • создание сверхнормативных остатков незавершенного строительства, незавершенного производства, производственных запасов, готовой продукции;
  • клиентура предприятия, которая делает выплаты с опозданием или не делает вовсе по причине банкротства;
  • низкий уровень сбыта из-за неудовлетворительной маркетинговой деятельности по изучению рынков сбыта, формированию портфеля заказов, повышению качества и конкурентоспособности продукции, неэффективной ценовой политики;
  • привлечение заемных средств в оборот предприятия на невыгодных условиях;
  • неконтролируемое расширение хозяйственной деятельности, в результате чего запасы, затраты и дебиторская задолженность растут быстрее объема продаж.
 

Методы  диагностики вероятности  банкротства предполагают применение:

  1. трендового анализа обширной системы критериев и признаков;
  2. ограниченного круга показателей;
  3. интегральных показателей;
  4. рейтинговых оценок на базе рыночных критериев финансовой устойчивости предприятий;
  5. факторных регрессионных и дискриминантных моделей.

Признаки  банкротства подразделяют на две группы:

  1. показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем:
    • спад производства, сокращение объемов продаж и убыточности;
    • наличие систематической просроченной кредиторской и дебиторской задолженности;
    • низкие значения коэффициентов ликвидности и тенденция их к снижению;
    • увеличение до опасных пределов доли заемного капитала в общей его сумме;
    • дефицит собственного оборотного капитала;
    • систематическое увеличение продолжительности оборота капитала;
    • наличие сверхнормативных запасов сырья и готовой продукции;
    • использование источников финансовых ресурсов на невыгодных условиях;
    • неблагоприятные изменения портфеля заказов;
    • падение рыночной стоимости акций предприятия;
    • снижение производственного потенциала;
  2. показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать финансовое состояние как критическое, но свидетельствуют о возможности его ухудшения в будущем:
    • чрезмерная зависимость предприятия от какого-либо одного конкретного проекта, типа оборудования, вида актива, рынка сырья или рынка сбыта;
    • потеря основных партнеров;
    • недооценка обновления техники и технологии;
    • потеря ведущих сотрудников аппарата управления;
    • вынужденные простои, неритмичная работа;
    • неэффективные долгосрочные соглашения;
    • недостаточность капитальных вложений.

        Нормативная база. В соответствии с действующим российским законодательством о банкротстве предприятий для диагностики их несостоятельности применяется ограниченный круг показателей: коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственным оборотным капиталом и восстановления (утраты) платежеспособности. Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным является наличие одного из условий:

  • коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение ниже 2,0;
  • коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода имеет значение ниже 0,1.

Коэффициент текущей  ликвидности должен рассчитываться по формуле:

Клик = (Текущие  активы - Расходы  будущих периодов) / [Текущие  пассивы - (Доходы будущих  периодов + Фонды  потребления + Резервы  предстоящих расходов и платежей)].

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами определяется следующим образом:

Косс = (Текущие  активы - Текущие  пассивы) / Текущие  активы.

     Если коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного, а доля собственного оборотного капитала в формировании текущих активов меньше норматива, но наметилась тенденция роста этих показателей, то определяется коэффициент восстановления платежеспособности за период, равный шести месяцам:

к в.п ~ [Клик1 + (6 / т) o (Клик, - клик0) / клик норм,

      где Клик1 и Клик0 - фактическое значение коэффициента ликвидности соответственно в конце и начале отчетного периода; 
^лик норм ~~ нормативное значение коэффициента те кущей ликвидности; 
Т - отчетный период, мес.

      Если К п > 1, то у предприятия есть возможность восстановить свою платежеспособность; если Квп < 1, то у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.

     Если фактические величины Клик и Косс равны или выше нормативных значений на конец периода, но наметилась тенденция их снижения, рассчитывают коэффициент утраты платежеспособности за период, равный трем месяцам:

К у.п = 1Клик1 + (3 / Т) . (Клик1 - Клик0) / Клж норм.

       Если К у п > 1, то предприятие имеет реальную возможность сохранить свою платежеспособность в течение трех месяцев, и наоборот.

        При неудовлетворительной структуре баланса (Клик и Косс ниже нормативных), но при наличии реальной возможности восстановить свою платежеспособность в установленные сроки может быть принято решение об отсрочке признания предприятия неплатежеспособным в течение шести месяцев.

        При отсутствии оснований признания структуры баланса неудовлетворительной (Клик и К осс выше нормативных), но при Куп < 1 решение о признании предприятия неплатежеспособным не принимается, но ввиду реальной угрозы утраты предприятием платежеспособности оно ставится на соответствующий учет в специальных подразделениях Мингосимущества по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий.

     Если предприятие признается неплатежеспособным, а структура его баланса - неудовлетворительной, то прежде чем передать экспертное заключение в арбитражный суд, запрашивается дополнительная информация и проводится углубленный анализ производственно-финансовой деятельности предприятия с целью выбора одного из двух вариантов решений:

  1. проведение реорганизационных мероприятий для восстановления платежеспособности предприятия;
  2. проведение ликвидационных мероприятий в соответствии с действующим законодательством.

      Рассмотренная система критериев диагностики банкротства предприятий субъектов хозяйствования является несовершенной и подвергается обоснованной критике.

      Модели дискриминантного анализа. Для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятий широко используются дискриминантные факторные модели, разработанные американскими и западноевропейскими экономистами.

     Для диагностики возможности банкротства часто используют Z-счет Е. Альтмана, полученный им в США в 1968 г.:

Z = 1,2 * (Чистый  оборотный капитал / Общие активы) + + 1,4 o (Нераспределенная прибыль  / Общие активы) + + 3,3 * (Операционная прибыль / Общие активы) + + 0,6 * (Рыночная стоимость всех акций / Внешние обязательства) + 1,0 * (Продажи / Общие активы).

Полученное значение Z-счета интерпретируют следующим  образом:

В 1983 г. Альтман  получил модифицированный вариант  своей модели для компаний, акции  которых не котировались на бирже:

Z = 0,717 * (Чистый  оборотный капитал / Общие активы)+ + 0,847 * (Нераспределенная прибыль  / Общие активы) + + 3,107 * (Операционная прибыль / Общие активы) + 0,42 * (Балансовая стоимость собственного капитала / Заемный капитал) + 0,995 o (Продажи / Общие активы).

В этом счете  банкротство весьма вероятно, если Z < 1,23. В 1972 г. Лисе (Великобритания) получил следующую формулу:

Z= 0,063 * (Оборотный  капитал / Сумма активов) + 0,092 * (Прибыль  от реализации /Сумма активов) + 0,057 * (Нераспределенная прибыль / Сумма  активов) + 0,001 * (Собственный капитал  / Заемный капитал).

Здесь критическое  значение составляло 0,037. В 1997 г. Таффлер получил следующую формулу:

Z = 0,53 (Прибыль  от реализации/Краткосрочные обязательства) + 0,13 o (Оборотные активы / Сумма обязательств) + 0,18 * (Краткосрочные обязательства/  Сумма активов) + 0.16 * (Выручка / Сумма  активов).

Если величина Z-счета больше 0,3, то у предприятия  неплохие долгосрочные перспективы; если меньше 0,2, то банкротство весьма вероятно.

       Опыт диагностики банкротства в США. Анализ 183 американских фирм, испытавших финансовые трудности на протяжении 10 лет до 1931 г., показал, что наиболее надежным показателем, предсказывающим банкротство, является снижение отношения чистого оборотного капитала к сумме всех активов.

Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности и оценка бизнеса