Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2011 в 11:38, курсовая работа
Комплексная оценка хозяйственной деятельности представляет собой ее характеристику, которая получается как результат комплексного исследования. Такое исследование является одновременным и согласованным изучением совокупности показателей, которые несут в себе отражение всех (или многих) аспектов хозяйственных процессов, а также содержащим выводы, касающиеся обобщения результатов деятельности производственного объекта, основываясь на выявлении качественных и количественных отличий от сравнительной базы. База сравнения может представлять собой план, нормативы, предшествующие периоды, достижения на других аналогичных объектах, другие варианты возможного развития.
Введение……………………………………………………………………………….………3
Глава 1: Комплексная оценка хозяйственной деятельности, ее сущность и методы.......4
1.1 Понятие комплексной оценки ……………………………………………………….…4
1.2 Цели и задачи комплексного анализа экономического потенциала организации…..6
1.3 Комплексный анализ и рейтинговая оценка предприятий……………………….…..8
1.4 Методика рейтинговой оценки……...…………..………………………………….…11
Глава 2: Диагностика риска банкротства ………………………………………….....….13
2.1 Принципы оценки предприятия………………………………………………….……18
2.2 Три основных подхода к оценки предприятия………...………………………….….21
2.3 Методики имущественного подхода к оценке предприятия……...…………………24
3. Практическая часть…………………………………………………………………...….27
4. Приложение………………………………………………………………………………31
Заключение……………………………………………………………………………….…33
Список литературы…………………………………………………………………………35
Рейтинговое число может быть определено по следующей формуле:
RJ-2.-i-mk.-x;, (13.1)
где RJ - рейтинговое
число j-ro предприятия;
x,j - i-й показателе-то предприятия;
i - порядковый номер показателя;
m - количество показателей, используемых
для оценки каждого предприятия;
Ц - весовой коэффициент 1-го показателя,
который назначается путем экспертной
оценки;
п - показатель степени усреднения, который
назначается также путем экспертной оценки,
обычно п = 1 ,00 или 2,00;
Si=i-m ~~ суммирование
по всем показателям. При
RJ = E, = UmXU/m'X.mm, (13.2)
где х|тт - минимальное нормативное значение 1-го показателя.
При таком алгоритме оценки наивысший ранг в рейтинге также получает предприятие, имеющее наибольшее рейтинговое число. Кроме того, предприятия, рейтинговое число которых менее 1,00, относятся к имеющим неудовлетворительное финансовое состояние.
Приведем известный пример рейтингового числа, определяемого по формуле (13.2):
R = 2 * X] + 0,1 * х2 + 2 * X! + 0,08 * х3 + 0,45 * х4 + х5, (13.3)
где Х| - коэффициент
обеспеченности собственными оборотными
средствами;
х2 - коэффициент текущей ликвидности;
х3 - коэффициент оборачиваемости выручки
от реализации к активам;
х4 - рентабельность выручки от реализации
по операционной прибыли;
х5 - рентабельность собственного капитала
по балансовой прибыли.
2. Диагностика риска банкротства.
Банкротство - это неспособность субъекта хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую основную деятельность из-за отсутствия средств.
Основной признак банкротства - неспособность предприятия выполнить требования кредиторов в течение определенного срока со дня наступления сроков платежей. По истечении этого срока кредиторы могут обратиться в арбитражный суд о признании предприятия-должника банкротом.
Банкротство, если исключить форс-мажорные обстоятельства и корыстный умысел, надвигается, как правило, постепенно. Для того чтобы вовремя распознать и предотвратить возможное банкротство, необходимо систематически анализировать финансовое состояние предприятия.
Предпосылки банкротства представляют собой результат взаимодействия многочисленных внешних и внутренних факторов.
Внешние факторы:
Внутренние факторы:
Методы диагностики вероятности банкротства предполагают применение:
Признаки банкротства подразделяют на две группы:
Нормативная база. В соответствии с действующим российским законодательством о банкротстве предприятий для диагностики их несостоятельности применяется ограниченный круг показателей: коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственным оборотным капиталом и восстановления (утраты) платежеспособности. Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным является наличие одного из условий:
Коэффициент текущей ликвидности должен рассчитываться по формуле:
Клик = (Текущие активы - Расходы будущих периодов) / [Текущие пассивы - (Доходы будущих периодов + Фонды потребления + Резервы предстоящих расходов и платежей)].
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами определяется следующим образом:
Косс = (Текущие активы - Текущие пассивы) / Текущие активы.
Если коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного, а доля собственного оборотного капитала в формировании текущих активов меньше норматива, но наметилась тенденция роста этих показателей, то определяется коэффициент восстановления платежеспособности за период, равный шести месяцам:
к в.п ~ [Клик1 + (6 / т) o (Клик, - клик0) / клик норм,
где Клик1 и Клик0 - фактическое значение
коэффициента ликвидности соответственно
в конце и начале отчетного периода;
^лик норм ~~ нормативное значение коэффициента
те кущей ликвидности;
Т - отчетный период, мес.
Если К п > 1, то у предприятия есть возможность восстановить свою платежеспособность; если Квп < 1, то у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.
Если фактические величины Клик и Косс равны или выше нормативных значений на конец периода, но наметилась тенденция их снижения, рассчитывают коэффициент утраты платежеспособности за период, равный трем месяцам:
К у.п = 1Клик1 + (3 / Т) . (Клик1 - Клик0) / Клж норм.
Если К у п > 1, то предприятие имеет реальную возможность сохранить свою платежеспособность в течение трех месяцев, и наоборот.
При неудовлетворительной структуре баланса (Клик и Косс ниже нормативных), но при наличии реальной возможности восстановить свою платежеспособность в установленные сроки может быть принято решение об отсрочке признания предприятия неплатежеспособным в течение шести месяцев.
При отсутствии оснований признания структуры баланса неудовлетворительной (Клик и К осс выше нормативных), но при Куп < 1 решение о признании предприятия неплатежеспособным не принимается, но ввиду реальной угрозы утраты предприятием платежеспособности оно ставится на соответствующий учет в специальных подразделениях Мингосимущества по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий.
Если предприятие признается неплатежеспособным, а структура его баланса - неудовлетворительной, то прежде чем передать экспертное заключение в арбитражный суд, запрашивается дополнительная информация и проводится углубленный анализ производственно-финансовой деятельности предприятия с целью выбора одного из двух вариантов решений:
Рассмотренная система критериев диагностики банкротства предприятий субъектов хозяйствования является несовершенной и подвергается обоснованной критике.
Модели дискриминантного анализа. Для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятий широко используются дискриминантные факторные модели, разработанные американскими и западноевропейскими экономистами.
Для диагностики возможности банкротства часто используют Z-счет Е. Альтмана, полученный им в США в 1968 г.:
Z = 1,2 * (Чистый оборотный капитал / Общие активы) + + 1,4 o (Нераспределенная прибыль / Общие активы) + + 3,3 * (Операционная прибыль / Общие активы) + + 0,6 * (Рыночная стоимость всех акций / Внешние обязательства) + 1,0 * (Продажи / Общие активы).
Полученное значение Z-счета интерпретируют следующим образом:
В 1983 г. Альтман получил модифицированный вариант своей модели для компаний, акции которых не котировались на бирже:
Z = 0,717 * (Чистый оборотный капитал / Общие активы)+ + 0,847 * (Нераспределенная прибыль / Общие активы) + + 3,107 * (Операционная прибыль / Общие активы) + 0,42 * (Балансовая стоимость собственного капитала / Заемный капитал) + 0,995 o (Продажи / Общие активы).
В этом счете банкротство весьма вероятно, если Z < 1,23. В 1972 г. Лисе (Великобритания) получил следующую формулу:
Z= 0,063 * (Оборотный капитал / Сумма активов) + 0,092 * (Прибыль от реализации /Сумма активов) + 0,057 * (Нераспределенная прибыль / Сумма активов) + 0,001 * (Собственный капитал / Заемный капитал).
Здесь критическое значение составляло 0,037. В 1997 г. Таффлер получил следующую формулу:
Z = 0,53 (Прибыль
от реализации/Краткосрочные
Если величина Z-счета больше 0,3, то у предприятия неплохие долгосрочные перспективы; если меньше 0,2, то банкротство весьма вероятно.
Опыт диагностики банкротства в США. Анализ 183 американских фирм, испытавших финансовые трудности на протяжении 10 лет до 1931 г., показал, что наиболее надежным показателем, предсказывающим банкротство, является снижение отношения чистого оборотного капитала к сумме всех активов.
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности и оценка бизнеса