Комплексный эконом анализ основных средств

 

      По  данным таблицы 3.4 видно, что в 2008г. по сравнению с 2007г. объектов ОС выбыло больше на сумму 61 тыс.руб., но при этом также приобретение сохраняло положительную динамику – 2416 тыс.руб. Так как, сумма выбытия не превысила сумму приобретения на конец 2008г. сумма ОС повысилась на 254,65%. При этом коэффициент ввода составил в 2008г. 0,595, коэффициент выбытия – 0,023, коэффициент замены соответственно составил 0,016.

3.2 Анализ влияния основных факторов  на показатели использования  основных средств

 

      При проведении анализа обеспеченности предприятия основными средствами необходимо изучить, достаточно ли у организации основных фондов, каково их наличие, уровень производства и его организация. Обеспеченность отдельными видами оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции.

      Показатели, характеризующие уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами: фондовооруженность труда, техническая вооруженность труда.

      Важнейшими показателями использования основных производственных фондов являются фондоотдача и фондоемкость.

       Экономическую эффективность использования основных фондов можно проанализировать с помощью таблицы 3.5. 

Таблица 3.5 Экономическая эффективность использования основных фондов

 

      По  данным таблицы 3.5 видно, что оснащенность производства основными средствами увеличивается, что вызвано снижением стоимости ОС. При этом фондовооруженность труда возрастает на 11,02 тыс.руб., что может свидетельствовать об автоматизации труда, так как численность работников из года в год снижается, при этом и стоимость ОС, как мы выяснили ранее увеличилась. Не хорошую тенденцию имеет показатель фондоотдачи, который в 2007. по сравнению с 2008. сниился на 10,13 руб., это свидетельствует о снижении эффекта от использования ОС.

      Фондоотдача зависит от большого числа факторов, определяющими из которых являются производительность труда и фондовооруженность труда. Существует взаимосвязь фондоотдачи с производительностью труда и фондовооруженностью:

                                  (3.1)

      где Ф_отд - фондоотдача; ВП - объем продукции; ОПФ - среднегодовая стоимость промышленно-производственных фондов; Ч - среднесписочная численность работающих; ПТ - производительность труда; Ф_вооруж - фондовооруженность труда.

      Для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности.

Таблица 3.6 Эффективность использования основных производственных фондов 

 

      Методом цепных подстановок определим влияние факторов первого порядка. Исходная аналитическая зависимость имеет вид:

       ,                                                                                      (3.2)

      Приведем  данную модель к мультипликативному виду: 

       ,                                                                              (3.3)

        

      Влияние изменения стоимости основных производственных фондов определяют по формуле:          

                                                          (3.4)

      Влияние изменения уровня фондоотдачи:

                                                               (3.5)

      Общее изменение объёма реализации продукции  равно сумме изменений по формулам:   

= +                                                 (3.6)

=15902-21024=-5122 тыс.руб.

= 2596*16,26 - 1293*16,26 = 42210,96– 21024,18= 21186,78тыс.руб.

= 2596*6,13 - 2596*16,26 = 15913,48-42210,96=-26297,48тыс.руб.

Сделаем проверку: = 21186,78-26297,48 =-5121,7 тыс.руб.

      Таким образом, мы выяснили, что эффективность  использования основных средств  в ООО «Спартак» влияет на конечный результат деятельности организации. Так сумма выручки в ООО «Спартак» за 2007-2008гг. понизилась на 5121,7 тыс.руб. На ее изменение оказали влияние следующие факторы: стоимость ОПФ и фондоотдача. За счет повышения стоимости ОПФ на 1303 тыс.руб. выручка увеличилась на 21186,78 тыс.руб., за счет же понижения фондоотдачи на 10,13 руб. выручка понизилась на 26297,48 тыс.руб.

      Рассмотрим  факторы второго уровня, влияющих на фондоотдачу ОПФ и рассмотрим пятифакторную модель.

      ФО = Д*Ксм*П*ЧВ/Ц,

      Где Д – количество отработанных дней;

      Ксм – коэффициент сменности;

      П – средняя продолжительность  смены;

      ЧВ  – среднечасовая выработка;

      Ц – стоимость технологического оборудования.

      Исходные  данные для анализа приведем в  таблице 3.7.

 
 

      Для оценки влияния факторов используем способ цепных подстановок. Алгоритм нахождения влияния факторов представлен ниже:

      ФО0 = Д0*Ксм0*П0*ЧВ0/Ц0,

      ФО1 = Д1*Ксм1*П1*ЧВ1/Ц1

      ФОусл1 = Д1*Ксм0*П0*ЧВ0/Ц0

      ФОусл2 = Д1*Ксм1*П0*ЧВ0/Ц0

      ФОусл3 = Д1*Ксм1*П1*ЧВ0/Ц0

      ФОусл4 = Д1*Ксм1*П1*ЧВ1/Ц0

      Изменение фондоотдачи: ФО1 - ФО0

      За  счет изменения количества отработанных дней = ФОусл1 - ФО0;

      За  счет изменения коэффициента сменности = ФОусл2 - ФОусл1

      За  счет изменения средней продолжительности смены = ФОусл3 - ФОусл2

      За  счет изменения среднечасовой выработки = ФОусл4 - ФОусл3

      За  счет изменения стоимости технологического оборудования = ФО1 - ФОусл4

      ФО0 = 214*1,16*7,02*0,33/149= 3,85

      ФО1 = 305*1,03*6,53*0,21/180= 2,39

      ФОусл1 = Д1*Ксм0*П0*ЧВ0/Ц0 =305*1,16*7,02*0,33/149=5,5

      ФОусл2 = Д1*Ксм1*П0*ЧВ0/Ц0 = 305*1,03*7,02*0,33/149=4,6

      ФОусл3 = Д1*Ксм1*П1*ЧВ0/Ц0 = 305*1,03*6,53*0,33/149=4,5

      ФОусл4 = Д1*Ксм1*П1*ЧВ1/Ц0 = 305*1,03*6,53*0,21/149=2,89

      Изменение фондоотдачи: ФО1 - ФО0 = 2,39 – 3,85=-1,46

      Рассчитаем  влияние факторов на изменение фондоотдачи:

      За  счет изменения количества отработанных дней = 5,5-3,85=1,65;

      За  счет изменения коэффициента сменности = 4,6-5,5=-0,9;

      За  счет изменения средней продолжительности  смены = 4,5-4,6=-0,1;

      За  счет изменения среднечасовой выработки = 2,89-4,5=-1,61;

      За  счет изменения стоимости технологического оборудования =2,39-2,89=-0,5

      Таким образом, на изменение фондоотдачи  оказали влияние такие факторы, как изменения количества отработанных дней – фондоотдача увеличилась на 1,65 пункта, изменения коэффициента сменности - фондоотдача снизилась на 0,09 пункта, изменения средней продолжительности смены - фондоотдача снизилась на 0,1 пункт, изменения среднечасовой выработки - фондоотдача снизилась на 1,61 пункта, изменения стоимости технологического оборудования - фондоотдача снизилась на 0,5 пункта.