Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2011 в 11:08, контрольная работа
XVIII век в истории мысли не случайно называют эпохой Просвещения: научное знание, ранее бышее достоянием узкого круга ученых, теперь начало распространяться вширь, выходя за пределы университетов и лабораторий в светские салоны Парижа и Лондона, становясь предметом обсуждения среди литераторов, популярно излагающих последние достижения науки и философии. Уверенность в мощи человеческого разума, в его безграничных возможностях, в прогрессе наук, создающем условия для экономического и социального блягоденствия, - вот пафос эпохи Просвещения.
1. Философия просвещения и метафизический материализм
2. Общественно-правовой идеал просвещения. Коллизия "частного интереса" и "общей справедливости".
3. Случайность и необходимость.
4. Просветительская трактовка человека.
5. Рационализм эпохи просвещения.
Почему
же так произошло? Ответ на этот вопрос
следует искать в социально-экономических,
политических и идеологических процессах,
происшедших в эпоху Просвещения. Прежде
всего, следует отметить, что эпоха Просвещения
- это период разложения феодальных отношений
и интенсивного развития капитализма,
глубоких перемен в экономической, социально-политической
и духовной жизни народов стран Западной
Европы. Потребности капиталистического
способа производства стимулировали развитие
науки, техники, культуры, просвещения
и образования. Изменения в общественных
отношениях и общественном сознании служили
предпосылкой для раскрепощения умов,
освобождения человеческой мысли от феодально-религиозной
идеологии, становления нового мировоззрения.
Яркую характеристику рационализма эпохи
Просвещения дал Ф.Энгельс: "Великие
люди, которые по Франции просвещали головы
для приближающейся революции, выступали
крайне революционно. Никаких внешних
авторитетов, какого бы то ни было рода,
они не признавали. Религия, понимание
природы, государственный строй - все было
подвергнуто самой беспощадной критике,
все должно было предстать перед судом
разума и либо оправдать свое существование,
либо отказаться от него. Мыслящий рассудок
стал единственным мерилом всего существующего".
В центре всех философских школ, систем, течений того времени находится, как правило, активно действующий субъект, способный познавать и изменять мир в соответствии со своим разумом. Разум, как сущностная характеристика субъекта, выступает в рационализме как предпосылка и как наиболее яркое проявление всех других характеристик: свободы, самодеятельности, активности и т.д. Человек, как разумное существо, с точки зрения рационализма, призван стать властелином мира, перестроить общественные отношения на разумных основаниях.
Однако, общая позиция представителей различных философских школ, течений и направлений эпохи Просвещения не исключала различного решения ими как мировоззренческих вопросов, так и конккретных проблем теории познания. Поэтому при анализе метедологии рационализма наряду с вычленением общих положений необходимо акцентировать внимание и на различии учений.
Весь
рационализм при построении философской
теории исходит из установки о
подобии и конечном совпадении результатов
человеческой деятельности. Мир предстает
в рационалистических системах законообразным,
самоупорядоченным, самовоспроиз
водящимся.
Но
в конкретной интерпретации устройства
этого мира представители различных
мировоззренческих ориентаций обнаруживают
различные подходы. Идеалистический
рационализм мистифицирует
Важную роль в философии нового времени играла идеология Просвещения, представленная в XVIII веке в Англии прежде всего Локком, во Франции - плеядой материалистов: Вольтером, Дидро, Гольбахом и другими, а в Германии - Гердером, Лессингом. Критика религии, теологии и традиционной метафизики составляла основной пафос просветителей, идейно подготовивших Фпанцузскую буржуазную революцию.
Именно проблемный анализ позволит подойти к истории философии не как к антикварному наследию, нне как к музейному экспонату, а как к живому и по сей день актуальному богатству человеческой мысли, имеющему непереходящую ценность.
Информация о работе Класическая теория международной торговли