Капитальные вложения в СПК «Зубревичи» Оршанского района Витебской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2011 в 02:40, курсовая работа

Описание работы

Целью написания данного проекта является рассмотрение эффективности использования капитальных вложений в СПК «Зубревичи» Оршанского района Витебской области, который выступает в данной работе объектом исследования.

Задачи курсового проекта:

1.Изучить сущность и экономические основы капитальных вложений;
2.Проанализировать и оценить экономическое состояние СПК «Зубревичи»;
3.Рассмотреть методы определения экономической эффективности капиталовложений;
4.Изучить пути повышения экономической эффективности капитальных вложений.

Файлы: 1 файл

курсовой проект п о экономике АПК.docx

— 133.07 Кб (Скачать файл)
 

    3а  указанный выше период в расчете  на 100 га сельскохозяйственных угодий отмечается увеличение объема производства валовой продукции на 81,4%, прирост КРС в расчете на 100га сельскохозяйственных угодий увеличился на 46% , молока на 12,1 %. Следует отметить, что в 2009 году вырос уровень производства зерна и рапса по сравнению с 2007 годом на 3% и 11,7% соответственно. Стоимость валовой продукции в расчете на 1 рубль основных фондов увеличился на 17,7% в 2009 по сравнению с 2007г.

    Главными  показателями, характеризующими эффективность  ведения отрасли животноводства в хозяйстве являются показатели затрат ресурсов на единицу произведенной  товарной продукции, так как именно они в конечном итоге определяют себестоимость производства продукции. 

Таблица 2.10 Уровень развития и эффективности животноводства

СПК «Зубревичи» 

      показатели
      годы
2009 в % к 2007
2007 2008 2009
Поголовье КРС всего, гол 1018 990 898 88,2
в т.ч.коровы 502 470 396 78,9
валовое производство молока, т 1340,0 1419,0 1556,0 116,1
валовый прирост КРС,т 75,0 96,0 116,0 154,7
Среднесуточный  прирост КРС на выращивании и  откорме, гр 367,0 504,0 558,0 152,0
Удой  молока на 1 фуражную корову, кг 2669,0 3019,0 3929,0 147,2
Расход  кормов на производство 1 т продукции, т.к.ед.        
молока 2,2 2,1 1,7 77,3
прироста  КРС 22,7 17,9 17,3 76,2
 

    Как показывают данные таблицы 2.10 в хозяйстве на 2009г содержится 898голов КРС, из них 396 коров. За период с 2007 по 2009год произошло уменьшение поголовья КРС в том числе и коров. Поголовье коров уменьшилось на 106 голов.

    Удой  молока на 1 фуражную корову увеличился на 47,2%, среднесуточный прирост КРС  так же увеличился на 52% по сравнению  с 2007годом. В хозяйстве большой  расход кормов на производство 1 т продукции  т.к.ед. Так на производство молока расходуется 1,7 т.к.ед, на прирост КРС 17,3 ц.к.ед. Если сравнивать с нормативными данными  то это очень много. Но мы видим, что  в 2009 году происходит уменьшение расхода  кормов по сравнению с 2007годом.

    На  основании таблицы 2.11 делаем вывод, что уровень рентабельности по зерновым и КРС снижается 26 и 41 процентных пункта, соответственно, а по рапсу, льнотресте и молоку увеличивается. Отметим что наиболее существенно увеличивается уровень рентабельности рапса в 2009году к 2007 году на 24п.п 

Таблица 2.11 Рентабельность отдельных видов продукции, %

      показатели
      годы
2009 к 2007в  п.п
2007
    2008
    2009
уровень рентабельности зерна 24
    38
    -2
-26,0
рапса -24
    -8
    0
24,0
льнотресты -4,0 -41,0 -42,0
    -38
молока 2,0
    -2,0
    3,0
1,0
КРС -8,0 -53,0 -49,0 -41,0
 
 
 
 

Таблица 2.12 Прибыль и рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции и предприятия в целом за 2009год

вид продукции количество

реализова

нной продукци и„ц

Себесто имость реализов

анной продукц  ии.млн.р

Выручка от реализации товарной продукции, млн.р     Прибыль, убыток, млн.р уровень рентабельости,°/о
зерно 35930 938 920 -18 -2
льнотреста 1600 78 45 -33 -42
рапс 1390 82 82 0 0
итого по

растениеводству

X 1321 1308 -13 -1
молоко 12590 691
    712
    21
3
КРС 1170 675 343 -332 -49
лошади 30 17 7 -10 -59
Итого по

животноводству

X 149 1136 -360 -24
прочая  продукция X 160 156 -4 -3
всего по

хозяйству

X 277 2600 -377 -13
норма прибыли%
          -0,49

 

3 Экономическая эффективность капитальных вложений 

    Экономическая эффективность капитальных вложений, показатель, характеризующий планомерные  связи и количественные соотношения  между затратами социалистического  общества на расширение и простое  воспроизводство основных фондов и  получаемыми от этого результатами. Непосредственный результат капитальных  вложений — ввод в действие производственных мощностей и непроизводственных объектов, конечный результат —  прирост продукции и материальных услуг, а в целом — прирост  национального дохода. Разработанные советскими экономистами теория и методы определения экономической эффективности капитальных вложений обосновывают выбор оптимальных вариантов капиталовложений на стадиях перспективного и текущего планирования и проектирования, а также непосредственно в процессе управления предприятиями (объединениями), отраслями и комплексными целевыми программами развития экономики,

    Эффект (результат) производств капитальных  вложений в масштабе народного хозяйства, его отраслей, а также отдельных  подотраслей, где налажен соответственный  учёт, проявляется в росте продукции  валовой и конечной, а также  чистой (т. е. национального дохода) в стоимостном и натуральном  выражении; эффективность же измеряется отношением результата (продукции) к  вызвавшим его затратам (вложениям). В тех отраслях и подотраслях, а также на предприятиях (объединениях), где чистая продукция (национальный доход) не исчисляется, в качестве показателя эффекта используется прибыль, а эффективность принимается как отношение прибыли к стоимости фондов или отношение прироста прибыли к приросту стоимости фондов (или капитальных вложений). Количественно этот показатель не отражает всей экономической эффективности капитальных вложений, т.к. не включает значительной части чистого продукта (заработную плату, общественные фонды потребления), но позволяет судить о её динамике.

    Эффект  непроизводственных капитальных вложений выражается в росте услуг, удовлетворяющих  непроизводственные социально-культурные потребности (жилищные, бытовые, образование, здравоохранение), а эффективность  измеряется отношением натуральных  результатов (площадь жилых домов, число мест в школах, число коек в больницах к т.п.) к затратам (вложениям).

    Определение абсолютной (общей) эффективности капитальных  вложений (отношения эффекта к  затратам) имеет большое значение для планирования воспроизводства  общественного продукта и его  анализа, особенно в связи с задачей  повышения эффективности общественного  производства в условиях полной занятости рабочей силы и растущего использования природных ресурсов. По отраслям и предприятиям используются показатели фондоотдачи или фондоёмкости, которые сопоставляются с показателями себестоимости продукции. Рост фондоёмкости (или снижение фондоотдачи) может компенсироваться снижением текущих затрат и окупаться в течение нормативного срока. В этом и заключается проблема окупаемости капитальных вложений.

    Экономическая эффективность капитальных вложений, как производственных, так и непроизводственных, зависит в большой мере от снижения фактических затрат на строительство, повышения его качества, сокращения сроков строительства, степени освоения производственных мощностей и достижения проектных экономических показателей.

    Различаются плановая и фактическая эффективность  капитальных вложений. Плановая —  задаётся планом исходя из возможностей использования внутренних ресурсов производства, повышения производительности труда, снижения материалоёмкости и  фондоёмкости продукции, а также достижений технического прогресса и увеличения масштабов производства. Величина плановой эффективности определяется из соотношения планового эффекта и затрат. Фактическая — определяется сопоставлением отчётных данных о затратах с данными об эффекте по народному хозяйству, по отраслям и предприятиям.

    Сравнительная экономическая эффективность капитальных  вложений применяется для выбора наилучшего из возможных плановых и  проектных вариантов капитальных  вложений, имеющих целью осуществление  поставленной народно-хозяйственной  задачи по производству продукта для  удовлетворения данной потребности. Для  этого сопоставляются по вариантам  капитальные вложения и текущие  затраты и выбирается вариант, наилучший  по срокам окупаемости или по приведённым затратами Для расчётов сравнительной эффективности большое значение имеет правильное определение нормативного коэффициента эффективности (величина, обратная нормативному сроку окупаемости). Норматив сравнительной эффективности используется для приведения капитальных вложений к годовой размерности и суммирования с текущими затратами. Он устанавливается на уровне той минимально допустимой экономии текущих затрат или прибыли по отношению к вложениям, при которой данное вложение признаётся целесообразным для осуществления. Согласно Типовой методике определения эффективности капитальных вложений, нормативный коэффициент сравнительной эффективности по народному хозяйству может быть корректирован в отраслевых инструкциях по определению эффективности с учётом особенностей отраслей и районов (различия в заработной плате, техническом составе фондов, косвенном народнохозяйственном эффекте, климатических условиях и т.д.).

    Для приведения разновременных затрат к  единому сроку в Типовой методике предусмотрено дисконтирование  по сложным процентам. Норматив дисконтирования  отражает среднее по народному хозяйству  накопление по отношению к производственным фондам и находится поэтому в соответствии с темпом роста общественного производства. Капитальное вложение к концу 1-го года вместе с приростом превращается в К (1 + В); эта величина, вложенная вновь, к концу 2-го года превращается в К (1 + 5)(1 + В) или К (1 + В)2, а к концу п-го года — в К (1+ В)n

Информация о работе Капитальные вложения в СПК «Зубревичи» Оршанского района Витебской области