Экономика стран Европейского Союза (ЕС)

     После вступления в ЕС стран-новобранцев  процессы углубления интеграции распространяются на всю новую территорию ЕС. По мнению российских экономистов О. Буториной и Ю. Борко, высказанному несколько лет назад, "переход к Экономическому и валютному союзу сопряжен с такими трудностями, требует таких усилий и расходов, что как раз на переходном этапе расширение становится если не препятствием, то, по меньшей мере, "тормозом". Теперь, после вступления новых государств в ЕС, эта точка зрения выглядит еще более правомерной.

     Все ближайшие 20 лет институтам ЕС придется решать задачу координации макроэкономической политики трех групп государств: членов ЭВС, участников единого внутреннего рынка и новичков, находящихся в процессе адаптации. И все это время одним из основных направлений политики ЕС будет содействие процессу реальной конвергенции трех десятков стран, который, по сути, начинается заново и займет, видимо, не меньше трех десятилетий. Цена этой политики будет измеряться сотнями миллиардов евро. [7] 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Объединяясь в Европейский Союз, страны –  участницы руководствовались не только меркантильными интересами и  экономическими соображениями. Безусловно, они играют не последнюю роль, но в основе европейского единения лежат также общая идеология, системы ценностей и присущее всем европейским политическим системам уважение прав и свобод человека. Именно положение индивида в обществе, его роль в политическом процессе, внимание, уделяемое правительствами нуждам отдельного человека, а не некой абстрактной общественной прослойки, видятся одним из действенных стимулов к объединению.

     Безусловно, последние расширения ЕС внесли новые  элементы в интеграционные процессы в этой группировке, они уже не будут такими, как они были до расширения. Еще до принятия новых членов в ЕС-15 стала очевидна разнородность Сообщества, что потребовало дифференциации при осуществлении отдельных видов политики. В частности, 15 стран разделились на тех, которые участвуют в Экономическом и валютном союзе (12 государств), и тех, которые не участвуют (Великобритания, Дания, Швеция). Однако это пока считается "внешним исключением", и такое положение не привело к расколу группировки. В Сообществе, состоящем из 27 государств – а в перспективе количество членов еще возрастет, необходимость дифференциации еще увеличится. Такая ситуация создает потребность изменений в интеграционных концепциях Евросоюза. Развитие "разноскоростной" интеграции, имевшее место и в формате ЕС-15, принимает еще более ярко выраженные формы в расширившемся Европейском Союзе, где одним участникам отведена роль впереди идущих локомотивов, а другим – прицепных вагонов. [6] 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебник – М.: Юристъ, 2001 – 368 с.
2. Кудров В.М. Мировая экономика.- М. БЕК,1999.Гл.7.
3. Курочкин Д. Н. Евро: новая валюта для Старого Света: Проблемы становления и перспективы развития Европейского экономического и валютного союза. – Минск: Европейский гуманитарный университет, 2000 – 270 с.
4. Ломакин В.К. Мировая экономика.-М.:ЮНИТИ,1998.Гл.22.
5. Погорлецкий А.И. Экономика зарубежных стран. С-Пб.:Изд-во Михайлова В.А.,2000.Гл.6.
6. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика.Т.1.-М.:Экономика, 2001.Гл.11.
7. Черников Г.П. Европа на рубеже XX-XXI вв.,2000. Гл.2.
8. Мировая экономика. / Под редакцией проф. А.С.Булатова. Юристъ,1999,Гл.17.
9. Мировая экономика/Под ред.д.э.н., проф.И.П.Николаевой.:ЮНИТИ, 2000.Гл.14.