Экономика предприятия

              A⁷ = 210 · 6% = 12,6 т.р.;

              Н⁸ = ( 8 - 7 ) / 36 · 100% = 3% 0

              A⁸ = 210 · 3% = 6,3 т.р.;

     ∑Агод = 46,2 + 39,9 + 35,7 + 29,4 + 23,1 + 17 + 13 + 6,3 = 210 т.р.;

     т.е. по кумулятивному методу мы видим, что за восемь лет работы предприятия имеет место нормальная амортизация, покрывающая все износы.

     Полученные результаты оформим в таблицу. 
 
 
 

     таблица 1.2 

     Расчет  амортизационных отчислений по четырем  методам 

       

     Из  таблицы мы видим, что:

     1) по четвертой группе при равномерном  способе за половину нормативного срока амортизационные отчисления самые низкие: они равны 122,5 т.р. Самые максимальные отчисления наблюдаются при кумулятивном методе, они равны 247,45 т.р.

     2) по 5 группе самые максимальные  амортизационные отчисления получаются при использовании МУОр и КМ: они равны 210,02 т.р. Также в этой группе необходимо отметить, что при методе уменьшающегося остатка амортизационные отчисления самые маленькие и равны 186,6 т.р.

     Из  этого следует, что равномерный  способ амортизации самый невыгодный.

     Теперь  определим, при каком способе  ускоренной амортизации разница  максимальна, следующим способом: 

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Для машин и оборудования:

              ∆A_МУО = 180,78 - 122,49 = 58,29 т.р.;

              ∆A_МУОр = 180,78 - 122,49 = 58,29 т.р.;

              ∆A_КМ = 176,4 - 122,49 = 53,91 т.р.;

     Разница максимальна при методе уменьшающегося остатка и методе уменьшающегося остатка с переходом на равномерный.

     Для транспорта:

              ∆A_МУО = 139,94 - 105 = 34,94 т.р.;

              ∆A_МУОр = 139,94 - 105 = 34,94 т.р.;

              ∆A_КМ = 151,2 - 105 = 46,2 т.р.;

     В данном случае разница максимальна  в кумулятивном методе.

     Это говорит о том, что предприятие  работает не на развитие производства, а на его убыток в своей основе, поэтому предприятие должно четко  распределять свои расходы на каждый год своего производства. 

     4. Определим недоамортизованную  часть стоимости  АЧ ОПФ за 1/2Тн.

     Сравним недоамортизированную часть (∆A) при использовании равномерного способа амортизации и ускоренного (одного из трех способов, по которому была получена максимальная разница в предыдущем пункте).

     По  равномерному способу: 

    .

     четвертая группа:        Тф = 1/2 Тн = 3 года

     где Кликв = 0,05·Кперв

              К⁴_ликв = 0,05 · 245 = 12,25 т.р.;

              К⁵_ликв = 0,05 · 210 = 10,5 т.р.;

              А_год = ( 245 - 12,3 ) · 0,18 = 42 т.р.;

              ∆ А^рм = 42 · ( 5,5 - 4 ) = 63 т.р.;

     пятая группа:        Тф = 1/2 Тн = 4 года

              А_год = ( 210 - 10,5 ) · 0,12 = 24 т.р.;

              ∆ А^рм = 24 · ( 8,3 - 4 ) = 103,2 т.р.;

     По  ускоренному способу (КМ см. пункт 3):

     четвертая группа:        Тф = 1/2 Тн = 3 года

              ∆А^км = Кперв - Кликв - А₁ - А₂ - А₃,

              ∆ А^км = 245 - 12,3 - 176 = 56,3 т.р.;

     пятая группа:        Тф = 1/2 Тн = 4 года

              ∆А^км = Кперв - Кликв - А₁ - А₂ - А₃ - А₄,

              ∆ Акм = 210 - 10,5 - 151 = 48,3 т.р.;

     Вывод: при равномерном способе расчета  для четвертой группы (машины и  оборудование) недоамортизация отсутствует, при ускоренном способе составляет 56,3 т.р. А для пятой группы (транспорт) при ускоренном способе недоамортизация ниже недоамортизации при равномерном на

     48,3 - 103,2 = -54,9 т.р.

     Полученные расчеты оформим в таблицу.

     таблица 1.3 

     Сравнение экономического ущерба от недоамортизации  при использовании разных методов  амортизации 

       

     5. Указать, как изменится  мощность предприятия  (снизится, повысится,  не изменится), если:

     а) стоимость ОПФ  увеличится на 30% за счет 1-ой и 2-ой группы;

     б) стоимость ОПФ  уменьшится на 30% за счет 5-ой и 4-ой группы;

     в) стоимость ОПФ  не изменится, но доля 5-ой и 4-ой групп увеличится за счет реализации излишнего инвентаря  и приобретения на эти средства рабочих  машин.

     Прежде  всего, дадим определение мощности предприятия — это максимальный выпуск продукции в год. Он зависит  от состава АЧ ОПФ, а пассивная  часть ОПФ не влияет непосредственно  на мощность предприятия. Теперь рассмотрим конкретные ситуации, когда:

     а) стоимость ОПФ увеличится на 30% за счет 1-ой и 2-ой группы.

     В первую и вторую группу ОПФ входят здания и сооружения, они не относятся  к активной части ОПФ, так как  не участвуют непосредственно в  процессе производства, а только способствуют нормальному процессу производства. Следовательно, увеличение стоимости  ОПФ на 30%за счет этих групп, не приведёт к увеличению выпуска продукции, а значит, и мощности предприятия.

     б) стоимость ОПФ уменьшится на 30% за счет 5-ой и 4-ой группы.

     При уменьшении стоимости ОПФ на 30% за счет пятой и четвёртой групп, в которые входят машины, оборудование и транспорт и которые являются активной частью ОПФ, приведёт к снижению мощности предприятия, т.к. они непосредственно  участвуют в процессе производства.

     с) стоимость ОПФ не изменится, но доля 5-ой и 4-ой групп увеличится за счет реализации излишнего инвентаря  и приобретения на эти средства рабочих  машин.

     Повышение доли АЧ ОПФ за счет реализации излишнего  инвентаря и приобретение на эти  средства рабочих машин приведёт к увеличению выпуска продукции, а значит и мощности предприятия. Предприятие приобретёт новое оборудование, которое будет использоваться для  производства продукции. Ведь чем больше доля АЧ ОПФ в структуре ОПФ, тем (при прочих равных условиях) больше объем производимой продукции в  течение года (мощности предприятия).

     6.Рассчитаем  снижение налога  на прибыль в  первый год эксплуатации  АЧ ОПФ при использовании  кумулятивного способа  амортизации по  сравнению с равномерным.  Налог на прибыль  принять равным 35%.

     В первый год эксплуатации активной части ОПФ при использовании:

     а)  кумулятивного способа амортизации  сумма годовых отчислений равна:

     A¹ = 71,05 т.р./год - для четвертой группы АЧ ОПФ;    

     A¹ = 46,2 т.р./год - для пятой группы АЧ ОПФ;    

     б) равномерного способа амортизации:

     A¹ = 40,83 т.р./год - для четвертой группы АЧ ОПФ;    

     A¹ = 26,25 т.р./год - для пятой группы АЧ ОПФ;    

     Снижение  налога на прибыль будем рассчитывать по формуле: 

     Теперь  рассчитаем снижение налога на прибыль  в первый год эксплуатации АЧ ОПФ  при использовании кумулятивного  способа амортизации по сравнению  с равномерным:

     ∆N = 0,35 · ( 71 - 40,83 ) = 10,6 т.р./год - для четвертой  группы АЧ ОПФ;

     ∆N = 0,35 · ( 46 - 26,25 ) = 7 т.р./год - для пятой  группы АЧ ОПФ;

     ∆N = 10,6 + 7 = 17,6 т.р./год - изменение налога на прибыль в первый год эксплуатации АЧ ОПФ (для четвертой и пятой  группы вместе).

     Использование кумулятивного способа амортизации  ведёт к снижению налога на прибыль  на 17,6 т.р./год для АЧ ОПФ, уже в первый год, по сравнению с равномерным способом. Кумулятивный метод эффективнее равномерного способа амортизации.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. ОБОРОТНЫЙ КАПИТАЛ

 

     Оборотный капитал - часть капитала предприятия, которая служит меньше одного года, потребляется в одном производственном цикле, требует своей замены после  каждого производственного цикла  и переносит свою стоимость на себестоимость продукции полностью.

     Оборотный капитал (оборотные средства) включает в себя оборотные фонды и фонды  обращения. Оборотные фонды - это  то, что находится в сфере производства на предприятии. А фонды обращения - то, что находится в сфере  обращения (на рынке).

     Таблица 2.1 

     Исходные  данные