Экономика «периода застоя»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2011 в 14:39, курсовая работа

Описание работы

Распад великой социалистической державы, Советского Союза, стал одним из самых впечатляющих событий истории ХХ века, грандиозной драмой, изменивший судьбы миллионов людей. Эта драма не оставила никого равнодушным. Очевидно, что столь грандиозные события нельзя адекватно оценить с такой короткой исторической перспективы – ведь большое видится только на расстоянии.

Содержание работы

Вступление.

1 Экономическое развитие СССР в предвоенный период.

2 Советская экономика в годы войны (1941–1945) и в послевоенный период (1945–1953).

3 Советская экономика в период «оттепели».

4 Экономика «периода застоя».

4.1 Экономическая реформа 1965 года

4.2 Нарастание противоречий в экономике

4.3 Сельское хозяйство.

4.4 Внешнеэкономические связи СССР.

5 Перестройка. Экономическая реформа.

Заключение.

Список литературы.

Файлы: 1 файл

работа.doc

— 179.00 Кб (Скачать файл)
 
 

Содержание:

  

Вступление.

1 Экономическое развитие СССР в предвоенный период.

2 Советская экономика в годы войны (1941–1945) и в послевоенный период (1945–1953).

3 Советская экономика в период «оттепели».

4 Экономика «периода застоя».

    4.1  Экономическая реформа 1965 года

    4.2 Нарастание  противоречий в экономике

    4.3 Сельское хозяйство.

    4.4 Внешнеэкономические связи СССР.

5 Перестройка. Экономическая реформа.

Заключение.

Список литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     История экономики СССР это прежде всего ряд сменяющих друг друга реформ. У этих реформ всегда была трудная судьба: практически ни одна из них не была доведена до своего логического завершения. В данной работе приходиться затрагивать политические и военные события, которые оказали заметное влияние на экономику страны. История страны не может вершиться без конкретных исторических личностей, поэтому деятельность некоторых из них достаточно подробно рассматривается на фоне  определенных экономических процессов.

     Советский период в истории России продержался более 70 лет. Используя терминологию того времени, можно выделить три этапа: переход от капитализма к социализму, построение основ социализма, становление развитого социалистического общества.

          Характерными чертами советской  социалистической экономики явились:

  • обобществление средств производства, т.е. соединение политической и экономической власти в руках государства;
  • всеобщее планирование народного хозяйства, процессов производства, распределения и потребления;
  • общественный характер и обязательность труда, распределение доходов по труду, т.е. по нормам, устанавливаемым сверху;
  • курс на создание мировой социалистической системы;
  • постепенное перерастание социализма в коммунизм.

   Распад великой социалистической державы, Советского Союза, стал одним из самых впечатляющих событий истории ХХ века, грандиозной драмой, изменивший судьбы миллионов людей. Эта драма не оставила никого равнодушным. Очевидно, что столь грандиозные события нельзя адекватно оценить с такой короткой исторической перспективы – ведь большое видится только на расстоянии. Эта работа представляет собой попытку взглянуть на советскую экономику в самом широком историческом контексте, объективный подход к этой теме очень сложен, так как дискуссии продолжаются  на страницах прессы и научных изданий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Экономическое развитие СССР в предвоенный период
 

   «Великий  перелом» конца 20-начала 30-х гг. привел к формированию в СССР особой социально-экономической  системы, получившей название «государственного  социализма».

   Характерные черты экономики «государственного  социализма»:

   ♦ формальное обобществление труда и  производства;

   ♦ полное огосударствление производства;

   ♦ ликвидация частной собственности;

   ♦ тоталитарный характер государства;

   ♦ однопартийная система.

   Экономика «государственного социализма»  со свойственной ей административно-командной  системой управления способствовала становлению  своеобразного типа воспроизводства. Его главная задача – форсированная  индустриализация народного хозяйства  – решалась ускоренным развитием промышленных средств производства за счет всех остальных сфер экономики. Производство средств производства, в свою очередь, было направлено прежде всего на развитие военного потенциала, необходимого для «выживания» нового строя, его противостояния капиталистическому окружению, а также для оказания помощи возможным революционным выступлениям рабочего класса Запада. Такая ориентация вполне соответствовала традиционному для страны мобилизационному типу экономического роста со всеми присущими ему признаками, а именно – преобладанием политических факторов над экономическими, увеличением бюрократического аппарата, усилением эксплуатации собственного народа, существованием системы компенсаций.

   В 30-е гг. принципы директивности и  централизма в планировании стали преобладающими. Вместо 50 отраслей (как в годы первой пятилетки) на 1933–1937 гг. детальные планы получили 120 отраслей промышленности. Другой отличительной чертой этого периода стало снижение темпов индустриализации, среднегодовые темпы прироста промышленной продукции определялись в 13–14 % при опережающих темпах роста производства предметов потребления. Кроме этого началась разработка заданий по освоению новой техники и технологий. В плане появился раздел технико-экономических показателей. Планировалось расширение сети научно-исследовательских институтов, подготовки научных кадров. Вместе с тем второй пятилетний план закреплял практику хозяйствования, сложившуюся в годы первой пятилетки. Он ориентировал экономику на количественный рост, не уравновешивая материальные и денежные потоки. Финансовый баланс страны, разработанный Госпланом, представлял собой не государственное задание народному хозяйству по объему и скорости оборота денежных ресурсов, а «обсчет» в денежном выражении уже сформированных расходов на капиталовложения, рост оборотных средств и т. д.

   Вторая  пятилетка отличалась от первой более  высоким уровнем выполнения плановых заданий, хотя по натуральным показателям  и этот пятилетний план не был выполнен. Национальный доход увеличился в 2,1 раза, валовая продукция промышленности – в 2,2; сельского хозяйства – в 1,5 раза. Более 80 % промышленной продукции в 1937 г. было получено с новых или полностью реконструированных предприятий.

   Третий  пятилетний план продолжал линию  на детализацию и конкретизацию планирования, дальнейшее расширение его объектов. Возрос масштаб работ по составлению материальных балансов, причем их разработка велась методом многовариантного планирования. На 1941 г. впервые был составлен подробный технический план, предусматривавший конкретные мероприятия по ускорению технического прогресса в ведущих отраслях промышленности. Объектом плановой работы становилась деятельность научных учреждений. В этом пятилетнем плане намечалось значительное повышение производства на душу населения, рост технической вооруженности народного хозяйства и производительности труда, соблюдение эффективной пропорциональности в экономике. В соответствии с международной обстановкой значительные средства планировались на укрепление оборонной мощи страны. За три года пятилетки удельный вес расходов на оборону в государственном бюджете вырос с 18,6 % до 32,6 %. Третий пятилетний план вновь предусматривал первоочередное развитие тяжелой промышленности. Особое значение получала химическая промышленность, не случайно сама пятилетка получила название пятилетки химии и специальных сталей. Однако выполнение третьей пятилетки грубо нарушалось, а начало войны оборвало ее реализацию.

   Главным итогом предвоенного развития СССР стало  его превращение из крестьянской страны в мощную индустриальную державу, занявшую второе место в мире после США по объему национального дохода и выпуску промышленной продукции. Бесспорно, что в мобилизации материальных и трудовых ресурсов на коренное преобразование экономики огромную роль сыграло планирование. Но, как показала практика, пятилетний план так и не стал основным звеном в системе планирования, поскольку объективная логика развития народного хозяйства оказывалась в противоречии с установками партии в каждый конкретный период. Экономика страны продолжала испытывать объективно существующие циклы и колебания. А это не соответствовало стремлению руководителей страны заложить в пятилетние планы принцип постоянного и неуклонного роста производства, якобы присущего только социалистической экономике, что приводило к неизбежному волюнтаризму при решении хозяйственных задач.

   Опережение  реальных условий экономического роста  в угоду политическим интересам  требовало поиска дополнительных источников финансирования.

   Источники финансирования индустриализации СССР:

   1. Традиционные:

   ♦ доходы от лёгкой промышленности;

   ♦ экспорт сырья и продовольствия;

   ♦ доходы от сельского хозяйства.

   2. Нетрадиционные:

   ♦ энтузиазм трудящихся (стахановское движение);

   ♦ конфискационное налогообложение  частных предпринимателей;

   ♦ ограничение потребления (рост цен, принудительные займы);

   ♦ труд заключённых (система ГУЛАГа).

   Действие  мобилизационной системы проявилось и в попытках государственного контроля жизни всего населения. В конце 1932 г. была введена система внутренних паспортов и прописки, ограничивающая свободу передвижения людей. Было объявлено о запрете на увольнение рабочих по собственному желанию, принят ряд законов, направленных на укрепление трудовой дисциплины. С августа 1929 г. вводилась так называемая «непрерывка» – четыре дня рабочих, а пятый – выходной, который приходился на любой день недели. Отменена она была лишь в 1940 г. Практически все население было вовлечено в идеологизированную систему, находящуюся под контролем партийно-государственной номенклатуры.

   Ускоренное  индустриальное развитие, а также  присоединение в 1939 г. Западной Украины и Западной Белоруссии, а в 1940 г. – прибалтийских государств, Бессарабии и Северной Буковины содействовали значительным изменениям в структуре экономики. В стране было создано мощное угольно-металлургическое производство на Урале и в Кузбассе, начал осваиваться новый нефтедобывающий район между Волгой и Уралом («Второе Баку»), были проложены новые железнодорожные магистрали, на присоединенных территориях создавались крупные промышленные и земледельческие хозяйства. Начавшаяся война в Европе выдвинула на первый план проблему вооруженных сил. Однако в ее решении были допущены серьезные ошибки, связанные в том числе с советско-германскими отношениями, с кадровой перестройкой в армии и с ее техническим оснащением, которые привели к просчетам, особенно в начальный период войны.

2 Советская экономика в годы войны (1941–1945)

и в послевоенный период (1945–1953)

 

   К началу Великой Отечественной войны  Германия превосходила СССР по общему объему промышленного производства в три-четыре раза. Поэтому первые полгода войны были самыми трудными для советской экономики. В это тяжелое время последствия использования директивной системы управления имели достаточно противоречивый характер. Так, в минимальные сроки под чрезвычайно жестким руководством Государственного комитета обороны (ГКО) была проведена эвакуация заводов, фабрик на восток и перевод гражданского сектора экономики на военные рельсы. Через неделю после начала войны правительство приняло «мобилизационный народнохозяйственный план» на третий квартал 1941 г. В августе был принят военно-хозяйственный план на четвертый квартал 1941 г. и на 1942 г. 26 июня 1941 г. вышел указ «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время», согласно которому отпуска отменялись и вводились обязательные сверхурочные: рабочий день для взрослых – 11 часов при шестичасовой рабочей неделе. С февраля 1942 г. стала проводиться плановая мобилизация на промышленные предприятия и стройки среди трудоспособного городского населения, включая 14-летних подростков. Однако военная экономика, сопряженная с дефицитом сырья, кадров, неблагоприятной политической обстановкой и т. п. факторами, не могла функционировать в условиях чрезмерного централизма. Уже 1 июля 1941 г. вышло постановление правительства «О расширении прав народных комиссаров СССР в условиях военного времени», которое фактически использовалось для расширения прав не только наркомов, но и руководителей крупнейших предприятий прежде всего в области распоряжения материальными ресурсами. В ноябре 1941 г. были воссозданы политотделы в МТС и совхозах, а также утвержден институт уполномоченных ГКО и парторгов ЦК ВКП(б) на предприятиях всех отраслей промышленности. Зачастую параллельное существование партийных и государственных органов управления осложняло экономическую жизнь страны, создавало неразбериху и суету, приводило к ошибкам, некомпетентным решениям и припискам. Вместе с тем в условиях военного времени реализация лозунга «Все для фронта» позволила обеспечить наибольшую (по сравнению с германской) эффективность экономики. Известно, например, что к концу войны в расчете на 1000 т выплавленной стали советская промышленность выпускала в пять раз больше танков и оружия, чем немецкая промышленность.

   Безусловно, основным источником развития военной  экономики, обеспечивающей единство фронта и тыла, был трудовой героизм советских  людей. Однако особую роль в монолитности СССР сыграла его тоталитарная сущность, ежедневное жестокое и государственное  регулирование жизни отдельных людей и целых народов, террор против реальных и мнимых противников режима. За 1941–1945 гг. в ГУЛАГ прибыло 2,55 млн. человек, а убыло 3,4 млн. человек, в том числе в армию – 900 тыс. (в первые два года войны). За весь военный период в системе НКВД было добыто 315 т золота, 6,5 тыс. т никеля, 8,9 млн. т угля. В годы войны усилилась репрессивная политика по отношению к отдельным национальностям (немцам Поволжья, балкарцам, карачаевцам, калмыкам, крымским татарам и другим). В особенно сложных условиях развивалось сельское хозяйство: почти весь урожай колхозы и совхозы должны были сдавать государству в счет обязательных поставок. Между тем сбор зерновых в 1942 и 1943 гг. составил всего 30 млн. т по сравнению с 95,5 млн. т в 1940 г. Поголовье крупного рогатого скота сократилось вдвое, свиней – в 3,6 раза.

Информация о работе Экономика «периода застоя»