Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2010 в 03:44, Не определен
Экономическое обоснование проекта внедрения нового
оборудования для цеха по производству перчаток
Содержание:
Субъектом
инвестиционной деятельности является
предприятие ООО «
В соответствие с планом реструктуризации предприятия, освоением новых технологий рассматривается проект внедрения новых станков для производства трикотажных перчаток и установки для нанесения ПВХ покрытия.
Станки предназначены для производства трикотажных перчаток с функциями автоматической остановки при:
Производительность одного станка – 240 изделий за 8 часов работы.
Количество единиц оборудования – 1.
Первоначальная стоимость установки – 550000 рублей.
Источник финансирования – собственные средства.
Год внедрения – 2008.
Горизонт расчета – 6 лет.
Расчет проводится исходя из производственной программы выпуска товарной продукции (на основании данных отдела продаж, представленных для формирования бизнес-плана по реструктуризации предприятия).
Средняя норма времени на изготовление одной перчатки на действующем оборудовании составляет 0,042 нормо-часа.
На новой установке снижение трудоемкости составляет 25%.
Исходные данные и результаты расчетов представлены в таблицах 1 и 2.
Таблица 1.
– Объём выпуска продукции.
Годовой план на | Количество изделий | Количество пар |
2008 | 666500 | 333250 |
2009 | 669100 | 334550 |
2010 | 672900 | 336450 |
2011 | 681400 | 340700 |
2012 | 690700 | 345350 |
2013 | 700800 | 350400 |
Таблица 2. – Трудоемкость производственной программы.
Год | На действующем оборудовании | На новом оборудовании | Отклонение | |
Абсолютное | % | |||
2008 | 27993 | 20995 | 6998 | 25 |
2009 | 28102 | 21077 | 7025 | 25 |
2010 | 28262 | 21196 | 7066 | 25 |
2011 | 28619 | 21464 | 7155 | 25 |
2012 | 29009 | 21757 | 7252 | 25 |
2013 | 29434 | 22075 | 7359 | 25 |
Себестоимость продукции представляет выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции.
Цеховая себестоимость продукции по годам эксплуатации проекта отражена в таблице 3 в целом по цеху.
Новая оборудование не влечет изменений по статье «Основные материалы», что позволяет исключить эту статью из рассмотрения.
Заработная плата основных производственных рабочих рассчитывается как произведение трудоемкости работ (по данным таблицы 2) и нормативной стоимости часа. В цехе нормативная стоимость одного рабочего часа по данным бюро труда и заработной платы составляет 7,5 рублей.
Единый социальный налог составляет 26 %, страхование от несчастных случаев – 0,8 %.
Данные
о браке и цеховых расходах
представлены экономическим отделом.
Таблица 3. Сравнительные данные по цеховой себестоимости продукции
на действующем
и новом оборудовании (руб.)
Расчет
выполняется в действующих
В расчетах принята норма амортизации по новому оборудованию на уровне 12,7 % в год.
Данные по транспортным расходам и монтажу оборудования представляет отдел снабжения предприятия.
Результаты
расчета представлены в таблице
4.
Таблица 4. - Расчет
срока окупаемости оборудования
(тыс. руб.).
Срок окупаемости проекта, рассчитанный по упрощенной формуле, составляет:
Ток
=
Необходимо отметить, что данный расчёт является приближенным, поскольку он проводился без дисконтирования.
Рассчитаем норму дисконта по методу, основанному на альтернативной доходности, когда норма дисконта приравнивается к ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации с учетом инфляции.
По
данным Центрального Банка Российской
Федерации среднегодовая
Ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации принимаем на уровне 10,3 %.
Определим норму дисконта:
Определим относительно низкую степень риска настоящего проекта (так как целью проекта было внедрение нового оборудования) - в диапазоне от 3% до 5%, тогда:
Для расчёта ЧДД воспользуемся данными таблицы 4 и формулой расчета ЧДД:
ЧДД = | 138,06 | + | 139,88 | + | 141,79 | + | 144,06 | + | 146,38 | + |
(1+0,047)1 | (1+0,047)2 | (1+0,047)3 | (1+0,047)4 | (1+0,047)5 |
+ | 148,78 | - | 578,70 | = | 732,18 – 578,70 = 153,48 тыс. р. |
(1+0,047)6 |
На первом этапе расчёты показывают, что данный проект, связанный с внедрением новой установки, является выгодным, поскольку ЧДД больше нуля. Чем больше величина ЧДД, тем больший запас финансовой прочности имеет проект, а, следовательно, и меньший риск, связанный с внедрением новой установки.
Критерии
ЧДД и ИД тесно взаимосвязаны
между собой, так как они
определяются на основе одной и той
же расчётной базы. Для нахождения
ИД проекта также используются данные
таблицы 3.5:
ИД = | 138,06 | + | 139,88 | + | 141,79 | + | 144,06 | + | 146,38 | + |
(1+0,047)1 | (1+0,047)2 | (1+0,047)3 | (1+0,047)4 | (1+0,047)5 |
+ | 148,78 | / | 578,70 | = | 1,27 |
(1+0,047)6 |
В отличие от чистого дисконтированного дохода индекс доходности (рентабельности) является относительным показателем: он характеризует уровень доходов на единицу затрат, то есть эффективность вложений – чем больше значение этого показателя, тем выше отдача каждого рубля, инвестированного в данный проект.
На основании полученных расчётов можно сделать вывод о низкой эффективности инвестиционного проекта.
Среднегодовая
рентабельность проекта находится
по формуле:
Под внутренней нормой доходности понимается такое значение ставки дисконтирования Е, при котором ЧДД проекта равен нулю.
Данный критерий (показатель) показывает максимально допустимый относительный уровень расходов, которые могут быть ассоциированы с проектом внедрения нового оборудования. При расчете внутренней нормы доходности точность расчетов обратно пропорциональна величине интервала Е1, Е2, поэтому наилучшая аппроксимация достигается в случае, когда величина интервала минимально равна 1,00%.
Возьмем два коэффициента дисконтирования:
Е1 = 12,00%; Е2 = 13,00%.
Для определения ВНД проекта также используются данные таблицы 3.5 и формулы (2.7) и (2.12):
ЧДД (Е1) = | 138,06 | + | 139,88 | + | 141,79 | + | 144,06 | + |
(1+0,120)1 | (1+0,120)2 | (1+0,120)3 | (1+0,120)4 |
+ | 146,38 | + | 148,78 | - | 578,7 | = | 6,99 тыс. р. |
(1+0,120)5 | (1+0,120)6 |
Информация о работе Экономика, организация и планирование производства