Экономика НИС и их роль в мировой экономике

    Кризис, который поразил новые индустриальные страны, породил не только  многочисленные проблемы и трудности, но вместе с тем расчистил накопившиеся "завалы", скорректировал конъюнктуру, создал пути преодоления выявившихся проблем. Так, девальвация национальной валюты создает благоприятные условия для роста конкурентоспособности стран, охваченных кризисом. В этом же направлении действуют кризисное сокращение реальной заработной платы и замедление роста цен на капитальные блага. Падение цен на акции ниже их "фундаментальных характеристик" открывает перспективы нового биржевого подъема. Закрытие ненадежных финансовых учреждений, в конечном счете, способствует общему оздоровлению банковской системы.  

    Что же касается общих перспектив НИС, то они во многом связаны с планами  дальнейшего углубления интеграционных связей в рамках группировки АСЕАН, объединяющей ныне 10 государств региона. С течением времени формы экономической интеграции стран АСЕАН усложнялись. В общих чертах они решили пойти по пути Европейского Союза: от общего рынка к таможенному союзу и затем к единому экономическому и валютному пространству. На ежегодных саммитах входящих в АСЕАН государств принято уже много соответствующих постановлений. Однако пока еще в основном решается задача создания зоны свободной торговли. Еще одно важное направление политики этих стран - дальнейшее расширение экономического сотрудничества с Китаем, Японией и шире — со всеми группировками Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), в состав которой входит и Россия.

    Таким образом, НИС Азии имеют хорошие  перспективы для дальнейшего успешного развития их экономики. 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

      В заключение данной работы хотелось бы сделать общие выводы по особенностям социально-экономического развития НИС.      НИС ЮВА в настоящее время находятся на пути перехода от экстенсивного к интенсивному развитию, от получения эффекта масштаба поточного несложного производства к нишевой специализации на наукоёмкой продукции. Страны-“тигры”, некогда возглавлявшие процесс, уже практически достигли уровня развитых экономик, а страны-“драконы” пока ещё в середине (Малайзия и Таиланд) и даже в начале (Филиппины и Индонезия) пути. Хотелось бы отметить, что азиатская модель развития, которая совсем недавно считалась едва ли не эталонной, на самом же деле имеет многочисленные побочные эффекты. Во-первых, она приводит к возникновению кланово-олигархического капитализма, который крайне неэффективен в современных условиях, когда требуется принимать быстрые решения. Во-вторых, экспортная ориентация экономики может завести в тупик при отсутствии спроса на внешнем рынке и узости внутреннего рынка, при массовом заимствовании иностранного капитала без должной отдачи. Национальная экономическая, да и политическая стабильность в таком случае становится слишком зависимой от действий внешних факторов. Скорее всего, азиатская модель развития эффективна только для ограниченного числа стран, на определённых этапах развития. Массовое же внедрение этой модели не сможет принести желаемых результатов. Азиатская модель оказалась и неспособна адекватно реагировать на валютно-финансовые кризисы, которые она же сама и спровоцировала.    Полезными же уроками азиатской модели можно считать чёткую стратегию государства, курс на экономический рост и увеличение благосостояния граждан за счёт увеличения ВВП на душу населения, поэтапное развитие отраслей промышленности, трудолюбие и настойчивость в получении позитивных результатов. В самом деле, настоящим чудом является то, что за каких-нибудь 50 лет страны-“драконы” превратились из отсталых аграрных экономик в одних из лидеров мирового хозяйства.   Перспективы у НИС есть, они вполне реальны. Для этого им необходимо всерьёз задуматься над структурной перестройкой экономики, не забывать о принципах устойчивого развития и по образцу стран Северной Америки и Европы интегрироваться, чтобы сообща решать сложные проблемы региона. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Сергеев П. Перетягивание каната,  Или  новые  индустриальные страны как феномен  в современной мировой экономике // Азия и Африка сегодня. № 8, 2003.
2. Гладков И.С. Особенности экономической эволюции новых индустриальных стран (на примере стран Восточной Азии). — М., 2001.
3. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. — М., 1999.
4. Халевинская, Крозе “Мировая экономика” стр.233-234 – М.: “Инфа-М” 1998
5. Хасбулатов “Мировая экономика” стр.281 – М.: “Астра Семь” 1994
6. Булатов “Мировая экономика” стр.514-515 – М.: “Юристъ” 2000
7. Погорлецкий “Экономика зарубежных стран” стр.330-331 – М.: “Высшая школа”  1999
8. Кудров “Мировая экономика” стр.182  - М.: “ЦентрКом” 1998
9. Максаковский В.П. Новые индустриальные страны Азии // География в школе, 2002, № 4.
10. Пахомова Л. Юго-Восточная Азия. Неоднозначные подходы к  глобализации // Азия и Африка сегодня, 2002, № 9
11. Петрунин О.В. Экономический спад 1998г. в странах восточной и юго-восточной Азии // Мировая экономика и международные отношения, 2002, №10.
12. Васильев В.Ф., Левтонова Ю.О. (Ред.). Государственность и модернизация в странах Юго-Восточной Азии. М., 1997.
13. Лоуренс Т.Э. Перемены на Востоке // Иностранная литература, 1999, №3
14. Михеев В. "Азиатский финансовый кризис и его последствия" // Международная жизнь, 1999, №3
15. Чуфрин Г.И. (Ред.). Экономические реформы в Азии в переходный период. М., 1996.
16. Барышникова О.Г., Попов А.В., Шабалина Г.С.  Юго-Восточная Азия: люди и труд. М.: Институт востоковедения РАН, 1999.