Экономическое учение А.Тюрго

                                                                         

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

1. Биография……………………………………………………………………..4

2. Теории А.Тюрго...........................................................................................5-6

2.1. Теория денег………………………………………………………………..5

2.2.Теория стоимости…………………………………………………………..5

2.3.Теория классов……………………………………………………………...5

2.4.Теория доходов……………………………………………………………..6

Заключение.……………………………………………………………………...7

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Для того, чтобы понять процесс становления современных экономических теорий, невозможно обойти вниманием школу физиократов. Школа физиократов - специфическое течение в рамках классической политической экономии. Изучение идей этой школы достаточно важно, так как, по выражению Карла Маркса физиократы “в пределах буржуазного кругозора дали анализ капиталу” и стали “настоящими отцами современной политической экономии”. Цит. по: Всемирная история экономической мысли. Т.1.М., 1988.К. Маркс дал исчерпывающий анализ физиократической системе и определил ее место в истории политической экономии. Он указал на заслуги физиократов по вопросу о «чистом продукте», в анализе капитала и его производства. Присущие капитализму законы физиократы трактовали как естественные и вечные законы общественного производства. Он вскрыл классовую природу физиократических воззрений, показав, что учение физиократов является первой систематической концепцией капиталистического производства.

Цель работы: изучить экономические взгляды А. Тюрго, представителя школы физиократов.

Задачи:

1) определить вклад А. Тюрго в развитие идей физиократизма;

2) изложить известные  сведения из биографии и экономические  взгляды А. Тюрго;

3) дать общую характеристику школы физиократов;

4) сделать вывод о существе  идей физиократов и их вкладе  в развитие экономической науки.

[1]

 

Школа физиократов возникла во Франции в период перехода от феодализма к капитализму, в XVIII веке. К этому времени уже окреп промышленный и финансовый капитал, но еще 80% пахотной земли принадлежало духовным и светским феодалам. Сложились национальные рынки, и намечается появление европейского рынка, однако большинство населения по-прежнему вело натуральное хозяйство. Слово «физиократия» означает «власть природы». В этом смысле представители физиокртатизма исходили из определяющей роли в экономике земли, сельскохозяйственного производства. Основоположником и главой школы являлся Ф. Кенэ, также в нее входила большая группа экономистов: В. Мирабо, В. Дюпон де Немур, Г. Летрон, среди которых, несомненно, выделялся А.Тюрго. [3]

 

 

 

1.Биография

 

Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781) по происхождению дворянин. Его предки традиционно находились на государственной службе в Париже. Согласно семейной традиции он как третий сын вынужден был получить духовное образование. Но по окончании семинарии и теологического факультета Сорбонны 23-летний аббат Тюрго неожиданно решил отказаться от своего предназначения для церкви и перешел на государственную службу. Уже в начале своей служебной карьеры в магистратуре Парижа А.Тюрго больше всего интересовался экономическим положением Франции, написал свое главное экономическое сочинение «Размышления о создании и распределении богатств» (1766), незаконченную работу «Ценности и деньги»(1769) и др. произведения. Все они базировались на физиократических взглядах, а также на принципах рыночных экономических отношений, и прежде всего свободной конкуренции и свободной торговли. В 1774 г. А. Тюрго получил последнее назначение, когда вступивший на престол король Людовик XVI выделил ему пост морского министра, а через несколько недель перевел на должность генерального контролера финансов.

     За 18 месяцев пребывания на этом посту Тюрго хотя и не добился сокращения государственных расходов, но смог провести ряд указов и законопроектов. Главными достижениями Тюрго-министра в период реформ явились: введение свободной торговли зерном и мукой внутри страны;  свободный ввоз и беспошлинный вывоз зерна из королевства; замена натуральной дорожной повинности денежной поземельной податью; упразднение ремесленных цехов и гильдий, тормозивших роль предпринимательства в промышленной сфере и др.[4]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Теории А.Тюрго

 

2.1.Теория денег

 

Еще в 1749 г. будучи в 22-летнем возрасте, опубликовав «Письмо аббату де Сисэ о бумажных деньгах» А. Тюрго предвосхитил идеи количественной теории денег, «классически» изложенные спустя почти 30 лет самим А. Смитом. В частности в «Письме...» он вопрошал к Джону Ло словами: «Но позволительно ли было не знать того, что золото, как и все остальное, теряет в цене, если его количество увеличивается?» Кроме того, он с пониманием сути проблемы аргументировал и положение о неудобстве бумажных денег, когда их количество не соответствует количеству производимых товаров и услуг. Деньги из драгоценных металлов рассматриваются А. Тюрго по существу в качестве одного из товаров в товарном мире, подчеркивая, что «особенно золото и серебро более, чем всякий другой материал, пригодны служить монетой», ибо они «по самой природе вещей сделались монетой и притом всеобщей монетой независимо от всякого соглашения и всякого закона». По его убеждению деньги, т.е. «золото и серебро, изменяются в цене не только по сравнению со всеми другими товарами, но и по отношению друг к другу, смотря по большему или меньшему их изобилию».

Наконец, критикуя меркантилистов, к «богатству нации» А. Тюрго относит в первую очередь земли и получаемый с них «чистый доход». Деньги, как таковые, составляют почти незаметную часть совокупной суммы капиталов, а «роскошь непрерывно ведет к их уничтожению».[2]

 

 

2.2.Теория стоимости

 

А. Тюрго придерживался затратной концепции происхождения стоимости, сводя ее сущность к затратам живого и прошлого труда. В то же время, обосновывая механизм формирования цен на рынке, А.Тюрго выделяет цены текущие и основные. Первые, как он полагает, устанавливаются соотношением спроса и предложения, вторые «в применении к товару есть то, чего данная вещь стоит работнику, это тот минимум, ниже которого она (цена) не может опуститься». При этом, по мнению Тюрго, редкость является «одним из элементов оценки» при приобретении товара.[2]

 

2.3.Теория классов.

 

А. Тюрго выделяет в обществе три класса: производительный, бесплодный и собственники. Однако первые два класса он называет «работающими или занятыми классами», полагая, что каждый из них «распадается на два разряда людей: на предпринимателей, или капиталистов, дающих авансы, и на простых рабочих, получающих заработную плату». Причем, как уточняет ученый, именно бесплодный класс включает в себя «членов общества, получающих заработную плату».[2]

 

2.4.Теория доходов

 

В определении сущности и величины заработной платы рабочих А. Тюрго считал ее результатом «от продажи своего труда другим» и полагая, что она «ограничена необходимым минимумом для его существования тем, что ему необходимо для поддержания жизни». Но в отличие от предшественников А. Тюрго относил зарплату к числу элементов, лежащих в основе выдвинутого им понятия об «общем экономическом равновесии». Последнее, по его словам, устанавливается «между ценностью всех произведений земли, потреблением различного рода товаров, различными видами изделий, числом занятых (их производство) людей и ценой их заработной платы». Серьезное внимание уделил А. Тюрго исследованию природы происхождения и такого дохода, как ссудный. Он утверждал, что в течение времени займа заимодавец теряет доход, который мог бы получить, потому что рискует своим капиталом, а заемщик может использовать деньги для выгодных приобретений, которые могут принести ему большую прибыль. Поэтому, заключает А. Тюрго, заимодавец «не наносит никакого ущерба заемщику, ибо этот последний соглашается на его условия и не имеет никаких прав на занятую сумму. Прибыль, которую можно получить, имея деньги, является, несомненно, одним из наиболее частых побуждений, склоняющих заемщиков брать в заем под проценты; это один из источников, который дает возможность выплачивать этот процент». [2]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Анализируя собранную информацию можно сделать следующий выводы: во-первых, идеи, предложенные Тюрго, актуальны и по сей день. Они активно используются в экономических науках. Термины, законы, введённые экономистом, являются важными положениями и великим толчком в развитии экономики. Во-вторых, этот человек обладал необыкновенной настойчивостью, уверенностью в своих силах. Экономист постоянно работал над своими знаниями и умениями, применяя их для улучшения благосостояния своей страны. Его тяга к государственной службе заложена “генетически”, и, несмотря на иное предназначение, он все же добивался колоссальных успехов в службе, тем самым доказывая прежде всего самому себе, что возможности человека определяются прежде всего его желаниями, и чем больше желание человека добиться успехов в той или иной степени, тем возможности для осуществления данного желания возрастают. В-третьих, реформы предложенные Тюрго, несмотря на их положительное влияние на подавляющее большинство, все-таки натолкнулись на сопротивление со стороны влиятельного “меньшинства”. Таким образом, многие реформы экономиста потерпели крушение.

Работа Тюрго в сфере экономики способствовала многим открытиям и закономерностям. Это связано, прежде всего, с его настойчивостью и упорством, трудолюбием и отличным знанием своего дела, преданности своей работе и необыкновенным рвением к улучшению благосостояния своей родины.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1) Аникин А.В. Юность науки М.:Политиздат, 1985

2) Кондратьев Н.Д. Избр. соч. М.: Экономика, 1993

3) http://mega.km.ru/bes_2004(12.03.15)

4) http://ru.wikipedia.org(03.03.15)