Экономический рост

траектории, отклоняясь от которых экономика по истечении  некоторого  периода

развития вновь  возвращается к равновесию. Напротив,  неустойчивыми  являются

такие  траектории  сбалансированного  роста,  по  которым  экономика,однажды

достигнув  равновесия,  может  двигаться  сколь  угодно   долго,   если   не

изменяются ее внутренняя структура или  исходные  условия  развития.  Однако

при  малейшем  толчке,  выводящем  ее  из  состояния  равновесия,  экономика

собственными   силами   (на   основе   взаимодействия    производителей    и

потребителей) никогда  не возвращается на равновесную  траекторию,  отдаляясь

от нее все  далее.

      Для  иллюстрации  понятий   устойчивых   и   неустойчивых   равновесных

траекторий рассмотрим графическое описание двух очень  простых  динамических

систем (рис. 4, 5). В каждой из этих систем производятся два  типа  товаров:

товары потребительского назначения (У.) и товары инвестиционного  назначения

(X,). Фактическое  состояние каждой из таких  систем в любой  заданный  момент

времени может  быть представлено на графике одной  точкой, координаты  которой

по оси абсцисс  соответствуют объему выпуска потребительских  товаров,  а  по

оси ординат  – объему выпуска инвестиционных товаров.  Допустим,  что  прямой

луч  OF  для  каждой  из  систем  характеризует   долгосрочную   равновесную

траекторию развития. Любая точка этой  траектории  отражает  состояние,  при

котором достигается  равновесие между спросом и предложением на  данные  виды

товаров и  услуг.  Изменения  объемов  выпуска,  характеризующие прошлое и

будущее развитие системы, описываются траекториями,  отмеченными  стрелками,

указывающими  направление  движения  системы  во  времени  вдоль  равновесной

траектории.

      Модели  равновесного  роста   предназначены   для   изучения   свойств

равновесных траекторий (их устойчивости или  неустойчивости),  а  также  для

определения  условий,  возвращающих  экономическую  систему  на  равновесную

траекторию в  случае отклонения.  Эти  модели  следует  отличать  от  моделей

роста, ориентированных на прогноз  вероятных  тенденций  изменения  реальных

экономических систем.

      Простая неоклассическая модель  роста.  Неоклассические  модели  роста

используются  для  изучения  трендовых  траекторий  при  стационарном  режиме

развития, предполагающем, что макроэкономическое  статическое  равновесие  в

условиях совершенной  конкуренции  и  процессе  роста  как  бы  воспроизводит

самое себя. Базовые  переменные  модели  изменяются  одинаковыми  темпами,  а

взаимосвязь между  ними во всех  временных  точках  рассматриваемого  периода

постоянна. По сути дела речь идет  о  «динамической  статике»:  характер  развития  в  будущем

полностью аналогичен его состоянию в настоящем. Таким  образом,  в  динамике

равновесие поддерживается так же, как и в статике: на основе точного  знания

производителями цен равновесия на свой продукт, гибких  цен  на  продукты  и

ресурсы, немедленного уравнивания сбережений и инвестиций с  помощью  гибких

процентных   ставок,   расширения   доходов    пропорционально    предельной

производительности  факторов производства,  максимизирующего  поведение  всех

производителей. 
 

  2.5.. Концепции  стадий экономического роста 
 

      Проблемы роста в экономической теории рассматриваются   применительно   не   только   к   долгосрочному,   но    и «сверхдлинному» периоду. Особое место среди этих теорий  занимают  концепции

стадий экономического роста, рассматривающие экономическую  динамику с  точки

зрения глобальной исторической перспективы качественной эволюции общества.

      Основной  целью  этих  концепций  является  выделение  фундаментальных

различий, которые  показывают специфику функционирования общества  на  каждой

из стадий (этапов) его развития.

      В экономической  теории  существуют  две  основные  концепции   деления

общества на стадии роста.

      Формационная теория, разработанная  К. Марксом и  его  последователями.

Суть этой теории кратко может быть сведена  к  следующему:  производительные

силы,  существующие  на  определенном  этапе  развития,  и  производственные

отношения общества находятся  в  единстве  и  взаимодействии.  Это  единство

выражается понятием «способ производства». В свою  очередь  производственные

отношения  выступают  как  базис   (основа)   для   действующих   институтов

политической  власти, господствующей в обществе морали и теологии,  принципов

организации национальных, семейных и прочих общественных отношений. Все  эти

отношения и  институты в целом образуют понятие  «надстройка».

      Способ производства в единстве  с надстройкой  составляет  общественно-

экономическую формацию. В качестве таковых К. Марксом  было выделено пять:

      • первобытная;

      • рабовладельческая;

      • феодальная;

      • капиталистическая;

      • коммунистическая формация.

      Исторический ход развития общества  представляет собой последовательную

смену формаций. Движущей силой перехода от одной  формации к другой  является

обострение  в  рамках  единства  производительных  сил  и   производственных

отношений противоречия между ними. Суть  противоречия  состоит  в  том,  что

производительные  силы развиваются быстрее, чем  производственные  отношения.

Когда   отставание   становится   значительным,   количественные   изменения

переходят в  качественные и происходит скачок в  производственных  отношениях:

они  резко  изменяются  для  того,  чтобы  открыть  простор   для   развития

прогрессивных производительных сил. В свою  очередь  качественное  изменение

производственных  отношений  обусловливает  необходимость  перестройки  всей

надстройки общества. Смена формации происходит революционным  путем:  старая

система  разрушается  и  создается  новая.   Тем   самым   восстанавливается

соответствие  производительных сил и производственных отношений.

      Таким образом, в  ходе  исторического   развития  происходит  отрицание

более прогрессивной и динамично развивающейся стороной способа  производства

(производительными  силами) менее прогрессивной   стороны  –  производственных

отношений, С  этих позиций рассматривается, в  частности, историческая  судьба

рыночной экономики. Для первобытного  общества  как  исторически  первой  из

существующих  формаций присуще  объединение  производителя  и  потребителя  в

одном лице в  силу неразвитости разделения труда  в  обществе.  Поэтому  здесь

рыночные связи  носят характер случайного обмена излишков добытых  продуктов.

По  мере  развития  разделения  труда  происходят  изменения  в   отношениях

собственности: на смену  общинной  приходит  частная  и  развивается  обмен.

Поскольку  основой  производства  является  ручной  труд,  объектом  частной

собственности  первоначально  становятся  сами  работники,  что  приводит  к

возникновению рабовладельческого общества.

      Аналогично прослеживается преобразование  рабовладельческого общества в

феодальное, феодального  – в капиталистическое. Затем  делается вывод, что  на

определенном   этапе   капитализма   в   результате   постоянного   усиления

концентрации  производства создаются производительные  силы,  обобществленные

в масштабах  национальной  экономики,  о  чем  свидетельствует  формирование

гигантских корпораций, монополизирующих отраслевое  производство.  Монополия

ведет   к   стагнации   производительных   сил   (отсутствует   конкуренция,

заставляющая  монополистов  снижать   издержки   производства   и   внедрять

достижения  НТП)  и  одновременно  создает  методы  управления,  позволяющие

регулировать  хозяйственную деятельность отрасли  в  масштабах  всей  страны.

Поэтому налицо,  во-первых,  необходимость  ликвидации  монополии,  мешающей

развиваться производственным  силам,  во-вторых,  возможность  использования

созданного ею аппарата, принципов и методов  управления  в  интересах  всего

общества.  Необходимость  и  возможность  на  определенном  этапе   развития

общества неизбежно  должны превратиться в действительность  путем  отрицания,

т.  е.  обобществления  частной  собственности  на  средства   производства,

которая при  переходе от  первобытного  общества  к  рабовладельческому  сама

являлась  отрицанием  общественной  собственности.   В   результате   такого

отрицания должно сформироваться коммунистическое общество,  базирующееся  на

общенародной   собственности   и   непосредственном   (нерыночном)    обмене

продуктами труда  и услугами. Тем самым завершается  на  качественном  уровне

спираль  общественного  развития.  По  логике  за  данной   стадией   должна

последовать   новая   спираль    развития,    начинающаяся    с    отрицания

коммунистического  общества,  но  этот  процесс  в  марксистских  концепциях

формационного общества не рассматривался.

      В социальном плане  историческое  развитие  при  формационном  подходе

характеризуется как борьба между основными субъектами общества,  в  качестве

которых рассматриваются  классы – капиталисты, наемные рабочие, крестьяне.

      Теория стадий экономического  роста У. Ростоу. Создавая свою теорию, У.

Ростоу попытался, с одной  стороны,  показать,  что  процесс  экономического

развития не исчерпывается  взаимодействием  производителей  и  потребителей,

преобразованием сбережений в инвестиции, а инвестиций в продукт, с другой  –

создать  теорию  исторической  эволюции  экономики  и  общества   в   целом,

недетерминированную  столь  однозначно,  как  у  К.   Маркса,   взаимосвязью