Экономические теории циклов и причины, объясняющие их

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2012 в 19:52, контрольная работа

Описание работы

Многие поколения исследователей пытались разгадать тайну циклических колебаний рыночной экономики. В результате на определенном этапе анализа некоторые авторы пришли к выводу, что циклы можно устранить и обеспечить плавное развитие экономики. Это дало основание некоторым политикам, в частности американскому президенту Л. Джонсону, заявить в конце 1960-х гг. следующее: «Мы избавились от циклических спадов, которые на протяжении многих десятилетий сталкивали нас с пути роста и прогресса. В 60-е гг. мы приняли новую стратегию, направленную на предотвращение циклических пожаров, еще до того, как они начнутся». Однако этой надежде не суждено было сбыться.

Содержание работы

Введение ….................................................................................................... 3
Понятие экономического цикла и его фазы ................................................4
Показатели экономического цикла …......................................................... 7
Виды циклов ..................................................................................................8
Экономические теории циклов и причины, объясняющие их…............10
Антициклическая политика …....................................................................13
Вывод …................................................................................................. 15
Список литературы …...................................................................

Файлы: 1 файл

контрольная.docx

— 42.17 Кб (Скачать файл)

Подъем первого большого цикла Кондратьев связывал с промышленной революцией в Англии, второго – с развитием железнодорожного транспорта, третьего – с внедрением электроэнергии, телефона и радио, четвертого – с автомобилестроением. Пятый цикл современные исследователи связывают с развитием электроники, генной инженерии, микропроцессоров.

С точки зрения структуры  экономики различают также аграрные и другие отраслевые кризисы. Они  охватывают не всю экономическую систему, а лишь отдельные отрасли: сельское хозяйство, энергетику, тяжелую промышленность и т. п.; структурные кризисы могут проявляться как в виде относительного недопроизводства, так и относительного перепроизводства, сопровождать общий промышленный цикл или не совпадать с ним.

 

Аграрные кризисы, как  правило, вызываются сочетанием природных факторов, упущениями в организации труда, технической отсталостью, несовершенными системами землепользования и землевладения и т. п. Они отличаются продолжительностью и антицикличностью. 

 

Экономические теории циклов и причины их объясняющиее  

 

1. Теории внешних факторов

Уильяма С. Джевонса (1835–1882), который связал экономический цикл с 11-летним циклом солнечной активности. В 70-е гг. XIX в. Джевонс опубликовал ряд работ, в которых исследовал влияние солнечных пятен на урожайность, цены на зерно и на торговый цикл. Однако он связывал цикличность солнечной активности преимущественно с сельским хозяйством и торговлей. Его последователи распространили влияние солнечного цикла на всю экономику.

2. Марксистские теории цикла.

Марксисты считали, что формальная, или абстрактная, возможность цикличности (при капитализме) заложена уже в простом товарном производстве и вытекает из функций денег как средства обращения и средства платежа при разрыве актов купли-продажи. Однако эта возможность превращается в реальную действительность лишь на определенном этапе развития – в машинный период.

Экономические кризисы порождают  так называемое основное противоречие капитализма – между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения результатов этого производства. По мере накопления капитала, роста производительных сил происходит все большее обобществление производства: концентрация и централизация капитала, формирование индустриальных центров, крупных капиталистических предприятий. Углубляется общественное разделение труда, расширяются экономические связи, внешние и внутренние. Продукты становятся результатом труда многих миллионов работников, но их присвоение остается частнокапиталистическим.

 

 

    1. Теория перенакопления.

 

Центральное место в теории перенакопления занимает вопрос о чрезмерном развитии отраслей, создающих товары производственного назначения в отличие от отраслей, производящих потребительские товары. Первые отрасли подвержены воздействию экономического цикла гораздо сильнее, чем вторые, производящие товары повседневного спроса. Во время повышательной фазы цикла выпуск товаров производственного назначения растет, а во время понижательной фазы цикла сокращается гораздо более резко, чем производство товаров кратковременного пользования.

Описанное явление, согласно воззрениям теоретиков перенакопления, представляет собой симптом серьезной  диспропорции, возникающей во время  фазы подъема. Отрасли, производящие капиталоёмкие  товары, получают (относительно) чрезмерное развитие. Таким образом, именно реальная диспропорция в структуре производства, а не просто нехватка денег является причиной кризиса.

4. Кредитно-денежная концепция (монетарная теория).

Чисто монетарное толкование цикла наиболее полно изложено в  работах английского экономиста Р. Хоурти (1879–1975). Для него цикл есть "чисто денежное явление"  в том смысле, что изменение денежного потока является единственной и достаточной причиной изменения экономической активности, чередования процветания и депрессии, ожидания и вялой торговли.

Когда спрос на товары, выраженный в деньгах (или денежный поток), увеличивается, торговля становится оживленной, производство расширяется, и наоборот. Когда спрос уменьшается, торговля ослабевает, производство сокращается, цены падают. Денежный поток, т. е. спрос на товары, выраженный в деньгах, непосредственно определяется"потребительскими затратами“, т. е. расходами за счет дохода.

Неденежные факторы (землетрясения, войны, забастовки, неурожаи и т. д.) могут вызвать общее обнищание, другие (например, изменение урожайности, чрезмерное развитие определенных отраслей) – частичную депрессию в отдельных отраслях промышленности. Но общая депрессия в смысле фазы цикла, т. е. такое положение, при котором неиспользованные ресурсы и безработица имеют всеобщий характер, не может быть вызвана неденежными факторами или событиями, за исключением тех случаев, когда они приводят к падению потребительских издержек, т. е. к уменьшению денежного потока.

Согласно чисто монетарной теории, цикл есть не что иное, как  точная копия в небольшом масштабе денежной инфляции и дефляции. С  одной стороны, депрессия вызывается падением потребительских издержек вследствие сокращения суммы средств обращения и усиливается с падением скорости обращения денег. С другой стороны, во время фазы процветания преобладают инфляционные процессы. Если денежный поток можно было бы стабилизировать, то колебания экономической активности исчезли бы. Но этого не происходит, так как денежной системе присуща неустойчивость

5. Кейнсианская теория.

Весомый вклад в развитие теории циклов в 30–40-х гг. ХХ в. внес  
Дж. Кейнс. По его мнению, решающую роль в формировании и периодичности циклов играет предельная эффективность капитала, т. е. предел наибольших издержек и наименьших доходов его функционирования. Кроме того, Дж. Кейнс полагал, что причиной цикличности является психологический закон потребления, согласно которому люди с ростом доходов увеличивают потребление, но в еще большей пропорции возрастает та доля дохода, которую они сберегают.

Ученый полагал, что продолжительность  экономического цикла зависит от продолжительности службы таких  элементов основных фондов, как оборудование, машины, а также прибыль, срок издержек избыточных запасов товаров и  услуг, произведенных сверх спроса. На основании своей теории  Дж. Кейнс разработал практические рекомендации по применению экономических методов ограничения последствий спада производства путем государственного регулирования экономики через ставки процентов, инвестиции, кредиты, налоги, цены и другие экономические рычаги.

6. Теория нововведений.

Йозеф Шумпетер предпринял попытку выявить  движущие силы экономической динамики. Целью его исследований было построение теории так называемых циклов деловой активности. Шумпетер выдвинул гипотезу, согласно которой двигателем экономического развития является инновационная деятельность предпринимателя.

Как утверждает Й. Шумпетер, рынок нужно представлять как эволюционный процесс непрерывно сменяющих друг друга волн инноваций, который он называл «процессом созидательного разрушения». По его мнению, успех рыночной системы заключается не в эффективном достижении статического оптимального равновесия, а в способности осуществлять динамические изменения в технологии и достигать динамического роста посредством таких изменений.

7. Теория недопотребления.

Родоначальником теории недопотребления  является швейцарский экономист Ж. Сисмонди (1773–1842). Существует множество разновидностей этой теории, наиболее обоснованная из них применяет термин "недопотребление" в значении "чрезмерные сбережения". Депрессии вызываются тем обстоятельством, что слишком большая часть текущего дохода сберегается и слишком незначительная его часть расходуется на потребительские товары. Именно добровольные сбережения, совершаемые отдельными людьми и компаниями, нарушают равновесие между производством и реализацией.

Причина чрезмерных сбережений заключается в неравномерном  распределении дохода. Подавляющая часть сбережений приходится преимущественно на тех, кто получает крупный доход. Если бы можно было повысить уровень заработной платы и одновременно перераспределить национальный доход более равномерно, то доля сбережении не была бы угрожающе большой.

8. Монетарная теория Фридмена.

Основоположником является Р. Хаутри, а одним из сторонников –  
М. Фридмен. Согласно данной теории количество денег в обращении является определяющим фактором формирования хозяйственной конъюнктуры и существует прямая связь между изменениями денежной массы в обращении и величиной валового национального продукта. 

 

 

Антициклическая политика 

 

Среди экономистов, которые  признают цикличность, нет никакого единства относительно природы этого  явления. В самом общем смысле можно выделить три подхода к объяснению цикличности: экзогенный, эндогенный и эклектичный. Сторонники экзогенного подхода связывают природу цикла с исключительно внешними причинами, приверженцы эндогенного подхода ищут внутренние закономерности явления. Эклектики пытаются найти и объединить рациональные начала двух первых течений.  

 

Причины возникновения –  внешние факторы:

войны, революции, политические события, миграция населения, научные  открытия

Причины возникновения –  внутренние факторы:

диспропорции в структуре  производства, нарушения в области  денежного обращения, перенакопление основного капитала


 

 

Антициклическая  (конъюнктурная) политика  

 

В качестве средства экономической  стабилизации правительство используетантициклическую (конъюнктурная) политику: проводит мероприятия, направленные на сдерживание или стимулирование деловой активности в зависимости от сложившейся ситуации (фазы цикла).

Антициклическое регулирование  экономики предполагает проведение экономической политики с целью  смягчения колебаний экономических  циклов.

Есть два основных подхода  к решению вопроса о том, какую  именно политику нужно проводить  для смягчения колебаний делового цикла.

1. Представители неокейнсианского направления выступают за активное вмешательство государства в регулирование совокупного спроса, в первую очередь за счет мероприятий в области бюджетной политики. В частности, в условиях экономического спада правительству рекомендуется проводить стимулирующую фискальную политику в сочетании с экспансионистской монетарной политикой: расширять спрос с помощью: увеличения государственных расходов, снижения налоговых ставок, предоставления налоговых льгот на новые инвестиции, введения ускоренной амортизации, а также снижения учетной ставки процента.

2. Монетаристы и сторонники «новой классической школы», ссылаясь на ошибки прогнозирования и существование временных лагов (запаздываний в процессе принятия властных решений) считают, что свобода действий правительства в области антициклического регулирования должна быть ограничена. Они больше доверяют способности рыночной экономики к саморегулированию и рассматривают ошибки конъюнктурной политики как главный источник экономической нестабильности. Поэтому правительству предлагается при проведении кредитно-денежной и фискальной политики руководствоваться правилами, устанавливаемыми на длительный срок. При этом монетаристы считают, что для характера изменения реального и номинального ВВП решающее значение имеет характер изменения объема денежной массы. Они предлагают поддерживать рост денежного предложения на постоянном уровне (денежное правило), поскольку именно объем денежной массы определяет уровень производства в краткосрочной перспективе и темп инфляции в длительном периоде. Бюджетная политика, с точки зрения монетаристов, не оказывает большого воздействия на экономику, за исключением тех случаев, когда увеличение налогов влияет на количество денег и темп их роста. Поэтому следует отказаться от активного использования фискальной политики в качестве средства экономической стабилизации, установив лишь строгую зависимость между налогами и государственными расходами (правило ежегодно балансируемого федерального бюджета). Проводниками антициклического регулирования являются Центральный банк, осуществляющий кредитно-денежную политику и федеральное правительство, отвечающее за проведение фискальной политики. Главная задача этих органов состоит, во-первых, в совместном определении потребности в корректировке совокупного спроса, во-вторых – в поиске оптимальной комбинации кредитно-денежных и налогово-бюджетных мероприятий.

Решения в области антициклической  политики принимаются на базе прог-нозных оценок развития экономики, основывающихся на так называемых «индексах лидирующих показателей» и компьютерных эконометрических моделях. К лидирующим показателям  относятся экономические показатели, значение которых начинает снижаться  до завершения фазы подъема и повышается до преодоления фазы спада, т. е. показатели, предсказывающие изменение хозяйственной  конъюнктуры. Первый индекс лидирующих показателей был составлен в США по заказу министерства финансов в 1937 г.  
У. Митчелом и А. Бэрнсом с целью не пропустить момент выхода из кризиса 1937–1938 гг. С тех пор список лидирующих показателей постоянно обновлялся, сейчас он включает 11 экономических переменных, в том числе такие, как средняя продолжительность рабочей недели в обрабатывающей промышленности для производственных рабочих; средненедельные заявки на выплату пособий по безработице; контракты и заказы на новые машины и оборудование в постоянных ценах; число новых лицензий на строительство жилья; изменение портфеля заказов в отраслях обрабатывающей промышленности, производящих товары длительного пользования в постоянных ценах; изменение цен на сырье и полуфабрикаты; предложение денег – денежный агрегат М2 в постоянных ценах; цены рынка акций и другие показатели.  

 

 

 

 

 

 

Вывод: 

 

1.  Экономический цикл – одно из ключевых понятий макроэкономики. Он присущ всем странам с рыночной экономикой и характеризует процесс колебательного движения уровня производства, объема инвестиций, занятости и дохода, в результате чего происходит значительное расширение или сжатие деловой активности в большинстве секторов экономики.

2.  Существуют два подхода к изучению циклов. В первом, выделяют две экстремальные точки цикла: точку пика, соответствующую максимуму деловой активности; точку дна, которая соответствует минимуму деловой активности, максимальному спаду. Цикл обычно делится на две фазы: 1) фазу спада, или рецессию, которая длится от пика до дна, 2) фазу подъема, или оживление, которое продолжается от дна до пика. Во втором подходе выделяют четыре фазы: бум, спад, кризис, или стагнация, оживление и подъем, но не выделяют экстремальные точки, так как предполагается, что когда экономика достигает максимума или минимума деловой активности, то некоторый период времени она находится в этом состоянии.

3.  В зависимости от поведения экономических величин на разных фазах цикла выделяют такие показатели: проциклические, которые увеличиваются в фазе подъема и снижаются в фазе спада (реальный ВВП, величина совокупных доходов, объем продаж, прибыль фирм, величина налоговых поступлений, объем трансфертных выплат, объем импорта); контрциклические, которые увеличиваются в фазе спада и снижаются в фазе подъема (уровень безработицы, величина запасов фирм, уровень банкротств,); ациклические, которые не имеют циклического характера и величина которых не связана с фазами цикла (объем экспорта, ставка налога, норма амортизации).

Информация о работе Экономические теории циклов и причины, объясняющие их