когда были осуществлены инвестиции

       Самуэльсон   полагает,  что принцип   акселерации    в сочетании   с мультипликатором  порождает кумулятивную   дефляционную спираль.

       В  целом  эффект  акселератора     рассматривается   как  неотъемлемый элемент   экономических   колебаний, порождаемый  нестабильностью  экономики  и порождающий  эту нестабильность. Суть концепции больших экономических циклов  была определена    Н.  Ю. Кондратьевым следующим образом. Наряду с краткосрочными и среднесрочными      экономическими   циклами существуют экономические циклы     продолжительностью около     -  55  лет. С конца ХVIII века, как показал   Н.  Кондратьев.  Можно выделить   два с половиной цикла:

             I цикл – с начала 90 – х годов ХVIII  в. до 1844 – 1851 гг.

             II цикл – с начала 1844 – 1851  до  1890 – 1896 гг.

             III цикл – с 1890 – 1896 г   до 1914 – 1920 гг.

       Н.Д.  Кондратьев   объяснял     существование   больших  экономических  циклов  тем, что    длительность  функционирования     различных   созданных благ неодинакова. Большие циклы  можно  рассматривать  как  нарушение  и  восстановление экономического равновесия длительного периода. Основная причина их  лежит  в механизме   накопления, аккумуляции и расселения капитала, достаточного  для создания новых элементов инфраструктуры. Начало  подъема      совпадает     с   моментом,   когда    наполнение достигает такого состояния, при котором   становится возможным  рентабельное инвестирование капитала    для  создания  новых   основных  производственных фондов.

       Понижение темпа экономической жизни    в свою очередь   обусловливает усиление  поисков   в  области   создания     совершенной   техники     и сосредоточения капитала в руках  промышленно – финансовых групп. В   современной   экономической    литературе     концепция    больших экономических   циклов      рассматривается    применительно    к   проблеме макроэкономического прогнозирования.Доминирующее место в теориях экономических циклов зан6имают   проблемы проявления    среднесрочных экономических циклов.

 
       Заключение

       Проблема  цикличности экономики за более  чем вековую историю её существования  стала средоточием для исследования многих факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на развитие и  функционирование системы мирового и национального хозяйства. Цикличное развитие экономики сопровождается высоким уровнем экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость экономических спадов ведет к обнищанию, голоду, страданиям людей, что не может не беспокоить цивилизованное общество. Поэтому проблема цикличности всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем экономической теории

       Опираясь  на переосмысленное наследие, современные  исследователи формируют новую  теорию циклической динамики, с помощью  которых можно объяснить волнообразные  колебания экономики, обусловленные  последовательным замещением доминирующих в ней технологических укладов  и связанных с ними этапов технико-экономического развития. Изучение периодических колебаний  социально-экономического развития показало их прямую зависимость от научно-технического прогресса и инновационной деятельности, которые формируют предпосылки  для возникновения экономических  циклов.

       Наиболее  распространенными  сегодня являются следующие направления  объяснения причин кризисов и циклов:

         Во-первых, объяснение кризисов недопотреблением  народных масс, вызывающим обвал производства. Лекарство от кризисов в этом случае - стимулирование потребления. Между тем, неравномерная динамика потребления, как убеждает нас практика, представляет собой скорее следствие, чем причину экономического цикла.

       Во-вторых, группа ученых-экономистов связывает  кризис с отсутствием «правильных  пропорций» между отраслями и  регионами, с нерегулируемой деятельностью предпринимателей. Составной частью этих взглядов можно считать концепцию, объясняющую кризисы сбоями в денежном обращении или банковской сфере, описанной выше.

       В-третьих, известную популярность получил  поиск причин циклического характера  развития экономики в конфликте  условий производства и условий реализации, в противоречии между производством, стремящимся к расширению, и не успевающим за ним ростом платежеспособного спроса. Экономический кризис обнаруживает существенные изменения в совокупном предложении и совокупном спросе, поэтому кризис является не только результатом нарушения пропорциональности развития общественного производства, но и импульсом к достижению равновесия и сбалансированности национальной экономики.

       Такое обилие взглядов объясняется сложностью .и важностью данного экономического явления. 

       Таким образом, цикличность выступает  как форма движения национальной экономики и мирового хозяйства  в целом. Современный механизм самонастройки  рыночной экономики через циклические  кризисы изменяется под влиянием государственного воздействия. Происходит переплетение стихийно-рыночного механизма  функционирования экономики в форме  циклических кризисов с сознательным государственным воздействием на воспроизводственный  процесс.

 
       Список  используемой литературы:

1. Российский  экономический журнал. Изд – во: Финансы и статистика, 1995.
2. Мостовая Е.Б. Основы экономической теории. Москва. Новосибирск,  1997.
3. Маркс К. Капитал..//  Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2 – е. Изд – е т.24
4. Курс экономической теории /Под общей редакцией: проф.  Чепурина  М.Н., проф. Киселевой Е.Н. – Киров: «НСА».-1995г.
5. Кондратьев Н.Д. Проблемы  экономической динамики. М., 1989 г.
6. Камаев В.Д. и коллектив авторов.  Учебник по  основам экономической теории. – М.: Владос, 1996 г.
7. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику.- М: МП  ТПО  «квадрат»,  - 1991 г.
8. Макконнели К.,Брю С. Экономика:Принципы, проблемы и политика:    в 2 томах. М.Республика, 1992 г.
9. Стерликов Ф.Ф. Экономическая теория  в вопросах  и ответах.  Учебное пособие. Части I – II. – М.: Соц.-полит. Журнал., 1996 г.
10. Шрипетер И. Теория экономического развития. М. 1982г.
11. Интернет энциклопедия «Википедия».