Экономическая теория К. Маркса

     Одной из ключевых в «Капитале» К. Маркса является трудовая теория стоимости, речь о которой заходит в первой главе I тома «Капитала», где формулируется тезис о принципе обмена товаров в соответствии с ценностью, пропорционально требуемому для их производства количеству труда. С учетом качественных различий труда, т. е. неодинаковой интенсивности и квалификации труда, вводится положение о среднем общественном труде, а точнее – «общественно необходимом рабочем времени», или о затратах времени «при среднем в данное время уровне смелости и интенсивности труда». Таким образом, трактовка стоимости, основанная на измерении трудовых затрат, является, по Марксу, единственно правильной, несмотря на то, что в зависимости от спроса и предложения цена товара может расти или снижаться относительно стоимости.

     Но  в 1- 3 главах III тома демонстрируется применение каузального подхода, знаменующего переход К. Маркса к обоснованию концепции «цены производства» как категории вторичной по отношении к первичной категории «стоимость». Цена производства объявляется здесь всегда соотносимой с «покупной ценой».

     Маркс не отказывается от трудовой теории стоимости. Он заявляет, что в развитой экономике  в превращении стоимости  цену производства «скрывается от непосредственного наблюдения» ее основа – труд, и поэтому «цена производства» - это то, что Адам Смит называет естественной ценой, Рикардо – ценой производства, или стоимостью производства, а физиократы – необходимой ценой, так как в длительной перспективе цена производства является обязательным условием предложения.

     Апеллируя к науке и законам рыночной экономики, К. Маркс убежден, что  обмен без соблюдения закона стоимости  неосуществим в любом обществе.

     Что касается теории стоимости К. Маркса, следует также отметить, что по поводу сущности и стоимости денег  он почти полностью разделяет  положения Рикардо – Милля, за исключением одного – количественной теории денег. Его главный аргумент при этом – ссылка на непостоянный характер за установленный период времени  числа торговых оборотов и оборотов денежной массы.

     Кроме вышеперечисленных проблем, Маркс  рассматривает накопление капитала, воспроизводство, превращение прибавочной  стоимости в капитал, безработицу. Накопление капитала, это по Марксу, результат увеличения в конкурентной борьбе размеров фирм и компаний, т.е. концентрации и централизации» капитала.

     Второй  том "Капитала" был издан в 1885 г. и посвящен анализу процесса обращения капитала, тех превращений, которые капитал претерпевает в своем движении. Маркс характеризует основные функциональные формы кругооборота производительного, денежного и торгового капитала, а также оборот капитала во времени.

     Третий  том "Капитала" издаётся в 1894 г. В  нем Маркс анализирует процесс  производства капитала в целом, превращение  прибавочной стоимости в прибыль, образование нормы прибыли. Совокупный общественный продукт, по Марксу, равен  сумме издержек производства и прибыли: w = c + v + m = k + p , где: с — постоянный капитал; v — переменный капитал; т — прибавочная стоимость; k — издержки производства; р — прибыль.

     Маркс рассматривает торговый капитал  и торговую прибыль, ссудный капитал  и ссудный процент, распределение  прибавочной стоимости.

     Маркс считал, что все доходы в капиталистическом  обществе имеют своим источником прибавочную стоимость, они суть превращенные формы прибавочной стоимости.

     Анализируя  земельную ренту, Маркс рассматривает  ее эволюцию, образование дифференциальной ренты I и II. Он считал, что земельная  рента — это сверхприбыль, образующаяся в сельском хозяйстве в результате прибавочного труда сельскохозяйственных рабочих. 

2. Теория  прибавочной стоимости  Карла Маркса

 

     Центральная тема экономической теории Маркса — учение о прибавочной стоимости. Подходя к исследованию прибавочной стоимости, Маркс указывает: «Природа не производит на одной стороне владельцев денег и товаров, на другой стороне владельцев одной только рабочей силы. Это отношение не является ни созданным самой природой, ни таким общественным отношением, которое было бы свойственно всем историческим периодам. Оно, очевидно, само есть результат предшествующего исторического развития, продукт многих экономических переворотов, продукт гибели целого ряда более древних формаций общественного производства».

     Теория  доказывает, что хотя рабочая сила как товар продается по стоимости, но именно этот товар является тем  единственным и специфическим товаром, ценность которого не может устанавливаться  при капитализме в точном соответствии с принципом трудовой теории ценности (стоимости). Суть этого явления по К. Марксу такова: труд количественному  измерению поддается с точностью, а оценка ценности рабочей силы –  это в большей степени проблематика, по выражению Р. Арона, определяемая «состоянием нравов и коллективной психологии, что признавал сам Маркс».

     Поэтому вывод автора «Капитала» однозначен: источником прибавочной стоимости  является только «неоплаченный труд»  производительным рабочий, продающих  свою рабочую силу. Механизм извлечения прибавочной стоимости, по К. Марксу, заключается в следующем: в течение  «необходимого времени», которое  всегда меньше фактически отрабатываемого  времени, рабочий отрабатывает своим  «необходимым трудом» ценность своей  рабочей силы, чтобы получить ее в форме заработной платы, а в  течение «прибавочного времени» имеет место уже «прибавочный труд», который и создает желанную капиталистами «прибавочную стоимость».

     Прибавочная стоимость есть разница между  стоимостью, создаваемой трудом наемного рабочего, и стоимостью его рабочей  силы. Капиталист получает ее тогда, когда  созданные трудом наемных рабочих  товары будут реализованы и сумма  денег, полученная от их продажи, превысит его затраты на производство этих товаров. Таким образом, капиталист получит свой доход после завершения кругооборота капитала. Доход капиталиста  выступает как разница между  продажной ценой товара и суммой капитала, затраченного на его производство, как порождение капитала. «Прибавочный труд рабочей силы есть даровой труд для капитала и потому образует для капиталиста прибавочную стоимость, стоимость, за которую он не уплачивает эквивалента».

     Прибавочная стоимость, как показал Маркс, не может возникнуть из товарного обращения, поскольку оно знает лишь обмен  эквивалентов. Она не может возникнуть и из надбавки к цене товаров, так  как взаимные потери и выигрыши покупателей  и продавцов уравновесились бы, а  на деле обогащается весь класс капиталистов. Таким образом, возрастание стоимости  денег, которые должны превратиться в капитал, предполагает, что владелец денег должен найти на рынке «такой товар, сама потребительная стоимость  которого обладала бы оригинальным свойством быть источником стоимости, — такой товар, фактическое потребление которого было бы процессом овеществления труда, а следовательно, процессом созидания стоимости. И владелец денег находит на рынке такой специфический товар; это — способность к труду, или рабочая сила». Капитализм есть высшая ступень развития товарного производства, на которой товаром становится не только продукт труда, но и рабочая сила человека.

     Предшествовавшие  экономисты отождествляли прибавочную  стоимость с теми или иными  ее конкретными формами — прибылью, рентой, процентом. Маркс исследовал вначале процесс производства прибавочной  стоимости независимо от тех форм, в которых она проявляется  на поверхности жизни буржуазного  общества. Затем, рассмотрев движение капитала, он показал, как прибавочная  стоимость выступает в форме  прибыли, процента и ренты.

     Являясь источником стоимости, труд сам не имеет  стоимости. Рабочий продает капиталисту не труд, а рабочую силу. Когда рабочая сила становится товаром — а это происходит лишь при определенных исторических условиях, — ее стоимость определяется трудом, общественно необходимым для ее производства и воспроизводства.

       «Выяснив сущность капитала и тайну его самовозрастания, Маркс переходит к рассмотрению производства абсолютной прибавочной стоимости, — отмечает Л.А. Леонтьев. — В этой связи он дает чрезвычайно важный анализ процесса труда в условиях капитализма, когда процесс труда является единством процесса труда и процесса увеличения стоимости, или производства прибавочной стоимости.

     Производство  прибавочной стоимости — такова цель всего процесса. Рабочий превращается в «персонифицированное рабочее  время», подобно тому, как капиталист выступает как персонифицированный  капитал.

     Существование той части стоимости продукта, которую Маркс назвал прибавочной стоимостью, было установлено задолго до Маркса, точно так же с большей или меньшей ясностью было высказано, из чего она состоит, а именно — из продукта того труда, за который присвоивший его не заплатил никакого эквивалента. Но дальше этого не шли. Одни — классические экономисты — самое большее исследовали количественное отношение, в котором продукт труда распределяется между рабочим и владельцем средств производства. Другие — социалисты — находили это распределение несправедливым и искали средства для устранения несправедливости. И те, и другие оставались в плену экономических категорий, которые они нашли у своих предшественников.

     Для того чтобы знать, что такое прибавочная стоимость, следовало, прежде всего, знать, что такое стоимость. Прежде всего, необходимо было подвергнуть критике саму теорию стоимости Рикардо. Маркс исследовал труд как способность создавать стоимость. Он установил, какой труд, почему и как образует стоимость; что стоимость вообще есть не что иное, как кристаллизованное рабочее время. Маркс исследовал затем отношение товара и денег и показал, как и почему — в силу присущего ему свойства стоимости — товар и товарный обмен должны порождать противоположность товара и денег. Основанная на этом теория есть первая исчерпывающая теория денег, получившая теперь всеобщее признание. Он исследовал превращение денег в капитал и доказал, что оно основывается на купле и продаже рабочей силы. Заменив в товарном обмене категорию «труд» на «рабочую силу» (способность к труду), он разрешил одно из противоречий, которое привело к гибели школу Рикардо: невозможность согласовать взаимный обмен овеществлённой стоимости и труда с рикардовским определением стоимости через труд.

     Вышеизложенный материал позволяет сделать следующие выводы, касающиеся экономической теории Карла Маркса:

• Теория прибавочной стоимости Карла Маркса – пример решения одной из проблем рикардианской теории ;
• Прибавочная стоимость – источник дохода капиталиста ;
• 3)По словам Маркса, у капитала есть две части: постоянный капитал и переменный капитал;
• Рента, процент и промышленная прибыль - это только различные названия разных частей прибавочной стоимости товара;
• Теория прибыли есть теория распределения добычи - прибавочной стоимости - между различными слоями господствующих классов;
• Основной связью людей в современном обществе является обмен;
• Экономическая теория Маркса была направлена на обоснование вывода об исторически преходящем характере капитализма.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      

     Заключение 

     Экономическое учение Карла Маркса – серьезное  и глубокое направление в экономической  науке. Идеи Маркса оказали мощное воздействие на многие области обществознания – историю, социологию, политологию, политическую экономию. На основе этих идей формировались влиятельные политические партии и общественные движения, оказавшие заметное влияние на историю XX века. В Советском Союзе упрощенная версия марксизма использовалась в качестве основы государственной идеологии, в Китае она выполняет эту роль и поныне.

     Также Карл Маркс первым в истории экономической мысли (если не принимать во внимание попытку физиократов) сформулировал условия макроэкономического равновесия, реализации совокупного общественного продукта в стоимостной и натурально-вещественной форме в условиях простого расширенного воспроизводства.

     Причину экономических кризисов перепроизводства Маркс усматривал в том, что расширение производства не порождает автоматически  пропорционального увеличения эффективного спроса. Учение о внутренних законах  развития капитализма превратилось у Маркса в учение об исторической неизбежности его гибели и переходу к коммунизму. Эта теория до сих  пор имеет многочисленных сторонников. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы: 

1.  Ядгаров  Я.С. История экономических учений. Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2000. – 460 с.;
2. Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. — 288 с.;
3. Гусейнов Р.М., Горбачева Ю.В., Рябцева В.М. История экономических учений [Электронный ресурс];
4. К. Маркс. «Капитал. Критика политической экономии» в 3-х тт. Том I. Режим доступа: http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/index.html;
5. К. Маркс. «Капитал. Критика политической экономии » в 3-х тт.Том II, Режим доступа: http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital2/index.html;
6. К. Маркс. «Капитал. Критика политической экономии» в 3-х тт. Том III. Режим доступа: