Экономическая политика и благосостояние населения, его структура, дифференциация и динамика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 13:08, контрольная работа

Описание работы

Главным элементом благосостояния является уровень и дифференциация доходов населения. Уровень доходов в целом – результат развития экономики страны и наличия в ней природных ресурсов. Дифференциация доходов складывается под воздействием экономических, демографических и социальных факторов и измеряется соотношением уровня материальной обеспеченности 10 процентов наиболее и 10 процентов наименее обеспеченных групп населения (децильный коэффициент).

Содержание работы

Экономическая политика и благосостояние населения, его структура, дифференциация и динамика. 3

Благосостояние, его сущность, характеристики. 3
Динамика благосостояния населения, источники её влияния. 4
Критерии благосостояния: сущность, виды, оценки. 6

Особенности бухгалтерского учета в социальных организациях, учреждениях и службах. 9


Список использованной литературы. 19

Файлы: 1 файл

к.р.экономика.doc

— 104.50 Кб (Скачать файл)

     Бухгалтерский учет в учреждениях непроизводственной сферы осуществляет сплошное и непрерывное отражение всех операций, связанных с исполнением сметы расходов по бюджету, а также внебюджетных средств, доля которых должна возрастать в результате коммерческой деятельности. Своевременное, полное и достоверное отражение на балансе учреждения всех операций является непременным условием эффективного управления. Вот почему среди важнейших задач совершенствования учета в учреждениях непроизводственной сферы особое место следует выделить учету показателей коммерческой деятельности бюджетных учреждений, их увязке в общей системе отчетных данных с показателями исполнения смет расходов по бюджету. Решение этой задачи необходимо для максимального использования внутренних резервов, правильного и экономного расходования средств в соответствии с открытыми кредитами и их целевым назначением по утвержденным сметам расходов.

     На  практике эту задачу пытаются решить созданием двух самостоятельных бухгалтерий в одном учреждении: бюджетной и хозрасчетной. И что, на наш взгляд, является неоправданным: каждую бухгалтерию возглавляет свой главный бухгалтер.

     Материалы исследований показали, что уровень организации учета и его эффективность в значительной мере зависят от того, насколько на каждом этапе развития экономики он соответствует потенциальным возможностям общества. Поэтому в современных условиях экономической реформы и ограниченности финансовых ресурсов бюджета можно говорить о расширении задач, стоящих перед учетом в учреждениях непроизводственной сферы. Задачи, которые требуется решить, характеризуют новый этап развития бюджетного учета. Бухгалтерский учет в учреждениях и организациях, состоящих на бюджете, имеет отличия от учета коммерческих предприятий. При этом проблемы организации бухгалтерского учета в учреждениях непроизводственной сферы неоднородны, так как определяются конкретным видом деятельности: здравоохранение и образование, культура и органы правопорядка, социальная защита населения и оборона. Отраслевая специфика должна найти отражение в организации и ведении бухгалтерского учета. Определенную сложность вызывает и необходимость в ряде учреждений вести бухгалтерский учет одновременно по двух планам счетов: исполнения сметы расходов учреждений и финансово-хозяйственной деятельности предприятий.

     Новыми  условиями хозяйствования допускается  объединение средств, поступающих  из различных источников. Учреждениям  предоставлены широкие права в части привлечения внебюджетных средств за счет хозрасчетной и коммерческой деятельности по оказанию платных услуг населению и выполнению работ по договорам с предприятиями и организациями, сдачи в аренду и реализации недвижимости (прежде всего нежилых помещений). Однако хозрасчетная и коммерческая деятельность не должны осуществляться в ущерб уставной деятельности, финансируемой из бюджета.

     Наблюдения  убеждают, что в учреждениях непроизводственной сферы не всегда возможно объективно установить четкие критерии зависимости объема финансирования от конечных результатов деятельности. Так, конечный результат в здравоохранении - не охрана здоровья одного жителя в год, а конкретные позитивные сдвиги в профилактике и лечении заболеваний, увеличение средней продолжительности жизни. Затраты, произведенные сегодня, как известно, принесут отдачу с течением времени. Поэтому неверно, с одной стороны, все сводить к стимулированию только разовых «конечных» результатов, а с другой стороны, нельзя полностью отказываться от увязки бюджетного финансирования с активизацией работы учреждения. Бюджетное финансирование способно не только восполнить нехватку средств от платных услуг и реализации, но и обеспечивать достижение целей, которые сложно увязать с критерием коммерческого успеха. Вот почему поступление средств из внебюджетных источников не является основанием для сокращения бюджетных ассигнований на содержание учреждений непроизводственной сферы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы. 

     1. Гамольский П.Ю. Некоммерческие организации: бухгалтерский учёт и налогообложение в 2001 году. – М.: Из-во “Бухгалтерский учёт”, 2001. 

     2. Иванов В.Н., Суворов А.В. Неравенство и бедность населения: опыт решения проблемы в России и за рубежом // Проблемы прогнозирования. – 2006. – № 3.  

     3. Иншаков О., Фролов Д. «Простые люди» и индикаторы развития // Экономист. – 2006. – № 11.  

     4. Шарин В. Можно ли прекратить воспроизводство бедности? // Человек и труд. – 2005. – № 7.  

     5. Шарин В. Преодоление бедности в России // Социальное обеспечение. – 2005. – № 8.  

     6. Экономика социальной сферы [Текст]: Учеб. пособие для вузов / В. Г. Игнатов, Л. А. Батурин, В. И. Бутов и др. – Ростов н/Д: МарТ, 2001. 

     7. Юрьева, Т. В. Некоммерческие организации. Экономика и управление [Текст] /  Т. В. Юрьева. – М.: Русская деловая литература, 1998. 

     8. Закон РФ “О некоммерческих организациях” от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ (в ред.Федеральных законов от 26 ноября 1998 г. №174-ФЗ и от 8 июля 1999 г. №140-ФЗ).

     9. Слагаемые успеха некоммерческих организаций / О. Алексеева, Е. Алексеева, А.Бодунген, М. Гашпар, А. Русецкий, А. Ташев, А. Толмачёва, Ю. Шевелёва. – САF -Россия, 1997.

Информация о работе Экономическая политика и благосостояние населения, его структура, дифференциация и динамика