Экономическая модель предприятия по возделыванию сельскохозяйственных культур

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2010 в 16:14, Не определен

Описание работы

Введение
Глава 1. Оценка экономической эффективности производства
1.1 Понятие экономической эффективности и её показатели
1.2 Пути повышения экономической эффективности
Глава 2. Расчет показателей экономической эффективности
производства озимой пшеницы
2.1. Размеры производства и каналы реализации продукции
2.2. Определение себестоимости и цены продажи
2.3. Конечный финансовый результат и уровень рентабельности производства
3. Выводы и предложения
4. Список использованной литературы

Файлы: 2 файла

курсовая Microsoft Office Word.docx

— 49.32 Кб (Скачать файл)

2.3. Конечный финансовый  результат и уровень  рентабельности производства. 

      Окончательный экономический эффект производства оценивается по величине валового дохода и чистого дохода.

   Определив факторы, оказывающие влияние на показатели эффективности производства зерна, необходимо на их основе рассчитать теоретический уровень урожайности для хозяйства.

   Товарность  продукции × маркетинговые затраты = сумма затрат.

   5832 × 150 =874800

    Валовая  прибыль определяется как разница  между суммой выручки и затратами.

Валовая прибыль = сумма выручки – коммерческие затраты.

18516600 – 874800 = 17641800

Чистая  прибыль предприятия, остающаяся в  его распоряжении, определяется как  разница между валовой прибылью и отчислениями по налогам, которые  составляют 20% от валовой прибыли, следовательно чистая прибыль предприятия составит:

Отчисления  по налогам = валовая прибыль×20:100.

17641800×20:100 = 3528360

Чистая  прибыль = валовая прибыль – отчисления по налогам.

17641800 –  3528360 = 14113440

Отношение чистой прибыли к затратам показывает уровень рентабельности производства, а отношение суммы выручки  к затратам рентабельность продаж.

Уровень рентабельности производства определяется как отношение чистой прибыли  к сумме затрат.

-уровень рентабельности производства = чистая прибыль : сумму затрат.

14113440:874800 =16,13

Уровень рентабельности продаж определяется как  отношение суммы выручки к  сумме затрат и составит:

- уровень  рентабельности продаж = сумма выручки : сумму затрат.

18516600 : 874800 = 21,16 
 
 
 
 
 

Выводы  и предложения. 

   Исходя  из проделанных расчетов можно сделать вывод, что производство можно считать рентабельным, так как сумма чистой прибыли (14113440) превышает уровень затрат (874800) в 16раз.

   Основным  путем повышения эффективности  производства зерна является снижение себестоимости повышение общего объема выручки. Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.

   Низкая  цена зерна связана с  качеством  реализуемой продукции. Для повышения  качества хозяйству необходимо повышать уровень агротехники, своевременно проводить сев и уборку зерна, своевременно и в нормативных  количествах использовать средства защиты растений, удобрения, а также  улучшить организацию сбыта продукции.

   Для снижения себестоимости необходимо использовать более высокоурожайные, районированные сорта и семена очень  хорошего качества; внедрять интенсивные  технологии, которые ведут к сбережению затрат труда и капитала в расчете  на единицу продукции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Список  литературы: 

   1. Горланов С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Учебное пособие. – Воронеж: ВГАУ – УКЦ, 2006 – 320с.

   2. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства: микроэкономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие – Воронеж: ВГАУ – УКЦ, 2006 – 216с.

   3. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности  производства зерна – М.; Агропромиздат, 1990 – 224с.

   4. Крючков В.Г., Раковецкая Л.И. Зерновые хозяйства, территориальная организация и эффективность производства – М.; МТУ, 2005 – 135с.

   5. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий – М.; Агропромиздат, 2004 – 158с.

   6. Яковлев В.Б, Корнев Г.Н. Анализ  эффективности производства –  М.; Росагропромиздат, 2005 – 220с.

7. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учеб. - М.: МГУ им. М.В.Ломоносова, Издательство «ДИС», 2005 г., Стр. 123-126.

8. Агапова Т.А, Серегина С.Ф.  «Макроэкономика», 5-е изд.-М.: Изд. «Дело и сервис», 2007 г., Стр. 116-130.

9. Астапов К.М.  « Экономист», №2, 2003 г., «Приоритеты налоговой реформы в Российской Федерации» Стр.54.

10. Бурцев Д.Г. «Основы налогового администрирования: базовый курс», 2008 г., Стр. 27.

11.Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. «Современная экономическая энциклопедия» - СПб, Изд. «Питер», 2008 г., Стр. 355.

12.  Глазьев С., «Российский экономический журнал», № 9-10, 2006 г., «Бюджет-2007: Все тот же социально-экономический смысл» Стр. 26-27.

13.Грязнова А.Г., Думнова Н.Н. «Макроэкономика. Теория и Российская практика»: учебник – 3-е изд., перераб.- М.: КНОРУС,2008 г., Стр. 262, 264-266,272.

14.  Гусев В.Г. «Российский экономический журнал», № 2, 2006 г., «Организационно-экономические механизмы налогообложения в нефтяных комплексах России и зарубежных стран: анализ и проблемы практическое применение». Стр. 30-31.

15. Добрынина А.И.,. Тарасевич Л.С «Экономическая теория»/Под ред.: Учеб. для вузов. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, изд-во «Питер», 2008г., Стр. 420-423.

16. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории. Изд. - М.: «ВЛАДОС», 2007г., Стр.384.

17. Налоговый кодекс РФ: часть 1,2 – Новосибирск: Сиб. изд-во, 2005 г., Стр.22-27,58.

18. Пансков В.Г. «Российский экономический журнал», № 9-10, 2005 г., «Бюджетная реформа: нерешенные вопросы налогового обеспечения финансовых потребностей субъектов федерации и муниципальных образований» Стр. 26-28.

19. Пансков В.Г. «Российский экономический журнал», № 1-2, 2007г., «Новейшие коллизии налогообложения доходов физических лиц: суть и возможности разрешения» Стр. 47,52-53.

20. Петров Ю.А. «Российский экономический журнал», № 5-6, 2006 г., «Анализ налогообложения фонда оплаты труда и распределяемой прибыли российских предприятий в 1992-2005 годах на основе моделей полных налоговых ставок» Стр.48-52

21. Петров Ю.А. «Российский экономический журнал», № 1-2, 2009 г., «Налог на добавленную стоимость: снижение ставки или отмена?» Стр.20-23.

22. Райзберг Б.А. «Экономика»: учебник. - М.: АЗЪ, 2004 г., Стр.76

23. Селищев А.С. «Макроэкономика»- СПб: Питер, 2004 г., Стр.142,167,170.

24. Сидорова Н. «Экономист», №1, 2003 г., «Экономические последствия налоговой политики» Стр. 70.

25. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. «Макроэкономика»: учебник- 6-е изд. – М: Высшее обр., 2007 г.  Стр. 369-370.

26. Фетисов Г. «Российский экономический журнал», № 11-12, 2005 г., «К решению важнейшей макроэкономической проблемы России», Стр.4-6

титул курсовая Microsoft Office Word.docx

— 12.04 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Информация о работе Экономическая модель предприятия по возделыванию сельскохозяйственных культур