Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2010 в 16:14, Не определен
Введение
Глава 1. Оценка экономической эффективности производства
1.1 Понятие экономической эффективности и её показатели
1.2 Пути повышения экономической эффективности
Глава 2. Расчет показателей экономической эффективности
производства озимой пшеницы
2.1. Размеры производства и каналы реализации продукции
2.2. Определение себестоимости и цены продажи
2.3. Конечный финансовый результат и уровень рентабельности производства
3. Выводы и предложения
4. Список использованной литературы
2.3.
Конечный финансовый
результат и уровень
рентабельности производства.
Окончательный экономический эффект производства оценивается по величине валового дохода и чистого дохода.
Определив факторы, оказывающие влияние на показатели эффективности производства зерна, необходимо на их основе рассчитать теоретический уровень урожайности для хозяйства.
Товарность
продукции × маркетинговые
5832 × 150 =874800
Валовая
прибыль определяется как
Валовая прибыль = сумма выручки – коммерческие затраты.
18516600 – 874800 = 17641800
Чистая прибыль предприятия, остающаяся в его распоряжении, определяется как разница между валовой прибылью и отчислениями по налогам, которые составляют 20% от валовой прибыли, следовательно чистая прибыль предприятия составит:
Отчисления по налогам = валовая прибыль×20:100.
17641800×20:100 = 3528360
Чистая прибыль = валовая прибыль – отчисления по налогам.
17641800 – 3528360 = 14113440
Отношение чистой прибыли к затратам показывает уровень рентабельности производства, а отношение суммы выручки к затратам рентабельность продаж.
Уровень рентабельности производства определяется как отношение чистой прибыли к сумме затрат.
-уровень рентабельности производства = чистая прибыль : сумму затрат.
14113440:874800 =16,13
Уровень рентабельности продаж определяется как отношение суммы выручки к сумме затрат и составит:
- уровень рентабельности продаж = сумма выручки : сумму затрат.
18516600 : 874800
= 21,16
Выводы
и предложения.
Исходя из проделанных расчетов можно сделать вывод, что производство можно считать рентабельным, так как сумма чистой прибыли (14113440) превышает уровень затрат (874800) в 16раз.
Основным путем повышения эффективности производства зерна является снижение себестоимости повышение общего объема выручки. Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.
Низкая цена зерна связана с качеством реализуемой продукции. Для повышения качества хозяйству необходимо повышать уровень агротехники, своевременно проводить сев и уборку зерна, своевременно и в нормативных количествах использовать средства защиты растений, удобрения, а также улучшить организацию сбыта продукции.
Для
снижения себестоимости необходимо
использовать более высокоурожайные,
районированные сорта и семена очень
хорошего качества; внедрять интенсивные
технологии, которые ведут к сбережению
затрат труда и капитала в расчете
на единицу продукции.
Список
литературы:
1. Горланов С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Учебное пособие. – Воронеж: ВГАУ – УКЦ, 2006 – 320с.
2. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства: микроэкономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие – Воронеж: ВГАУ – УКЦ, 2006 – 216с.
3.
Рыбалкин П.Н. Повышение
4. Крючков В.Г., Раковецкая Л.И. Зерновые хозяйства, территориальная организация и эффективность производства – М.; МТУ, 2005 – 135с.
5. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий – М.; Агропромиздат, 2004 – 158с.
6.
Яковлев В.Б, Корнев Г.Н.
7. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учеб. - М.: МГУ им. М.В.Ломоносова, Издательство «ДИС», 2005 г., Стр. 123-126.
8. Агапова Т.А, Серегина С.Ф. «Макроэкономика», 5-е изд.-М.: Изд. «Дело и сервис», 2007 г., Стр. 116-130.
9. Астапов К.М. « Экономист», №2, 2003 г., «Приоритеты налоговой реформы в Российской Федерации» Стр.54.
10. Бурцев Д.Г. «Основы налогового администрирования: базовый курс», 2008 г., Стр. 27.
11.Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. «Современная экономическая энциклопедия» - СПб, Изд. «Питер», 2008 г., Стр. 355.
12. Глазьев С., «Российский экономический журнал», № 9-10, 2006 г., «Бюджет-2007: Все тот же социально-экономический смысл» Стр. 26-27.
13.Грязнова А.Г., Думнова Н.Н. «Макроэкономика. Теория и Российская практика»: учебник – 3-е изд., перераб.- М.: КНОРУС,2008 г., Стр. 262, 264-266,272.
14. Гусев В.Г. «Российский экономический журнал», № 2, 2006 г., «Организационно-экономические механизмы налогообложения в нефтяных комплексах России и зарубежных стран: анализ и проблемы практическое применение». Стр. 30-31.
15. Добрынина А.И.,. Тарасевич Л.С «Экономическая теория»/Под ред.: Учеб. для вузов. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, изд-во «Питер», 2008г., Стр. 420-423.
16. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории. Изд. - М.: «ВЛАДОС», 2007г., Стр.384.
17. Налоговый кодекс РФ: часть 1,2 – Новосибирск: Сиб. изд-во, 2005 г., Стр.22-27,58.
18. Пансков В.Г. «Российский экономический журнал», № 9-10, 2005 г., «Бюджетная реформа: нерешенные вопросы налогового обеспечения финансовых потребностей субъектов федерации и муниципальных образований» Стр. 26-28.
19. Пансков В.Г. «Российский экономический журнал», № 1-2, 2007г., «Новейшие коллизии налогообложения доходов физических лиц: суть и возможности разрешения» Стр. 47,52-53.
20. Петров Ю.А. «Российский экономический журнал», № 5-6, 2006 г., «Анализ налогообложения фонда оплаты труда и распределяемой прибыли российских предприятий в 1992-2005 годах на основе моделей полных налоговых ставок» Стр.48-52
21. Петров Ю.А. «Российский экономический журнал», № 1-2, 2009 г., «Налог на добавленную стоимость: снижение ставки или отмена?» Стр.20-23.
22. Райзберг Б.А. «Экономика»: учебник. - М.: АЗЪ, 2004 г., Стр.76
23. Селищев А.С. «Макроэкономика»- СПб: Питер, 2004 г., Стр.142,167,170.
24. Сидорова Н. «Экономист», №1, 2003 г., «Экономические последствия налоговой политики» Стр. 70.
25. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. «Макроэкономика»: учебник- 6-е изд. – М: Высшее обр., 2007 г. Стр. 369-370.
26. Фетисов Г. «Российский экономический журнал», № 11-12, 2005 г., «К решению важнейшей макроэкономической проблемы России», Стр.4-6
Информация о работе Экономическая модель предприятия по возделыванию сельскохозяйственных культур