Таким образом, производственные затраты на 1 га посева в 2008 году повысились на 763.8 га или на 21.7%. Затраты труда также повысились на 0.8 чел*час/га или на 4.1%. Валовой доход в 2007 году составил – 884 тыс.руб., а в 2008 году он увеличился на 1183 тыс. руб. и составил 2067 тыс.руб. В 2008 году производство зерновых окупило свои затраты, чистый доход составил 1220 тыс.руб. Чистый доход на 1 га посева в 2008 году по сравнению с 2007 годом возрос на 536.2 тыс.руб и составил 824.3 тыс.руб. Выход продукции на 1 га в 2008 году был ниже районного на 2.4 ц/га или на 14.9%. Окупаемость затрат превысила среднерайонный показатель на 38.2%. 
 

      3.3. Проект мероприятий по повышению эффективности производства зерна в колхозе «Восход» 

      Основным  путем повышения эффективности  производства зерна является снижение себестоимости повышение общего объема выручки. Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.

      Низкая  цена зерна связана с  качеством  реализуемой продукции. Для повышения  качества хозяйству необходимо повышать уровень агротехники, своевременно проводить сев и уборку зерна, своевременно и в нормативных  количествах использовать средства защиты растений, удобрения, а также  улучшить организацию сбыта продукции.

      Для снижения себестоимости необходимо использовать более высокоурожайные, районированные сорта и семена очень  хорошего качества; внедрять интенсивные  технологии, которые ведут к сбережению затрат труда и капитала в расчете  на единицу продукции.

      Для повышения урожайности в колхозе  «Восход» можно попробовать вносить больше минеральных удобрений. Рассчитаем эффективность применения удобрений на 1 га посева.  

      Таблица 1 – Расчет эффективности применения удобрений (на 1га посева). 

 

        Таким образом, в колхозе «Восход» в результате применения минеральных удобрений урожайность зерна повысилась на 8.4 ц/га, а с учетом расчетного уровня на 42% или на 8.4 ц/га, а также снизилась себестоимость 1ц. на 76.5 р/ц.

      По  данным таблицы 1 можно проанализировать влияние применения удобрений на эффективность производства зерна. 

      Таблица 2 - Влияние применения удобрений (на 1 га посева). 

       

      Следовательно, для повышения эффективности  производства зерна в колхозе  «Восход» необходимо применять удобрения в оптимальных (140кг/га д.в.) размерах, что приводит к повышению затрат на 404.47 руб/га, но получаемая дополнительная прибыль составляет 505.26 руб/га. На урожайность также влияет такой фактор, как количество тракторов на 100 га пашни. Можно рассчитать, насколько целесообразна для хозяйства покупка хотя бы одного трактора или комбайна. Представим исходные данные для расчета в следующей таблице. 

      Таблица 3 – Исходные данные

 

      Используя исходные данные, определим цену спроса в следующей таблице. 

      Таблица 4 – Определение цены спроса 

 

        Следовательно, при достижении  в хозяйстве нормативной урожайности,  себестоимости и рыночной цены  оно не  сможет купить комбайн.

      Для определения эффективности капиталовложения в новый трактор и комбайн  нужно определить коэффициент эффективности  капиталовложений. 

      Таблица 5 – Определение коэффициента эффективности  капиталовложений. 

       

      Как видно из вышеприведенной таблицы, анализируемое хозяйство не в  состоянии купить ни трактор, ни комбайн, т.к. в обоих случаях в формуле  под корнем стоит отрицательная  величина. Такая ситуация возможна, если хозяйство достигнет расчетных  уровней урожайности и себестоимости 1ц. зерна с применением удобрений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

 

     Экономическая эффективность — одно из наиболее общих и обобщающих понятий экономики, которое носит выражение в  результативности использования факторов производства, их экономии и выгодной комбинации на основе рационального  выбора, целью которого является увеличение прибыли, рост производства и максимизация удовлетворения потребностей всех членов общества.

     Разнообразие  промышленных показателей эффективности  производства следует рассматривать  в совокупности с социальными  факторами, которые не всегда имеют  стоимостное выражение.

     Эффективность деятельности отдельного хозяйствующего индивида не отождествляется с эффективностью экономики на макроуровне, с другой стороны эффективность общего производства не мыслима без эффективности отдельных хозяйствующих субьектов на микроуровне.

     Эффективность производства необходимо изучать и  анализировать на разных уровнях  экономики и на разных стадиях  произодства, где она имеет свои собственные обособленные показатели.

     Оценка  экономической эффективности всегда соотносится с целями производства в будущем, однако она характеризует  результаты деятельности в прошлом, а её ценность проявляется в настоящем времени. Следовательно, совокупность результатов производственной деятельности за отдельно взятый период времени и является эффективностью производства. 

 

     

     Список литературы:

 

     1. Базылев Н.И. Гурко С.П. «Экономическая  теория» Москва 2004 г.

     2. Борисов Е.Ф. «Экономическая теория»  Москва 2005 г.-435с.

     3. Видяпина В.И. «Эффективность  национальной экономики» Москва 2006.-509с.

     4. Джолдасбаева Г.К. «Инновация  как основной фактор повышения  эффективности производства» Опубликовано  в деловом еженедельнике «Бизнес  Путеводитель» 2006.-363с.

     5. Ермишин П.Г. «Основы экономической  теории» 1999 г.

     6. Магомедалиева О. В. «Повышение  эффективности управления промышленным  предприятием на основе реализации  процессно-ориентированого подхода»  Орел. 2006 г.-300с.

     7. Чибриков Г.Г. Сажина М.А., «Экономическая  теория» Москва, 2002 г.

     8. Хачатуров Т. С., «Совершенствование  методов определения эффективности  капитальных вложений» «Вопросы  экономики», 1973.-179с.