Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2011 в 19:41, курсовая работа
Цель работы состоит в использовании и обосновании научно-методических рекомендаций и практических предложений по организации рационального использования земли на сельскохозяйственных предприятиях в современных условиях хозяйствования. В соответствии с поставленной целью определены следующие для решения задачи:
- исследовать научные основы организации рационального использования земли и обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства;
- проанализировать современное состояние использования земли и сельскохозяйственного производства в СПК «им. Чапаева»;
- оценить биоклиматический потенциал земельного фонда данного совхоза, установить потенциально возможную урожайность культур и продуктивность сельскохозяйственных угодий;
- определить экономическую эффективность практического осуществления предлагаемых мероприятий по организации рационального использования земли. [Крючков В.Г., Использование земель и продовольственные ресурсы» - М.: Инфра-М, 2007]
Введение
ГЛАВА 1: Теоретические основы рационального использования земли в сельском хозяйстве.
1.Значение и особенности использования земли на предприятии
2.Система показателей использования земли
3.Основные направления повышения эффективности земельных ресурсов
ГЛАВА 2: Земельные угодья и эффективность их
использования.
2.1. Организационно-правовой статус предприятия и его экономическая характеристика
2.2. Состав и структура земельных и сельскохозяйственных угодий.
2.3. Состав и структура посевных площадей.
2.4. Уровень интенсивности земледелия.
2.5. Продуктивность и эффективность использования земли в хозяйстве.
ГЛАВА 3: Пути улучшения использования земли
в хозяйстве.
3.1. Совершенствование структуры посевных площадей с учетом требований рынка и внутрихозяйственных нужд
3.2. Резервы роста урожайности сельскохозяйственных культур
Выводы и предложения
Список используемой литературы
СПК
«им. Чапаева».
Культуры | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009
в %
к 2007 г. | |||
ц | % к ит. | ц | % к ит. | ц | % к ит. | ||
Пшеница озимая | 1427 | 0,82 | 1196 | 0,87 | 2345 | 2,22 | 164,33 |
Рожь озимая | 1035 | 0,60 | 4822 | 3,51 | 6014 | 5,70 | 581,06 |
Озимые всего: |
2462 | 1,42 | 6018 | 4,39 | 8359 | 7,93 | 339,52 |
Пшеница яровая | 4488 | 2,58 | 2569 | 1,87 | 5146 | 4,88 | 114,66 |
Ячмень яровой | 3452 | 1,99 | 3580 | 2,61 | 2249 | 2,13 | 65,15 |
Овёс | 1399 | 0,01 | 4009 | 0,03 | 2617 | 0,02 | 187,06 |
Вика | 0 | 0,00 | 560 | 0,41 | 727 | 0,69 | - |
Яровые всего: |
9339 | 5,38 | 10718 | 7,81 | 10739 | 10,19 | 114,99 |
Зерновые всего: |
11801 | 6,79 | 16736 | 12,20 | 19098 | 18,11 | 161,83 |
Сахарная свекла | 740 | 0,43 | 35 | 0,03 | 0 | 0,00 | 0,00 |
Технические всего: |
740 | 0,43 | 35 | 0,03 | 0 | 0,00 | 0,00 |
Картофель | 1952 | 1,12 | 997 | 0,73 | 5410 | 5,13 | 277,15 |
Овощи | 21989 | 12,66 | 21966 | 16,01 | 16305 | 15,46 | 74,15 |
Картофель и овощи всего: | 23941 | 13,78 | 22963 | 16,73 | 21715 | 20,60 | 90,70 |
Кукуруза на силос | 32260 | 18,57 | 13651 | 9,95 | 7200 | 6,83 | 22,32 |
Кукуруза на з/корм | 22270 | 12,82 | 11473 | 8,36 | 12373 | 11,74 | 55,56 |
Корнеплоды всего: |
54530 | 31,39 | 25124 | 18,31 | 19573 | 18,56 | 35,89 |
Мн. тр. на сено | 2072 | 1,19 | 863 | 0,63 | 1167 | 1,11 | 56,32 |
Мн. тр. на з/корм | 69500 | 40,01 | 57327 | 41,78 | 27800 | 26,37 | 40,00 |
Мн. тр. на семена | 90 | 0,05 | 61 | 0,04 | 75 | 0,07 | 83,33 |
Мн. тр. Всего: | 71662 | 41,25 | 58251 | 42,45 | 29042 | 27,54 | 40,53 |
Одн. тр. на сено | 0 | 0,00 | 110 | 0,08 | 26 | 0,02 | - |
Одн. тр. на з/корм | 11040 | 6,36 | 13997 | 10,20 | 15982 | 15,16 | 144,76 |
Одн. тр. всего: | 11040 | 6,36 | 14107 | 10,28 | 16008 | 15,18 | 145,00 |
Кормовые всего: |
137232 | 79,00 | 97482 | 71,04 | 64623 | 61,29 | 47,09 |
ВСЕГО: |
173714 | 100,00 | 137216 | 100,00 | 105436 | 100,00 | 60,70 |
Проанализировав таблицу 6 видно, что заметно возрос валовой сбор зерновых, который с 7% возрос до 15% году. Так же возрос валовой сбор картофеля и овощей всего с 14% до 21% . Уровень валового сбора кормовых культур упал с 79% до 61%.
Самую большую долю валового сбора продукции имеют кормовые культуры. Их удельный вес в 2007 году составил 79%, в 2008 году – 71% и в 2009 году – 61%. Среди кормовых культур лидируют многолетние травы. Удельный вес многолетних трав за последние годы был равен в 2007 году 41%, в 2008 году – 42,5% , а в 2009 году – всего лишь 27,5% от общего валового сбора.
Второе место по объему валового сбора продукции занимают картофель и овощи, удельный вес которых был равен в 2007 году 14%, в 2008 году – 17%, а в 2009 году – 21%. Среди них в свою очередь лидируют овощи. Удельный вес валового сбора их продукции в 2007 году составил 13%, в 2008 году – 16% и в 2009 году – 16%.
Из последней графы видно, что валовой сбор сельскохозяйственной продукции всего по хозяйству упал на 39%. Самый большой спад сбора продукции за последние три года произошел у кормовых, он снизился на 52%. Среди них самый маленький сбор урожая составил у кормовых культур, который упал на 64%. Из них в свою очередь самый большой спад сбора продукции характерен кукурузе на силос.
Самый большой рост валового сбора продукции принадлежит зерновым, он вырос на 62%. Среди них наиболее продуктивными оказались озимые, их темп прироста составил 240%. Среди них наиболее выделилась рожь, её валовой сбор продукции по сравнению с 2007 годом в 2009 году возрос на 481%. Второе место принадлежит яровым. Их валовой сбор повысился на 15%. Среди них лидирующее место занимает овес, его валовой сбор увеличился на 87%.
Таблица 7.
Уровень интенсивности производства в
СПК
«им. Чапаева»
|
Из таблицы 7 видно, насколько эффективно СПК «им. Чапаева» занимается производство сельскохозяйственной продукции и как оно изменилось за последние три года.
Из данной таблицы видно, что большее количество показателей изменились в меньшую сторону. Так снизился уровень энерговооруженности на 31%, который является не малозначимым показателем в производстве. Объем выполненных механизированных работ упал на 5%. Снизилось число поголовья скота, оно упало на 15%, что в свою очередь сказывается на количестве производства молока и молочных продуктов, а так же на производстве мясной продукции. Показатель «Внесение минеральных удобрений» упал на 24%. Производство валовой продукции снизился на 9%.
В сторону увеличения изменились лишь три показателя. Общие затраты, они выросли на 75%. Значительно увеличился показатель «Внесение органических удобрений» - на 329%. Немало значимый показатель «Производство товарной продукции» возрос на 60% и в 2009 году составил 565 тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий.
Окинув данную таблицу обще аналитическим взглядом видно, что 2007 год был все-таки самым продуктивным годом за последние три года. Из этого следует, что в СПК «им. Чапаева» мероприятия системы земледелия либо вообще не выполняются, либо выполняются, но на очень низком уровне. Напрашивается предложение, можно даже сказать требование к руководству приложить все усилия по организации повышения естественного плодородие почвы.
2.5. Продуктивность и эффективность
использования
земли в хозяйстве.
Теперь из вышеуказанного материала мы подведем итоги в следующих таблицах.
Таблица 8.
Показатели уровня использования земли
в СПК «им.
Чапаева».
|
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009
в %
к 2007 г |
1 | Произведено на 100 га пашни, ц: | ||||
|
зерна | 500,68 | 716,44 | 817,55 | 163,29 |
сахарная свекла | 31,40 | 1,5 | 0 | 0,00 | |
картофель и овощи | 1015,74 | 983 | 929,58 | 91,52 | |
кормовые | 5822,3 | 4173 | 2766,4 | 47,51 | |
2 | Произведено на 100 га с/х угодий, ц: | ||||
|
молока | 700,12 | 741,82 | 737,41 | 105,33 |
прироста живой массы КРС | 44,14 | 48,7 | 54,46 | 123,38 |
Анализируя данную
таблицу можно сделать
Производство зерна с каждым годом с каждым годом возрастает: так в 2008 году оно возросло на 43%, в 2009 – на 14%, а по сравнению с 2007 годом в 2009 – на 63%. Производство сахарной свеклы снизилось до нуля – это связано, прежде всего, с тем, что в данном районе ее урожайность слишком низкая, следовательно, экономически невыгодно. Производство картофеля и овощей в 2008 году упало на 3%, в 2009 - еще на 5%, а по сравнению с 2007 в 2009 году оно снизилось на 8,5%. Производство кормовых снизилось в 2008 году на 28%, в 2009 – на 34%, по сравнению с 2007 в 2009 году оно упало на 52,5%.
Производство молока в 2008 году выросло на 6%, в 2009 году оно упало на 0,5%, в сравнении с 2007 в 2009 оно увеличилось на 5%. Производство прироста мяса КРС в 2008 году выросло на 10%, в 2009 – на 12%, если сравнить 2009 год с 2007 то производство мяса КРС выросло на 23%.
Теперь осталось рассмотреть, насколько эффективно используются земли сельскохозяйственного назначения в СПК «им. Чапаева».
Таблица 9.
Показатели
эффективности использования
В СПК «им.
Чапаева».
№
п/п |
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009
в %
к 2007 г. |
1 | Произведено на 100 га с/х угодий, тыс. руб.: | ||||
|
Валовой продукции | 62,5 | 49,89 | 56,36 | 90,18 |
в т.ч.: растениеводства | 48,44 | 36,55 | 44,01 | 90,85 | |
животноводства | 14,06 | 13,34 | 12,35 | 87,84 | |
Валового дохода | 59,03 | 46,95 | 53,26 | 90,23 | |
Чистого дохода | 24,67 | 6,84 | 6,68 | 27,08 | |
Прибыли | 224,75 | 294,67 | 341,96 | 152,15 | |
в т.ч.: растениеводства | 70,1 | 173,55 | 109,14 | 155,69 | |
животноводства | 53,86 | 25,11 | 26,41 | 49,03 | |
2 | Окупаемость затрат, % | 165,2 | 115,88 | 116,23 | 70,36 |
Из таблицы 9 видно насколько эффективно используются земли.
Производство валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2008 году упало на 20%, в 2009 году выросло на 13%, а по сравнению с 2007 в 2009 оно упало на 10%. В том числе производство продукции растениеводства в 2008 году упало на 25%, в 2009 году выросло на 20%, а по сравнению с 2007 в 20081 году оно упало на 9%. Производство продукции животноводства в 2008 году упала на 5%, в 2009 – на 7%, в 2009 году по сравнению с 2007 – оно упало на 12%.
Валовой доход в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2008 году уменьшился на 20%, в 2009 году он вырос на 13%, по сравнению с 2007 годом в 2009 году он уменьшился на 10%.
Чистый доход в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2008 году он упал на 72%, в 2009 – на 2%, за последние три года он уменьшился на 73%.
Прибыль в 2008 году выросла на 31%, в 2009 – на 16%, а в сравнении с 2007 годом в 2009 она выросла на 52%. В том числе, прибыль от продукции растениеводства в 2008 году выросла на 148%, в 2009 она упала на 36%, всего за три года она выросла на 56%. Прибыль, полученная от реализации продукции животноводства, в 2008 году упала на 53%, в 2009 – на 74%, всего за три года она упала на 51%.
Уровень окупаемости затрат в 2008 году снизился на 30% и составил всего лишь 116%, в 2009 году он незначительно вырос на 0,3%, всего за последние три года он снизился на 30%.
Из всего вышеуказанного можно сделать окончательный вывод:
Земли сельскохозяйственного назначения в СПК «им. Чапаева» используются экономически эффективно, так как уровень окупаемости затрат за последние три года превышает 100%.
Наиболее
экономически эффективно использовались
земли в 2007 году, затраты окупались на
65%. Наименее эффективно использовались
земли в 2008 году, затраты окупались всего
на 16%.
ГЛАВА III.
Пути
улучшения использования
земли в хозяйстве
Так как земля ограничена в пространстве и не может быть увеличена или уменьшена, то из этого следует, что человеку необходимо пристраиваться под условия, поставленные ему природой.
Информация о работе Экономическая эффективность использования земельных угодий