Экономическая интеграция

     Основные  зоны свободной торговли:

     Соглашение  о свободе торговли стран Юго-Восточной  Азии (АСЕАН — Association of South East Asion Nations) — одна из крупнейших региональных организаций, объединяющая все страны Юго-Восточной Азии (1967 г.). Провозгласила своей целью содействие экономическому, социальному и культурному развитию стран-участниц, обеспечение безопасности от вмешательства извне. Высший орган – собирающаяся один раз в три года Конференция глав государств и правительств. Центральный руководящий орган – ежегодная встреча министров иностранных дел. Имеется постоянный секретариат, территориально расположенный в Джакарте (Индонезия);

       Североамериканская зона свободной  торговли — НАФТА (North American Free Trade Agreement — NAFTA) – соглашение между  США, Канадой и Мексикой, вступившее  в силу с 1994 г. Соглашение  предусматривает поэтапную ликвидацию  таможенных тарифов и нетарифных  барьеров как для промышленных, так и для сельскохозяйственных товаров, защиту прав интеллектуальной собственности, выработку общих правил для инвестиций, либерализацию торговли слугами и создание эффективного механизма для разрешения торговых споров между странами-участницами;

     Балтийская  зона свободной торговли – соглашение между Латвией, Литвой и Эстонией, подписанное в 1993 г.;

     Центрально-европейское  соглашение о свободной торговле - соглашение между Венгрией, Польшей, Румынией, Словакией, Словенией и Чехией, подписанное в 1992 г.;

     Австралийско-Новозеландское торговое соглашение об углублении экономических  связей, подписанное этими двумя  странами в 1983 г.;

     Зона  свободной торговли между Колумбией, Эквадором и Венесуэлой, - соглашение было подписано перечисленными странами в 1992 г.;

     Бангкокское соглашение – соглашение между Бангладешем, Индией, Республикой Корея, Лаосом, Шри-Ланка, подписанное в 1993 г. 

     3. Модели современных интеграционных процессов 

     Модели, несмотря на большую специфику, а  нередко и неповторимые черты и характеристики, имеют в своей основе общие явления, которые, несмотря на интеграционные "границы", все же являются интернациональными по своей природе, что, кстати, позволяет конкурирующим системам находить компромисс, разрешать назревающие между ними противоречия и т.д. Вот почему модель всякой интеграционной системы было бы ошибочно абсолютизировать, не замечав общих тенденций в ее эволюции. Характеристика существующих основных моделей в мировых интеграционных процессах.

     1. Модели политико-экономической интеграции (с учетом социальных аспектов):

     1.1.Европейский  союз (ЕС).

     1.2. Андская группа (Латинская Америка).

     1.3. Карибский "общий рынок" (Латинская  Америка).

     1.4. Ассоциация государств Юго-Восточной  Азии (АСЕАН).

     2. Модели торгово-экономического сотрудничества:

     2.1. Европейская ассоциация свободной  торговли (ЕАСТ).

     2.2. Североамериканская интеграция (США,  Канада.Мексика).

     2.3. Организация арабских стран - экспортеров нефти(ОАПЕК).

     2.4. Организация стран-экспортеров нефти  (ОПЕК).

     3. Модели международных экономических надправительственных организаций, регламентирующих торговую, тарифную политику:

     3.1. Генеральное соглашение о тарифах  и торговле (ГАТТ).

     3.2. Организация экономического сотрудничества  и развития (СЭСР).

     3.3. Конференция ООН по торговле и развитию (ШКГАД).

     4. Модели политических союзов и  военных блоков:

     4.1. Европейский Совет. 

     4.2. Организация Африканского единства (ОАЕ).

     4.3. Организация Североатлантического  договора (НАТО).

 

      Заключение

 

     В ходе курсовой работы я раскрыла сущность понятия международной экономической интеграции, определила объективные предпосылки, уровни, цели, задачи и преимущества интеграции. В данной курсовой работе были определены взгляды различных теоретических, экономических школ, расценивающих причины и движущие силы международной экономической интеграции. В работе была отражена эволюция типов интеграционных объединений, была дана подробная характеристика каждому из них: преференциальным торговым соглашениям, зонам свободной торговли, таможенным союзам, общему рынку, экономическим и политическим союзам.

     В ходе курсовой работы я исследовала  последствия международной экономической  интеграции, а также проанализировала современные направления международной  экономической интеграции и уделила  внимание проблемам интеграционного развития.

     В целом международная экономическая  интеграция – это характерная  особенность современного этапа  мировой экономики. В конце XX в. она  стала мощным инструментом ускоренного  и гармоничного развития региональных экономик и повышении конкурентоспособности на мировом рынке стран участниц интеграционных группировок.

     Международная экономическая интеграция это процесс  срастания экономик соседних стран в единый хозяйственный комплекс на основе устойчивых экономических связей между их компаниями. Классические формы международной экономической интеграции: зоны свободной торговли, когда отменяются торговые ограничения между странами участницами интеграционного объединения и прежде всего снижаются или отменяются вообще таможенные пошлины; таможенный союз, когда наряду с отменой внешнеторговых ограничений устанавливается единый таможенный тариф и проводится единая внешнеторговая политика в отношении третьих стран; общий рынок, знаменующийся подписанием договора, охватывающего «четыре свободы» пересечения государственных границ для товаров, услуг, капитала и людей; экономический и валютный союз, когда договоры о зоне свободной торговли, таможенном союзе и общем рынке дополняются соглашениями о проведении общей экономической и валютной политики, а также вводятся наднациональные институты управления интеграционным объединением.

     Дальнейшее  развитие и совершенствование форм международной экономической интеграции, возможно, приведет к политическому  союзу, т.е. к превращению интеграционного  объединения в конфедеративное государство со всеми вытекающими последствиями, включая образование центральных органов с еще большими полномочиями и властью, чем наднациональные институты управления.

     По  ряду объективных, а также субъективных причин именно в Западной Европе существует насущная потребность в развертывании интеграционных процессов, которая привела к созданию Европейского Союза (ЕС).

     Будучи  экономическим, валютным и политическим союзом, ЕС безусловно является наиболее развитой интеграционной группировкой в мире.

     Единая  валюта ЕС (евро) уже в ближайшие  годы может во многом потеснить доллар США в качестве международного платежно-расчетного средства. Наиболее значимые и динамичные интеграционные группировки на американском континенте НАФТА и МЕРКОСУР, возможно, положат начало всеамериканской зоне свободной торговли «от Аляски до Огненной Земли».

     Интеграция  в СНГ опирается на такие объективные  факторы, как сложившиеся в прошлом  разделение труда, технологическая  взаимозависимость, элементы общего культурно-цивилизационного пространства. Результаты интеграции в СНГ оказались противоречивыми: было достигнуто множество договоренностей, но большинство из них не было выполнено.

     Отнюдь  не случайно интеграционные процессы обретают в начале XXI в. столь стремительный темп. Небывалый технологический прогресс, коренные изменения политической карты мира, нарастание все новых и сложных противоречий социально-культурного бытия народов разных континентов, нерешенность многих задач, оставшихся в наследие от прошлого, поставили мировое сообщество перед решением целого комплекса проблем, касающихся выживания человека и природы. Одним из ответов на подобные "вызовы истории" и является рост интеграционных процессов в мире, хотя не нужно забывать, что и на этом пути человечество ожидают серьёзные испытания. Интеграционные процессы - одно из главных направлений формирования нового миропорядка. Ряд стран уже давно прошли первоначальный путь экономической интеграции, хотя многие регионы еще не подошли к нему.

     На  рубеже XXI в. эти процессы постепенно перерастают в суперинтеграцию, которая откроет немало нового и неожиданного как для национального, так интернационального развития. Процесс международной экономической интеграции обусловлен развитием и углублением международного разделения труда. От простого обмена товарами - к устойчивой масштабной международной торговле товарами и услугами к интернациональному перемещению капиталов и созданию новых производств - к тесной производственной и научно-технической кооперации - к совместному ведению производства и управлению. В результате национальные экономики "проникают" друг в друга. Очевидной становится интернационализация хозяйственной жизни, когда переплетаются многие и разные фазы научно-технической, производственной, инвестиционной, финансово-коммерческой деятельности.

     Экономическая взаимозависимость стран и народов  становится ощутимой реальностью. Постепенно складываются и становятся особенно тесными всесторонние мирохозяйственные  региональные связи, охватывающие многие страны. Международная экономическая интеграция обретает практическое воплощение, определяя и перспективы дальнейшего хозяйственного прогресса.

 

      Список использованной литературы: 

     1. Авдокушин, Е.Ф. Международные  экономические отношения// М.:Юристъ,2001.-368 с.

     2. Булатова.A.C Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова.-М.:Юристъ, 2000.-734 с.

     3. Глинкин. А.Н. Интеграция в Западном  полушарии /Отв. ред. А.Н. Глинкин.  М.: ИЛА РАН. 2000.с-80.

     4. Журавлева Г. П. Экономика. –  М.: Юристъ, 2004.-254с.

     5. Ю.А. Щербанин, К.Л. Рожков, В.Е .Рыбалкин, Г. Фишер.-М.: Международные экономические отношения. Интеграция: Учебн. Пособие для вузов/ Банки и Биржи.-М, ЮНИТИ, 1997.-128 с.

     6. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник.-М.: Международные отношения.-М, 1996.-89с.

     7. Киреев А.Н. Международная экономика. – М.: Международная экономика, 1999.-34с.

     8. Кудров.В.М. Мировая экономика.-М.: Бек, 2002.-112с.

     9. Лесняков.Г.Л. Стратегия Западно-Европейской  интеграции и отношение к России.//Экономика. 1998, № 1.

     10. Мовсесян А. Г., Огнивцев С. Б. Мировая экономика. – М.: Финансы и статистика, 2001.

     11. Мосей Г. Процессы глобализации  и регионализации в мировой  экономике // Экономист, 2006, № 9.

     12. Морис Шифф, Л. Алан Уинтерс. Региональная интеграция и развитие. – М: Весь мир, 2005