Экологические ограничения экономического роста

Как было показано выше, экономика и экология находятся в неразрывном единстве и взаимосвязи. В свою очередь, эколого-экономические системы (ЭЭС), складывающиеся в ходе естественной эволюции, тонко сбалансированы. Имеются такие границы, которые нельзя переступать, не создавая угрозы для жизнедеятельности системы в целом. В последние десятилетия человечество вплотную подошло ко многим из этих порогов, поэтому важной задачей является формирование системы экологических ограничений, в рамках которых должна развиваться экономика. Очевидно, что экономический рост после превышения границы допустимых возмущений стал выступать как основной дестабилизирующий фактор для окружающей среды, а через нее — и для человека.

Виды экологических ограничений

Следует отметить, что развитые страны с рыночной экономикой для обеспечения своего экономического роста еще в начале XX в. разрушили естественную природу на своих территориях: на территории США сохранилось только 5% ненарушенных хозяйственной деятельностью площадей, а в Европе — всего 4% (только за счет Скандинавских стран и Исландии). В 80-х годах человечество вплотную столкнулось не столько с недостатком того или иного продовольственного или материального ресурса, сколько с недостатком экологического ресурса или ресурса хозяйственной емкости биосферы. Существует ряд стран, которые давно потребляют сохранившиеся природные системы (экологическое пространство) других территорий через использование их ресурсов, вложение капитала, экспорт загрязняющих и природоемких производств, отходов. В то же время, как было показано выше, имеются страны, которые сумели сохранить крупные нетронутые площади естественной природы, например, Канада и Россия через использование их ресурсов, вложение капитала, экспорт загрязняющих и природоемких производств, отходов. Таким образом, реализация концепции устойчивого развития предполагает установление ограничений, которые зависят от способности биосферы противостоять негативным последствиям человеческой деятельности.

Необходимость установления экологических ограничений вытекает из анализа причин деградации отдельных экосистем, а также из анализа экологической обстановки по отдельным регионам.

Первый вид ограничений, впервые предложенный в России в 1988 г. представляет собой годовые объемы выбросов (сбросов) загрязняющих веществ и размещения отходов по территориям и экосистемам с учетом их ежегодного снижения и доведения в конечном итоге до нормативного уровня. Такие ограничения могли устанавливаться исходя из экологической емкости территории на основе региональных экологических программ.

Данные ограничения (лимиты) устанавливаются в настоящее время территориальными органами МПР России в виде выдачи разрешений на выбросы (сбросы) загрязняющих веществ в окружающую среду, размещение отходов и другие виды вредного воздействия. Следует учитывать, что указанные экологические ограничения могут устанавливаться как для конкретного предприятия, так и для города в целом, бассейна реки и т. д.

Граница возможной нагрузки на состояние окружающей среды территории, города и т. д. может корректироваться исходя из уровня достижения нормативного качества окружающей среды, состояния экологической инфраструктуры, финансовых возможностей по очистке существующих выбросов, экологических предпочтений населения на проживаемой территории и т. д.

Для нормальной регенерации загрязнения и воспроизводства качества окружающей среды, в том числе — на основе ассимиляционного потенциала территории, необходимо наличие определенного свободного пространства («экологического резерва») для развития. Кроме того, данный подход может быть использован при развитии системы торговли квотами на выбросы загрязняющих веществ, о чем будет сказано ниже.

Второй вид ограничений характеризует предельно допустимый уровень годового изъятия природных ресурсов, при котором соблюдается экологическое равновесие в экосистеме. К примеру, биологические ресурсы должны использоваться лишь в пределах их природной способности к восстановлению. Деятельность в области сельского хозяйства, скотоводства, лесного хозяйства должна вестись с учетом особенностей и запасов природных ресурсов данных районов.

Кроме указанных ограничений, могут применяться и другие. Так, например, в степных районах Калмыкии важное значение имеет соответствие овец продуктивной емкости пастбищ. В условиях засушливого климата постоянная перегрузка пастбищ привела здесь к повсеместному развитию процессов опустынивания. Ежегодно площадь развеваемых песков увеличивается на 40—50 тыс. га и этот процесс нарастает.

В свою очередь экосистемы тундры очень чувствительны не только к различным видам загрязнений, но и техногенным нагрузкам на землю. След, оставленный в тундре от гусеничного трактора, не зарастает растительностью много лет. Для других экосистем могут быть иные, присущие только им экологические ограничения на определенные виды воздействий. Любое вмешательство в природу не должно приводить к нарушению установленных экологических ограничений.

 

 

  
Заключение

Таким образом, очевидно, что стратегия устойчивого развития требует иного представления о сдерживающих экологических факторах. Стратегия, которая не основывается на их учете, может привести к обратным результатам и иметь необратимые последствия.

Суть экономических ограничений развития состоит в том, что для поддержания темпов экономического роста в условиях экстенсивного типа производства необходимо выделять все большие средства в природно-эксплуатирующие отрасли. Социальные факторы связанны с обострением экологических условий проживан6ия, ухудшением здоровья населения качества, сельскохозяйственной продукции продуктов питания и питьевой воды. Экологические ограничения  связанны с ранжированием хозяйственных функций территорий, а так же ограничение в виде выбора систем природопользования и ограничения, отражающие общее предельно допустимое воздействие на окружающую среду. Установление экологических ограничений по территориям  и отдельным экосистемам в рамках соответствующих экологических программ должно способствовать структурной перестройки экономики и переходу  к реализации принципов устойчивого развития.

 

 

 

Список литературы

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учеб. для вузов./Е.Ф. Борисов. – М.: Юрайт, 2009. - 568 с.

2. Василенко В.А.Экономика и экология: проблемы и поиски путей устойчивого развития. - Новосибирск, 2010.

3. Иохин В. Я. Экономическая теория: Учеб.  для вузов./В.Я. Иохин - М.: Юристъ, 2009. - 861 с.

4. Олейник Е.М. Гармонизация экономического и экологического развития – М., 2010.

5. Чепурин М.Н. Курс экономической теории: Учеб.  для студ. вузов, обуч. по эконом. спец. /под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. – Киров: АСА, - 2007. – 832 с.