Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 10:39, курсовая работа
В данной курсовой работе задан радиально-узловой способ построения
сети, охватывающий основные вопросы проектирования. Целью проекта является обоснование выбора наиболее эффективного варианта построения сети СТС в сельском административном районе. Решение этой задачи основывается на сравнении трех вариантов организации СТС: СТС, построенной с использованием медного кабеля; СТС, в основе которой – использование медного и оптоволоконного кабеля; и варианта СТС с использованием радиорелейных линий связи прямой видимости. Расчет проекта заключается в необходимости решения следующих вопросов:
1.Разработать три варианта построения сети СТС в сельском административном районе.
2.Рассчитать число каналов для межстанционной связи.
Введение
1. Схема организации связи на СТС…………………………………………
Разработка схем построения сети СТС………………………………….
2. Расчет числа каналов для межстанционной связи………………………
2.1. Расчет нагрузки на соединительные линии…………………………….
Определение количества соединительных линий……………………...
3. Определение объема оборудования и сооружений по трем вариантам
организации СТС……………………………………………………………..
3.1. Использование станционного оборудования……………………………
3.2. Организация линий передач……………………………………………...
3.3. Абонентские линии……………………………………………………….
4. Расчет капитальных вложений……………………………………………..
5. Расчет численности работников для обслуживания проектируемой
сети СТС…………………………………………………………………………
6. Определение годовых эксплуатационных затрат по техническому
обслуживанию и ремонту проектируемой сети СТС района…………………
6.1. Расчет затрат на заработную плату и отчисление в фонды………………
6.2. Расчет затрат на материалы и запасные части…………………………….
6.3. Расчет затрат на производственную электроэнергию…………………….
6.4. Расчет амортизационных отчислений……………………………………...
7. Расчет объема продукции……………………………………………………..
8. Расчет показателей экономической эффективности капитальных вложений
8.1 Расчет сравнительной экономической эффективности……………………..
8.2 Расчет годового экономического эффекта…………………………………..
8.3 Расчет прибыли………………………………………………………………..
8.4 Расчет себестоимости…………………………………………………………
8.5. Расчет удельного капитального вложения………………………………….
9. Составление плана нумерации сельского района…………………………….
Заключение…………………………………………………………………………
Список использованной литературы……
2-вариант:= 617,525•1350•10%•70%=58356,11
3-вариант:= 701,93•1350•10%•70%=66332,38
Таблица № 20
Наименование |
1вариант |
2 вариант |
3 вариант | |
Установочная плата |
Предприятия |
44894,25 |
50019,525 |
56856,33 |
Население |
52376,625 |
58356,11 |
66332,38 | |
Абонентская плата |
Предприятия |
2601720 |
2601720 |
2601720 |
Население |
3035340 |
3035340 |
3035340 | |
Междугородний трафик |
563706 |
563706 |
563706 | |
Объем продукции |
6298036,88 |
6309141,64 |
6323954,71 |
8 Расчет показателей
экономической эффективности
8.1 Расчет сравнительной экономической эффективности
Сравнительная экономическая эффективность
рассчитывается при сопоставлении
вариантов строительства и
Приведенные затраты по каждому варианту представляют собой сумму текущих затрат и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности по времени в соответствии с нормативным коэффициентом экономической эффективности:
Зпр = Эi + Ен • Кi
Где Кi – капитальные вложения по каждому варианту;
Эi – текущие затраты по вариантам;
Ен – нормальный коэффициент
эффективности капитальных
Таблица № 21
Затраты |
Един.изм |
1 вариант |
2 вариант |
3 вариант |
Кап. затраты |
руб |
1197219,6 |
1333856,4 |
1516170 |
Текущие затраты |
руб |
2858470,47 |
2695387,67 |
2360507,4 |
Приведенные затраты |
руб |
4055690,07 |
4029244,07 |
3876677,4 |
8.2 Расчет годового экономического эффекта
Годовой экономический эффект рассчитывается как разница между большим (Зпр max ) и меньшим (Зпр min ) значением приведенных затрат, рассчитанных по вариантам проектирования:
Ээф=Зпр.мах – Зпр.мин
Э= 4055690,07-3876677,4= 179012,67 руб.
8.3 Расчет прибыли
Прибыль рассчитывается как разность между объемом продукции (Q) и эксплуатационными затратами (Э), по всем трем вариантам:
Пi = Qi – Эi руб.
Таблица № 22
Наименование |
Един. изм. |
1 вариант |
2вариант |
3 вариант |
Эксп. затраты |
руб |
2858470,47 |
2695387,67 |
2360507,4 |
объем продукции |
руб |
6298036,88 |
6309141,64 |
6323954,71 |
Прибыль |
руб |
3439566,41 |
3613753,97 |
3963447,31 |
8.4 Расчет абсолютного срока окупаемости
Абсолютный срок окупаемости капитальных вложений рассчитывается по формуле:
Т = К/П, лет
1-вариант: Т= 9976830/3439566,41=2,9 лет
2-вариант: Т= 11115470/3613753,97=3,1 лет
3-вариант: Т= 12634750/3963447,31= 3,2 лет
8.5 Расчет себестоимости
Себестоимость 100 р. продукции определяется делением общей суммы эксплуатационных расходов на объем продукции за год по формуле:
С=(Э/Q)100, руб
Таблица 23
Наименование |
Един.изм |
1 вариант |
2 вариант |
3 вариант |
общая сумма эксплуатационных расходов |
руб |
2858470,47 |
2695387,67 |
2360507,4 |
объем продукции |
руб |
6298036,88 |
6309141,64 |
6323954,71 |
Себестоимость |
руб |
45,38 |
42,72 |
37,33 |
8.6 Расчет удельного капитального вложения
Удельные капитальные вложения рассчитываются как отношение общей суммы капитальных вложений к суммарной монтированной емкости по вариантом проектирования.
Куд = К / Nмонт , руб
Таблица 24
Наименование |
Един. измер |
1 вариант |
2 вариант |
3 вариант |
Кап.вложения |
руб |
9976830 |
11115470 |
12634750 |
Мон. емкость |
руб |
1350 |
1350 |
1350 |
Итого |
руб |
7390,24 |
8233,68 |
9359,07 |
9 Составление
плана нумерации сельского
Наши АТС |
Емкость АТС |
Нумерация АТС |
ЦС |
200 |
30000-30199 |
УС1 |
50 |
31100-31149 |
УС2 |
150 |
32100-32149 |
ОС1 |
100 |
31200-31299 |
ОС2 |
150 |
31300-31449 |
ОС3 |
50 |
31500-31549 |
ОС4 |
150 |
31600-31749 |
ОС5 |
100 |
31800-31899 |
ОС6 |
100 |
30200-30299 |
ОС7 |
150 |
30300-30449 |
ОС8 |
50 |
32200-32249 |
ОС9 |
150 |
32300-32449 |
ОС10 |
100 |
32500-32599 |
ОС11 |
50 |
32600-32649 |
На сельской телефонной сети в основном применяются станции малой (до 200 номеров) и средней (до 2000 номеров) емкости. Они рассчитаны на замыкания значительного потока телефонного сообщения в пределах станции. Малые пучки соединительных линий (каналов) между АТС требуют организации двусторонних и универсальных линий (по одним и тем же трактам осуществляется исходящие и входящие, местные и междугородные сообщения). Большая протяженность межстанционных связей приводит к необходимости применения систем передачи с организацией четырехпроводных транзитных соединений на УС и ЦС.
В данной курсовой работе спроектирована сельская телефонная сеть, разработана система нумерации на сети. В ходе работы были развиты и закреплены навыки по проектированию телефонных сетей.
При проектировании сети СТС рассмотрены 3 варианта:
Из полученных данных можно сделать вывод, что радиорелейные линии связи имеют самые большие капитальные затраты, но не смотря на это они быстро окупаются, имеют самые низкие текущие затраты, требуют меньше обслуживающего персонала, имеют самую высокую прибыль и самый большой объем продукции.
1. Босенко В.Г., Максимов Г.З. Автоматические телефонные станции сельской связи, М., Радио и связь, 1981
2. Иванова О.И. и др. Автоматические системы коммуникации. М., Связь, 1978
3. Коваль О.И. Организация планирования проектирования сельской телефонной связи. М., Радио и связь, 1987
4. Максимов Г.З. Проектирование станционных сооружений сельских телефонных сетей, М., Радио и связь, 1989
5. Болданова Е.В. Методические указания по выполнении курсовой работы. Якутск, 2003